Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 82 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, setiap persidangan MajelisHakim telah berusaha menasihati pihak Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa perkara ini juga tidak melalui upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.klItMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0990/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0774/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1317/G/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • ., hakimPengadilan Agama Wonogiri, namun juga tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena medias tidak berhasil maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Tergugat tidak pernah berlaku kasar terhadap Penggugatnamun memang Tergugat pernah mengalami sakit jiwa sehinggaTergugat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilbahkan telah pula dilakukan usaha medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1853/PDT.G/2013
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • )menyatakan bahwa proses medias atic Berhasil, selanjutnya dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertanhankan olehPemohon;Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban karena setelah tahapan mediasi, Termohon tidak pernahlagi hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata tidak hadirnya tersebut beralasah yang sah;Hal. 3 dari 12 hal.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0172/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0753/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias