Ditemukan 4572 data
62 — 26
Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik seluruhnnya maupun sebagiannyamerupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada
Terbanding/Tergugat : PT. BNI Tbk Jakarta Pusat Cq. PT.BNI Wilayah I Medan Cq. PT. BNI Cab. Lhokseumawe
102 — 55
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menyatakan Penggugat adalah Debitur yang beritikad tidak baik;3.
42 — 5
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang No.1Tahun 1974 tetang Perkawinan, yang isinya dikutip sebagai berikut :a...f Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga(cetak miring dan tebal oleh Penggugat)Bahwa mengingat kedua anak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat masih dibawah umur, maka Penggugat tidak keberatan untukmenyerahkan hak asuh kedua anak tersebut seluruhnnya
59 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWANTORO BIN TRYONO danTerdakwa Il UMAR DANI BIN Hi.HALIMI masingmasing berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
1.RIO SATRIO PRATYAS
2.ADIANTO
28 — 5
Jadi dalam hal ini segala sesuatu benda tersebutbukanlah milik dari pelaku baik seluruhnnya maupun sebagian ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di MilikiSecara Melawan Hukum akan Majelis Hakim uraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Milikiadalah telah adanya niat, kKehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukanperbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatu benda seolaholahsebagai atau menjadi miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa pengertian Secara Melawan Hukum
58 — 29
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimanadalam diktum amar angka 3 di atas, seluruhnnya menjadi bagian/hakPenggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya yaitupetitum angka 3 gugatan Penggugat;6.
32 — 10
Bks.145AD/IV/2017/BALA LAB NARKOBA tanggal 10 April 2017, barang buktiberupa 1 (satu) buah amplop warna putih didalam nya terdapat 1 (satu) buahkotak korek api bertuliskan horizon berisi kertas timah rokok didalamnya terdapat1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin seberat netto akhir0,2301 gram dan 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin seberatnetto akhir seluruhnnya 0,2822 gram berat netto akhir seluruhnya kristal warnaputih 0,5123 gram dengan kesimpulan kristal
71 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badan Pertanahan KotaBalikpapan untuk menerbitkan permohonan sertifikat karena tanah masihdalam sengketa;Bahwa perbuatan Tergugat II yang mengajukan sertifikat dan kemudianmenjadi Serifikat Hak Guna Bangunan No.6092 atas nama WillyamTiroyoh tingon als Nico Tingon als Welly dengan luas 8871 m2, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan Alm.Tone/Para Penggugat; Sebelah Selatan dengan Alm Tone/Para Penggugat; Sebelah Timur dengan Alm Tone/Para Penggugat; Sebelah Barat dengan Alm Tone/Para Penggugat;yang seluruhnnya
8 — 2
Oleh karena itu diperintahkan juga kepada Tergugat untukmembayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah dan mut'ah secara tunai sesaatsebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan seluruhnnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIHal. 22 dari 25 hal. Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.
26 — 4
Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;ao fF fYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya
23 — 3
dan pemerasan terhadapsaksi Teuku Muhammad Satria dan para korban lainnya yang dilakukandegan menyebut dan meneriaki saksi dan temanteman saksi sebagaiteroris dan meminta paksa uang saksi dan temanteman saksi, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhidan terbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya
55 — 9
persekongkolan dantidak melakukan perbuatan melawan hukum terhadap lelang atas obyek sengketa ini ;Menimbang, bahwa oleh karena proses lelang terhadap tanah dan bangunan atasnama Nawawi SHM No.2203/Desa Kaliwining sudah sesuai prosedur dan Sertipikat HakMilik No.2203 tersebut telah beralin kepemilikannya kepada Tergugat (Agus Sumitro)maka Penggugat bukanlah pemilik obyek sengketa tersebut lagi ;23Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapatutlah gugatan Penggugat ditolak seluruhnnya
100 — 30
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, adalah beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, akan dikurangkan seluruhnnya
Julius Michael Butarbutar,SH
Terdakwa:
MISWAN ALS KEMIS Bin MARJUKI
111 — 40
ketika kejadian, Terdakwa membawa senjatatajam jenis badik dan peranan Terdakwa adalah mengancam saksi korbanmenggunakan senjata tajam dan mengikatnya;Menimbang, bahwa dari hasil pencurian tersebut Saksi mendapatkanuang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yang kemudna digunakanoleh Terdakwa untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang milikSaksi Korban;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya
32 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMES DANTON MANALUdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;3.
188 — 67
tidak jelas (ObscuurLibel), maka gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat terhadap hartahartayang didalilkan oleh Penggugat Rekonvensi pada posita gugatan angka4.1sudah dipertimbangkan dengan angka 4.7 dan utangutang pada positaangka 5.1 sudah dipertimbangkan dengan angka 5.20, serta suratsurat dandokumendokumen yang tersebut pada posita angka 6 dan 7 gugatanrekonvensi tidak seluruhnnya
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
ARMAND LEONARDO bin RICKMAN USWANDI
37 — 6
., APT,barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja denganberat netto akhir seluruhnnya 13.9000 grm setelah diperiksa, 1 (Satu) buah bekasbungkus rokok Marlboro hitam didalamnya terdapat 2 (dua) linting kertas warnaputin berisikan ganja engan berat netto akhir seluruhnya 0,6307 grm, setelahdiperiksa berat netto akhir selurunnya ganja 14.5307 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang tersebut mengandungTHC (Tetrahydrocannabionol) dan
231 — 81
Menolak gugatan selebihnya ; DALAM PERKARA PERLAWANAN INTERVENSI : Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan Intervensi untuk seluruhnnya ; 1. Menyatakan Pelawan Intervensi adalah Pelawan yang baik dan benar ; 2. Menyatakan Pelawan INTERVENSI (QUADRA COMMODITIES SA) dan atau AWB (GENEVA) SA, adalah pemilik sah atas barang berupa Komoditas kacang kedelai yang disimpan di : a. Gudang PT Mahesa Anugerah Jaya, yang terletak di JI.
ENIK SRI SUPRAPTI, S.H.
Terdakwa:
1.TEGAR WIDIO PRAKOSO alias TEGAR bin PRAMONO
2.LISA KURNIAWATI alias LISA binti SRI RIYADI
51 — 7
Bahwa para terdakwa menggelapkan barang milik saksi 1 berupa : 2 (dua ) buah TV LED merk : SAMSUNG, seri : 4003, warna : hitamseharga seluruhnya Rp 5.400.000. ( /ima juta empat ratus ribu rupiah ) 2 ( dua ) unit Playstation 2 merk : SONY seharga seluruhnnya Rp2.000.000, ( dua juta rupiah ) Uang setoran sejumlah Rp 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar pukul 06.30 WIBsaat Saksi bersama Saksi III datang untuk bekerja ke tempat persewaanplaystation
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
sementara gugatan didaftarkan pada tanggal 25 Januari 2016 danperbaikan formal tanggal 03 Maret 2016, maka gugatan yang diajukan olehPara Penggugat telah melampaui tenggang waktu 90 hari sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang isinyamenyatakan bahwa: Gugatan dapat diajukan hanya dalam waktu 90 hari sejak saat diterimanyaatau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara:Untuk itu beralasan hukum mohon kiranya Majelis Hakim menolak gugatanPara Penggugat untuk seluruhnnya