Ditemukan 78580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 138/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 7 September 2015 — SUMARNO MITRO WIYONO bin KASDI HARDO SUKARTO
485
  • adalah orang yang jatuh pada hitungankeempat, setelah bandar pertama ditentukan, kartu domino dikocok olehBandar dan dibagikan kepada masingmasing peserta mendapat 5 (lima)kartu selain itu Bandar juga membuka salah satu kartu yang dikocokdimaksud ditengah kalangan, selanjutnya kartu yang dibuka ditengahkalangan tersebut dicocokan dengan kartu yang dibawa oleh masingmasingpemain, dan permainan itu dimulai dari Bandar terlebih dahulu untuk menaruhkartu yang cocok, setelah itu peserta dibawahnya begitu seterusnya
    (berputarberlawanan arah jarum jam), apabila kartu yang dikeluarkan oleh pesertadiatasnya tidak dimiliki oleh peserta dibawahnya, maka peserta dibawahnyatersebut didenda uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsungdibayarkan kepada peserta diatasnya, begitu seterusnya, apabila pesertayang mendapatkan giliran untuk mengeluarkan kartu namun tidak dapatmencocokkan kartu di tengah kalangan dengan jumlah bulatan sama(kesiang) maka didenda 2 (dua) kali yaitu Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) danmembayar
    (berputar berlawanan arah jarum jam), apabila kartuyang dikeluarkan oleh peserta diatasnya tidak dimiliki oleh pesertadibawahnya, maka peserta dibawahnya tersebut didenda uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan langsung dibayarkan kepada pesertadiatasnya, begitu seterusnya, apabila peserta yang mendapatkan giliranuntuk mengeluarkan kartu namun tidak dapat mencocokkan kartu diHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.B/2015/PN Skhtengah kalangan dengan jumlah bulatan sama (kesiang) maka didenda2
    Keempat, kartu. yang dibuka ditengah kalangan tersebutdicocokan dengan kartu yang dibawa oleh masingmasingpemain, dan permainan itu dimulai dari Bandar terlebih dahuluuntuk menaruh kartu yang cocok, setelah itu peserta dibawahnyabegitu seterusnya (berputar berlawanan arah jarum jam);e.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 90/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : RAMADI; 2. Tempat lahir : Kotarih; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 12 November 1980; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : JUNAIDI; 2. Tempat lahir : Bangun Rejo 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 3 Mei 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa 3 1. Nama lengkap : KUSPURNOMO; 2. Tempat lahir : Bangun Rejo; 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 April 1992; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
191
  • Putusan Nomor 90/PID.B/2017/PN Lbpkepada setiapD pemain masingmasing 2 (dua) lembar, jadi setiap pemainmemegang kartu sebanyak 4 lembar, apabila diantara pemain mata kartunyasembilansembilan (Qiuqiu) atau balakbalak atau jumlah mata besar (denganjumlah mata 40) atau jumlah mata kecil (degan jumlah mata sembilan kebawah)maka dialah yang menjadi pemenangnya dan berhak mengambil sisa sum tengahsenilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setelah itu kartu domino dikumpulkanlagi dan dikocok ulang, begitu seterusnya
    , adapun permainnan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalu dibagi kepada parapemain, sebanyak 2 kartu lalu apabila pemain yang jumlah mata kartunyasembilan (QiuQiu) atau dengan jumlah mata kartu yang terbesar maka dialahpemenang dan berhak untuk menarik uang kemudian begitu pula selanjutnyauntuk seterusnya
    ), adapun permainan judi tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancara Para Terdakwa duduk saling berhadapan dan membentuk lingkaran, lalumeletakkan sum tengah masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalu dibagi kepada parapemain, sebanyak 2 kartu lalu apabila pemain yang jumlah mata kartunyasembilan (QiuQiu) atau dengan jumlah mata kartu yang terbesar maka dialahpemenang dan berhak untuk menarik uang kemudian begitu pula selanjutnyauntuk seterusnya
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 210/PID/2018/PT MKS
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : SUARDI DG. SIJAYA Bin SANGKALA DG. TOMPO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLI DG. NAI Bin LATIF DG. RURUNG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIADI DG. TANJENG Bin H. RAHMAN DG. BETA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUIS DG. SIGOLLO Bin Alm. GESO DG. LOMPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MICHAEL DARMAWAN SAGITA PONGSITANAN
Terbanding/Penuntut Umum II : M.RHESA PRASETYA INDRA
9643
  • cara : Menggunakan 2 (dua) setkartu Joker yang digabung sehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu kKemudian di kocok dan dibagi rata ke para pemain hingga tersisa 24(dua puluh empat) lembar kartu, masingmasing pemain memegang 21 (duapuluh satu) lembar kartu kemudian syarat untuk melanjutkan permainanmaka pemain harus terlebih dahulu memiliki kartu jadi atau dinamakan kartuHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT Mksdasar sebagai contoh Kartu As Kelor, 2 Kelor, 3 Kelor dan seterusnya
    denganangka bertingkat (bunga kartu sama) dimana kartukartu tersebut diturunkansehingga kartu yang dipegang menjadi berkurang, kKemudian setelah pemainmemenuhi syarat tersebut maka salah satu pemain atau pemain yangpertama mengocok tadi menurunkan kartu yang dipilinnya yang mana kartutersebut akan dibalas / ditantang oleh pemain berikutnya atau yangdisampingnya secara berturutturut, bila pemain pertama menurunkan kartu 4kelor maka pemain berikutnya menurunkan kartu yang diatasnya yaitu 5Kelor dan seterusnya
    memainkan kartu jokerjenis Sambung Tulang tersebut dengan cara : Menggunakan 2 (dua) setkartu Joker yang digabung sehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembarkartu Kemudian di kocok dan dibagi rata ke para pemain hingga tersisa 24(dua puluh empat) lembar kartu, masingmasing pemain memegang 21 (duapuluh satu) lembar kartu kemudian syarat untuk melanjutkan permainanmaka pemain harus terlebin dahulu memiliki kartu jadi atau dinamakan kartudasar sebagai contoh Kartu As Kelor, 2 Kelor, 3 Kelor dan seterusnya
    tersebut diturunkansehingga kartu yang dipegang menjadi berkurang, kKemudian setelah pemainmemenuhi syarat tersebut maka salah satu pemain atau pemain yangpertama mengocok tadi menurunkan kartu yang dipilinnya yang mana kartutersebut akan dibalas / ditantang oleh pemain berikutnya atau yangHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT Mksdisampingnya secara berturutturut, bila pemain pertama menurunkan kartu 4kelor maka pemain berikutnya menurunkan kartu yang diatasnya yaitu 5Kelor dan seterusnya
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PDT/2013/PT-MDN
ALHI WARIS PUGUH BANGUN X MAYAM PURBA
169
  • MALEMMIN BR BRAHMANA, perempuan, umur 46 Tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Pasar V Jalan Bunga MawarXIX No. 3 Padang Bulan Medan; Dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANLILII,IV dan Vsekarang sebagai TERBANDINGLII,III,IV, dan V;CUKUP BR BRAHMANAJENDA KITA BR BARUSSABAR BARUSSINAR BR BARUS10.SAYANG BR BARUS11. MAKMUR BARUS12. MUTIARA BR BARUSSehubungan dengan perkara Reg.
    No. 791 K/Pdt/2009 yo PutusanNo. 254/Pdt/2008/PT.Mdn tanggal 19 Agustus 2008 yo Putusan Reg.No. 40/Pdt.G/2007/PN.Kbj tanggal 5 Pebruari 2008, masingmasingberalamat di Jalan Mariam Ginting No. 33 Kabanjahe KabupatenKaro, dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANVI,VILVIILIX,X,X1 dan Xil sekarang sebagai TERBANDINGVIVILV IIL IX,X,X1 dan Xils13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo, alamat Jl.
    Jamin GintingKabanjahe, yang selanjutnya dan seterusnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN sekarang sebagai TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala uraian dan keadaan yangtertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 Juli2012 No.01/Pdt.Plw/2011/PN.KBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDalam EksepsSi : === === === === == == Menolak Eksepsi
Register : 19-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 11 Juli 2012 — - BAKIR Bin SAIPAN - REBIN Bin WARSONO WAGIRAN - ALI MUSTAIN Bin KURIN
273
  • masing masing peserta pemain sebagai uang taruhan,sedangkan untuk kartu sisanya diletakkan ditengah tengah permainan, kemudian masing masing peserta pemain mengambil (satu) lembar kartu yang berada paling atas dari sisakartu yang dibagikan, lalu kartu dipasangkan dengan 9 (sembilan) lembar kartu yang dimilikisehingga kartu yang ada ditangan berjumlah 10 (sepuluh) lembar kartu, selanjutnya satulembar kartu dibuang dengan posisi menghadap keatas dilanjutkan peserta pemain lainnyamembuang kartu begitu seterusnya
    rupiah) didepan masing masing peserta pemain sebagai taruhan, untuksisanya kartu diletakkan ditengah tengah permainan, kemudian masing masing pesertapemain mengambil (satu) lembar kartu yang berada paling atas dari sisa kartu yangdibagikan, lalu kartu dipasangkan dengan 9 (sembilan) lembar kartu yang dimiliki sehinggakartu yang ada ditangan berjumlah 10 (sepuluh) lembar kartu, selanjutnya satu lembar kartudibuang dengan posisi menghadap keatas dilanjutkan peserta pemain lainnya membuang kartubegitu seterusnya
    sedangkan peserta pemain yang dianggap kalah adalah yang tidak memiliki kartusebagaimana ketentuan, namun apabila dalam satu permainan diantara pesrta pemain tidakada yang menang / menutup murni kartunya maka akan diulang / dikocok lagi dan taruhanditambah lagi sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila salah seorang pemain ada yangmenang maka pemain tersebut berhak atas uang taruhan dan bertugas mengocok kartu danmembagikan kepada peserta pemain lainnya untuk taruhan berikutnya dan begitu seterusnya
    , sedangkan peserta pemain yang dianggap kalahadalah yang tidak memiliki kartu sebagaimana ketentuan, namun apabiladalam satu permainan diantara peserta pemain tidak ada yang menang /menutup murni kartunya maka akan diulang / dikocok lagi dan taruhanditambah lagi sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila salah seorangpemain ada yang menang maka pemain tersebut berhak atas uang taruhandan bertugas mengocok kartu dan membagikan kepada peserta pemainlainnya untuk taruhan berikutnya dan begitu seterusnya
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 141/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
JORIS NABABAN
9024
  • kKemudian Terdakwa memberikan chip kepada pemain sebanyak1000 (seribu) peluru yang akan digunakan untuk menembak ikanikan yangada di monitor mesin, selanjutnya pemain duduk berhadapan dengan mesindan menembakkan peluru yang Terdakwa berikan sebanyak 1000 (seribu)peluru dimana setiap kali menembakkan maka poin pemain akan berkurang10 peluru dan apabila pemain dapat mematikan ikanikan atau apapun yanglewat melalui monitor mesin maka poin chip milik pemain akan bertambahsecara otomatis, demikianlah seterusnya
    Menukarkan1000 poin dengan uang tunai Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), menukarkan2000 poin dengan uang tunai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah),menukarkan 3000 poin dengan uang tunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)demikian seterusnya.
    selanjutnya Terdakwamemberikan chip kepada pemain sebanyak 1000 (seribu) peluru yangakan digunakan untuk menembak ikanikan yang ada di monitor mesin,selanjutnya pemain duduk berhadapan dengan mesin dan menembakkanpeluru yang Terdakwa berikan sebanyak 1000 (seribu) peluru dimanasetiap kali menembakkan maka poin pemain akan berkurang 10 peluru,dan apabila pemain dapat mematikan ikanikan atau apapun yang lewatmelalui monitor mesin maka poin chip milik pemain akan bertambahsecara otomatis, demikianlah seterusnya
Register : 21-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXxX,pekerjaan XXXXXX, tempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu 2 kali dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2017 di Palu, saksi hadir;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Pemohon danTermohon, awalnya rukun dan harmonis seterusnya, dikaruniai 1orang anak,Bahwa sejak awal tahun
    2019 dan seterusnya Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, sampai puncaknyapada bulan Maret 2019 hingga sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi dan sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sering melihat Pamohon dan Termohon bertengkar dirumahnya dan saksi sering menasehati mereka agar tidakbertengkar dan tetap rukun dan damai;Halaman 4 dari 12 hal.
    Pemohondan Termohon agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXX, Kota Palu, dibawahSsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 3 kali dengansaksi dan kenal pula Termohon, istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Palu pada tahun2017, saksi hadir; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pertama setelah menikah tinggal bersama, rukun danharmonis seterusnya
    , dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada tahun 2019 seterusnya, Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudahtidak rukun dan sudah berpisah tempat tinggal;Halaman 5 dari 12 hal.
    memenuhi syarat formilsebagai alat bukti/saksi;Menimbang, bahwa para saksi secara terpisah di muka persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya antara saksisatu dengan saksi lain saling bersesuaian, sebagaimana tersebut di mukadalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon adalah sesualyang dialami dan diketahui sendiri bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 1 orang anak, namunselanjutnya pada tahun 2019 awal hingga seterusnya
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 918/Pat.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0221/Padt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0221/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2.
Putus : 02-10-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 152/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 2 Oktober 2010 — RUDI SISWOYO Bin ABDUL ROHMAN
302
  • Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal : 31 Juli 2010 sampaidengan tanggal : 28 September 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca........... dan seterusnya ;Menimbang.............. dan seterusnya ;Mengingat akan pasal 359 KUHP dan peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erfin Ariyanto
Terdakwa:
TJONG BUI SIAT als ABOI Anak LIEHONBUN
2915
  • Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan danseterusnya;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Peraturan
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 37/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LANDO SEPTEMBERIANDI
Terdakwa:
Hery Muhtadi alias Heri bin Lilis Nawani
2513
  • HERY MUHTADI alias HERY Bin LILISNAWANI;Tempat lahir : Sengawang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 20 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Tanjung Buluh, Rt.10, Rw.05, DesaMerubong, Kecamatan Tekarang, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 15 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 66/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 1 Mei 2013 — DOMEN SINAGA
222
  • Batubara, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Bertani, Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 DESEMBER 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa DOMEN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 328 /Pid.B/2012 /PN-Kis
Tanggal 17 Juli 2012 — RIZALI ALS ZALI
364
  • Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214Kisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 328 /Pid.B/2012 /PN1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA4Pengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai bRIZALI ALS ZALI, Tempat Lahir Labuhan Ruku, Umur 40 TahunIndonesia, Tempat Tinggal Lingkungan IIBatubara, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 23 MARIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang
    dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaatMENGADILI1.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16 / Pid. C/ 2014/ PN Kbm
Tanggal 3 Februari 2014 — FIKRI ALWI MUBAROK Bin BAROKAH
819
  • Kebumen, pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat pasal 13 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP , serta Peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Isbagio
Terdakwa:
Cie Kong Fui anak Paulus Ng Sun Thong
2414
  • NG SUN THONG;Tempat lahir : Selakau;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/11 Februari 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gg Nelayan Nomor 21 D3 Permai RT 005RW 003, Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 24 Oktober 2017 — 1. SUNARYO Bin (Alm) ROKMAN 2. AGUS SUPRIATNO Bin RAWUH 3. SUWARIH Bin DIRGA
4016
  • , dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Sahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna biru sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar, 1 (Satu) buah pulpenmerk Pilot warna hitam type super GP 0,7, 1 (satu) lembar kertas
    sudah tidak ada jalan seri maupuntris maka kartu yang dijalankan mati dan apabila masih bisa jalansehingga habis kartu maka dialah yang menjadi pemenangnya danapabila kartu habis pemain akan mendapatkan poin/nilai plus 20 apabilakartu habis dengan kartu terakhir AS pemain akan mendapatkan poin 40dan apabila kartunya tidak habis maka mendapatkan poin min dengancara kartu remi yang ada pada masing masing pemain akan dijumlahkansemua angkanya dan untuk angka AS min 25 sedangkan angka K,QJ min 10 dan seterusnya
    , dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kKedua pemain ainya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa permainan judi tersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Ildmdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna
    , dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp, 15.000, (lima belasribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.ldm Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut tidak adaijin
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA
402
  • Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
    Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
    penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartudomino masingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu palingkecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yangmendapatkan uang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilainominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
    penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di Dusun PotokTimur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartu dominomasingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu paling kecil yangmenang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yang mendapatkanuang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilai nominalnyaRp.1.000, begitu seterusnya
    Minggu, tanggal 28 Juni 2015, sekitar jam 02.30WIB Para Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kab, Jember karena telahmelakukan permainan judi jenis domino;e Bahwa benar permainan tersebut dilakukan dengan cara pemainpegang kartu domino masingmasing 4 lembar kemudian pemegangkartu paling kecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartupaling kecil yang mendapatkan uang dan sekali putaran yang kalahmembayar yang nilai nominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HADI AMIN Alias JEMBLUNG Bin RIFAI
254
  • pengecer.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara : apabilaangka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar makapenombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angkasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntunganRp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA3:mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    2020/PN SDABahwa benar perjudian togel dilakukan dengan cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokmendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel dengancara : apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yangkeluar maka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokandua angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah), untuk tombokkan tiga angka mendapatkan keuntungansejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukempat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
    Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara :apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluarmaka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan duaangka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkankeuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuktombokkan tiga angka mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angkamemperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) seterusnya
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. WOWO WIBOWO, M.Si bin RIYADI.
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa mengakui di persidangan, bahwa dirinya menandatangani SPM dan seterusnya""2. Perbuatan Terdakwa yang menandatangani SPM padahal APBD belumdisahkan menyalahgunakan oleh DPRD merupakan perbuatan kewenangan ....... dan seterusnya"3. Perbuatan Terdakwa bersama dengan H.
    Enjang Rusdiat Arrasyid, Spdmempunyai hubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara .........dan seterusnya ;Pertimbangan hukum seperti demikian jelas sangatlah keliru, karena tidakberlandaskan pada alas hukum yang sebenarnya, tetapi hanya mensadurapa yang menjadi alasanalasan keberatan TERMOHON PENINJAUANKEMBALI, tanpa mempertimbangkan sistem hukum yang berkaitan, yaituhukum perdata, hukum administrasi negara dan hukum pidana, di mana sebenarnya telah dengan tepat dan benar pertimbangan hukum
    Bahwa pada butir 2 halaman 34 pertimbangan hukum Majelis Hakim kasasiyang berbunyi : "Perbuatan Terdakwa menandatangani SPM padahal APBDbelum disahkan oleh DPRD merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan ........: dan seterusnya", pertimbangan seperti demikian kekeliruan yang nyata dan jelas merupakan kekhilafan Majelis Hakim Kasasi,Hal. 23 dari 35 hal. Put.
    Enjang Rusdiat Arrasyid,S.Pd dan seterusnya danTerdakwa tidak pernah menerima imbalan dari pencairan dana bantuansosial yang menjadi dasar sumber terjadinya tindak pidana korupsi", selainhalhal tersebut Majelis Hakim Kasasi dalam amar putusannya halaman 37alinea 3 menyatakan : "untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwa tidak menikmati hasil kejahatannya, dan kerugian Negara telah dibebankan kepada Terdakwa Dikdik Darmika dan seterusnya", dari
    Enjang Rusdiat Arrasyid, S.Pd mempunyaihubungan kausal dengan kerugian keuangan Negara dan seterusnya "danPada halarnan 37 alinea 1 berbunyi : "melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT dan seterusnya "sertaPada halaman 37 alinea 3 berbunyi : "Untuk uang pengganti kepada Terdakwa tidak dibebankan untuk membayar uang pengganti karena Terdakwatidak menikmati hasil kejahatannya kerugian negara telah dibebankan kepada Dikdik Darmika dan seterusnya".Pertimbangan hukum dan amar putusan