Ditemukan 5469 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks Narkotika 687/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 687/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 687/Pdt.G/2013/PA.Jr
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • 687/Pdt.G/2015/PA.SIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — NAKEM binti DARMO SUMEDI
29 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 687 K/Pid/2021
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • 687/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2013/PA.SbyPRS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, selanjutnya
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 687/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • 687/Pdt.G/2023/PA.Btl
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 687/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 14 Agustus 2008 — SODIKIN BIN KARNADI SODIKIN BIN KARNADI VS MASKANAH BINTI SARIYAN
13 — 0
  • 687/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 687/Pdt.G/2024/PA.Sby
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 687/Pdt.G/2022/PA.Bms
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • 687/Pdt.G/2023/PA.Mks
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 30-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 687/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 687/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa Ida
24 — 13
  • 687/Pid.LL/2016/PN.Blk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — LASMAULI Br NAPITUPULU Dk.
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 687 K/Pid/2019
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 687/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
  • 687/Pdt.G/2013/Pa.Wtp
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • 687/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • 687/Pdt.P/2022/PA.Jr
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PDT/2013/PTY
Tanggal 29 Mei 2013 — HANI PURBONEGORO MELAWAN PEMERINTAH KOTA YOGYAKARTA Cq. WALIKOTA YOGYAKARTA
76 — 40
  • YK. jo putusanPen GSO a ssiinsscescecswwweePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 3 November 2011,Nomor 106/B.TUN/2011/PT.TUN.SBY. tersebut, pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 1 Bahwa tindakan terbanding / tergugat menerbitkan Surat WalikotaYogyakarta, tanggal 22 Februari 2011, Nomor 503 / 687, perihalPemberitahuan Penutupan Usaha, adalah melanggar PertaturanPerundangundangan yang berlaku, serta melanggar Azasazas Umum51Pemerintahan Yang Baik yaitu Azas Kecermatan dan Azas Kepastian2
    Menyatakan batal Surat Walikota Yogyakarta Nomor : 503 / 687tertanggal 22 Februari 2011 Hal : Pemberitahuan Penutupan Usaha ;3 Memerintahkan kepada terbanding / tergugat untuk menerbitkan suratkeputusan tentang pencabutan Surat Walikota Yogyakarta Nomor : 503 /687 tertanggal 22 Februari 2011 Hal : Pemberitahuan Penutupan Usaha ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, pembanding / penggugattelah mengemukakan bahwa persoalan yang menjadi dasar gugatan pembanding /penggugat pada pokoknya adalah timbulnya
    Nomor : 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, pembanding/ penggugat sebagai pihak yang merasa kepentingannya dirugikan, oleh suatukeputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan tuntutan ganti rugi melaluiPengadilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka tunutan ganti rugi pembanding / penggugat kepada terbanding /tergugat akibat tindakan terbanding / tergugat menerbitkan Surat WalikotaYogyakarta, tanggal 22 Februari 2011, Nomor 503 / 687
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 181/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 9 September 2014 — PUYAN Alias BAGINDA RAJA PUYAN Bin EMIH;
384 — 42
  • SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANIALAM dan PT.
    SPM) atas areal hutan seluas + 44.735 hektar diProvinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan ArealKerja Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri kepada PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atasareal hutan seluas + 46.062.20 hektar di Provinsi Riau;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan IdentifikasiLokasi Tempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKITBATU HUTANI ALAM dan PT.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • No. 1452/Pdt.G/2018/PA.Ba511.1/687/VII/2018 tertanggal 16 Juli 2018;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-10-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 487/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
CV. CENTRUM FURNITURE
Tergugat:
1.Indonesia Furniture & Craft Promotion Forum (IFPF)
2.PT. SUMBER MITRA SAMUDERA (PT. SMS)
3.PT. SUMBER MITRA SARANA (PT.SMS)
34 — 26
  • Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian sebagai akibat dari wanprestasi yang telah dilakukan dalam perjanjian yang telah disepakatinya dengan Penggugat yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat dengan jumlah sebesar Rp 371 903 687,- ( tiga ratus tujuh puluh satu juta Sembilan ratus tiga ribu enam ratus delapan puluh tujuh rupiah);
  • Menghukum Tergugat II untuk membayar Kerugian Immateriil dengan alasan Penggugat merasa stress dan tertekan karena booth pameran