Ditemukan 2463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanak sajak sahak salak sabak samak sadak
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 530/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Dr. MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.MASIM Alias MASIM Bin Alm. SEMUR
2.YULIARMAN Alias YULI Bin Alm. DARMANSYAH
3.MEIN Alias MENANG Bin Alm. IDRIS
4.AHMAD KESREK Bin Alm. SAIN
146 — 49
  • Sasak Tiga Rt 002/006 Kel. Tridayasakti Kec.Tambun Selatan Kab. Bekasi7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : WiraswastaTerhadap diri Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 14 Juni 2020,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor : SP.Kap/1135/V1I/2020/Ditreskrimum, tanggal 14 Juni 2020, yang berlaku mulai tanggal 14 Juni 2020 s/d15 Juni 2020.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli 20202.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 26-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 14 / PDT / G / 2014 /P.N. Krw
Tanggal 24 Juli 2014 — 1. TARJINAH 2. ROYANI 3. SLAMET BUDIARTO 4. UMAR IBNOE HOTOB 5. NURSYAID 6. ASEP SUPRIYADI 7. IDIN NURHAIDIN 8. ATENG WAHYUDI 9. ENDANG HUSNA 10. ASEP MUSTOPA 11. JONIH RAHMAT 12. MARDIMAN UJUNG 13. H. IWAN SOMANTRI 14. AGUS FERRYANTO,S.H. 15. DUL JALIL,S.H. 16. IRFAN NADIRA NASUTION,S.H. 17. LUKMAN HAKIM,S.H. 18. MOHAMMAD DIRO MASBANG,S.H.A MELAWAN 1. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Karawang (BUPATI) 2. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kabupaten Karawang cq. Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Karawang 3. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat cq. Pemerintah Kabupaten Karawang cq. DPRD Kabupaten Karawang, 4. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat, 5. Negara Republik Indonesia (RI) cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq Wakil Presiden RI cq. Menteri Pekerjaan Umum
691 — 449
  • Jalan Raya Klari, Sebelum Jembatan Sasak Misran Klari, Arah Kosambi22. Jalan Raya Klari, Sebelum Bunderan Klari, Arah Kosambi23. Jalan Raya Klari, Lampu Merah Klari Bunderan Klari, Arah Kosambi24. Jalan Raya Klari, Jembatan Layang Klari25. Jalan Raya Klari, Terminal Klari Jembatan Layang Klari, arah kosambi26. Jalan Surotokunto, Depan Polres Karawang27. Sepanjang Jalan Baru Karawang (Klari Tanjung Pura)28. Jalan Ahmad Yani (Dawuan Cikampek)29. Jalan Ahmad Yani (Purwasari)30.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 08/PID.TPK/2013/PT PDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : DRS. DONI ASMI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : DRS. WENDRI AZMA
72 — 37
  • Bahwa saksi MISNAN, SH. selaku Ketua panitia pemeriksa dan peneliti barangsampai dengan tanggal 31 Desember 2009 menyatakan bahwa saksi tidak pernahmelakukan pemeriksaan dan penelitian barang dalam pengadaan Kapal Penumpang(Passanger Boat) tahun 2009 karena kapal tersebut baru sampai di Pasaman Barat yaitudi daerah Sasak sekira bulan Februari 2010. Bahwa sekira tangal 27 Desember 2009 saksi MISNAN, SH. menanyakankepada terdakwa I. Drs.
    Bahwa saksi MISNAN, SH. selaku Ketua panitia pemeriksa dan peneliti barangsampai dengan tanggal 31 Desember 2009 menyatakan bahwa saksi tidak pernahmelakukan pemeriksaan dan penelitian barang dalam pengadaan Kapal Penumpang(Passanger Boat) tahun 2009 karena kapal tersebut baru sampai di Pasaman Baratyaitu di daerah Sasak sekira bulan Februari 2010. Bahwa sekira tangal 27 Desember 2009 saksi MISNAN, SH. menanyakankepada terdakwa I. Drs.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 84-K/PM I-03/AD/VII/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Serda Syahrial
73 — 23
  • Bahwa dulu Sdr.Yarnedi (Saksi1) dan Terdakwa bekerjasamaSaksi tidak pernah melihat Terdakwa dan Sdr.Yarnedibertengkar karena mereka bersaudara satu bapak lain ibu.Atas keterangan Saksi9 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi10:Nama lengkap : Isroil.Pekerjaan : PetaniTempat tanggal lahir : Maligi, 11 Oktober 1966Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Padang Jaya, Sasak Ranah PesisirPasaman Barat, Sumatera Barat.Pada pokoknya Saksi menerangkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. WENDRI AZMA, CS
52 — 14
  • yang bersangkutan keSimpang Empat untuk menanyakan keberadaan HENDRI ANAS kepada Saksi ; Bahwa ada Saksi memberitahukan kepada CHAIRUL CADER bahwa HENDRIANAS telah pindah ke jorong Kampung Cubadak; Bahwa benar Jorong Kampung Cubadak dan Jorong Katimaha satu kenagarian; Bahwa Saksi CHAIRUL CADER meminta kepada Saksi untuk mengantarkannya ketempat dimana HENDRI ANAS tinggal ; Bahwa dalam 1 (satu) bulan HENDRIANAS efektiv tinggal di rumah Saksi selama 15(lima belas) hari; Bahwa kapal itu sekarang di Sasak
    Bahwa benar mengenai rancang bangun kapal diserahkan pada konsultan.104 Bahwa benar pada saat kapal tiba di Sasak, Drs. WENDRI AZMA menanyakan kepadaHendri Anas mengenai dokumen kapal dan dia mengatakan bahwa karena kapal dihantambadai dokumen kapal tidak ada. Bahwa benar spesifikasi kapal yang detail seperti ahli tidak dilakukan hanya spesifikasiyang bersifat umum. Bahwa benar pemeliharaan kapal tidak ada pada Dinas Perhubungan.
    Wendri Azma (PA) menjelaskan kondisi yang dihadapi dan meminta seluruhkomponen terkait untuk membantu proses tersebut;Menimbang,bahwa saksi Misnan, SH. selaku Ketua panitia pemeriksa dan peneliti barangsampai dengan tanggal 31 Desember 2009 menyatakan bahwa saksi tidak pernah melakukanpemeriksaan dan penelitian barang dalam pengadaan Kapal Penumpang (Passanger Boat)tahun 2009 karena kapal tersebut baru sampai di Pasaman Barat yaitu di daerah Sasak sekirabulan Februari 2010;Menimbang,bahwa pada hari
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 59
  • Wedhrana hadirdalam upacara ngaben tersebut ;Bahwa baru baru pada tahun 2015 saksi berkunjung ke Gerungpada waktu itu hari raya nyepi dan beliau bercerita dan mengatakanbertengkar dengan anak laki laki masalah tanah, saya sudah bagikantanah ke anak anak perempuan saya, termasuk juga anak yang masukislam, cucu juga dapet karena darah daging saya ;Bahwa Pada waktu itu hibah tersebut ;sudah di Notariskan,Bahwa Putu Ngurah Wedhrana mengatakan dapet semua ;Bahwa Heriyadi menikah lebih dahulu dengan orang sasak
    daripadaorang Bali ;Bahwa yang Muslim orang sasak memiliki anak 2 (dua) orang danHindu memiliki anak 2 (dua) orang ;Bahwa Alm.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JEFRI Bin SALIHI
28 — 7
  • Tapi sedikit,tak sampai satu sendok (sendok sabu yang terbuat dari pipet),itulah yang tersisa dari pembelian seharga Rp. 700.000 (tujuhratus ribu)hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018, tetapi saksi Eko menyuruh saksimengantar sabu tersebut kerumahnya.Bahwa saksi Mawar, menelepon Terdakwa Jefri sekitar jam 16.10 WIByang masih di rumahnya Sasak, dan menyuruh untuk mengantarkannarkotika sabu ke rumah saksi Eko di gang Taqwa.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 26-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 143/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 25 Oktober 2017 — BAMBANG KUSUMO WITANTO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH 2. USMAN ALI 3. ANNETE SETIANINGSIH RATMAN
76 — 28
  • Kecamatan Praya Barat setelahpemekaran sekarang menjadi wilayah Desa Desa Montong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,Soekarsono alias Karsono yang juga anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNIAD) yang pada saat itu menjadiKepala Kantor Sosial Politik Kabupaten Lombok Tengah, yang padatahun tersebut membagibagikan tanah negara kepada masyarakatatas perintah Pemerintah Dati Il Kabupaten Lombok Tengah, dengancara membuka lahan dan/atau istilah populernya dalam bahasa Sasak
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 598/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
271 — 210
  • Bahwa Nurma (Almh) telah meninggal dunia tanggal 14 Januari 2002,sebagaimana Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor119/SKMD/WN.LA/2020, tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Lingkuang Aua yang beralamat di Jalan Tuanku Sasak SimpangEmpat.5. Bahwa setelahn Muhammad Yatim dan Nurma meninggal dunia,meninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris yaitu :a. Masni Binti Muhammad Yatimb Ali Amran Bin Muhammad Yatim (almarhum)C.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 175/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PADAK GUAR
75 — 31
  • Putusan No. 175/G/2017/PTUNMTR Panitia Pilkades adalah Staf Desa, dengan adanya perkara inicukup mengganggu aktifitas Pemerintahan Desa kami, karenamasyarakat Desa Padak Guar terdiri dari 4 (empat) Dusun 17 RT,+ 700 KK, + 3.800 jiwa, 3 (tiga) Agama (Islam, Kristen danHindu) lebih dari 5 (Lima) suku yaitu Sasak, Jawa, Madura, Bima,NTT, Sulawesi, Bali dan Bugis (Desa dijuluki Indonesia Mini) yangkami harus layani setiap waktu dan setiap hari karena bukanhanya kepentingan Penggugat (Bpk Supardi) /sekelompok
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1304/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SOFYAN
50 — 5
  • PUTUSANNomor 1304/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSOFYAN.Jakarta.49 tahun/03 Maret 1969.Lakilaki.INDONESIA.Perumhan Pondok Mutiara Blok G5 No.15 RT.04/11Kelurahan Sasak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 26 Oktober 2015 — - NINA FITRIATI,S,T.
148 — 88
  • Lokasi Depan Open Stage Pengadaan Ornamen LokaSamawa (detail 1) 2,00 Buah 550.000,00 1.100.000,00 Pengadaan Ornamen LokaBima (detail2) 2,00 Buah 550.000,00 1.100.000,00 Pengadaan ornament LokaSasak (detail 3) 2,00 Buah 425.000,00 850.000,00 Pengadaan ornament LokaSasak (detail 4) 6,00 Buah 900.000,00 5.400.000,00 Pengadaan ornament Loka Bima(detail 5) 6,00 Buah 850.000,00 5.100.000,00 Pengadaan Ornamen LokaSamawa (detail 6) 3,00 Buah 850.000,00 2.550.000,00 Pengadaan Ornamen Loka Sasak(detail 7)
    Lokasi Ruang ganti Pembongkaran lapis bedek 1,00 Ls 1.000.000,00 1.000.000,00 Pengadaan ornament UkiranKayu (Pengganti Bedek) 1,00 Ls 57.000.000,00 57.000.000,00 Pengadaan pintu kusen lokaBima (detail A) 2,00 Buah 2.000.000,00 4.000.000,00 Pengadaan Ukiran Patung Tokek(detail B) 2,00 Buah 550.000,00 1.100.000,00 Pengadaan Ukiran Loka Sasak+ Hal. 21 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Mtr.
    Lokasi Ruang ganti Pembongkaran lapis bedek 1,00 Ls 1.000.000,00 1.000.000,00 Pengadaan ornament Ukiran 1,00 Ls 57.000.000,00 57.000.000,00Kayu (Pengganti Bedek) Pengadaan pintu kusen loka 2,00 Buah 2.000.000,00 4.000.000,00Bima (detail A) Pengadaan Ukiran Patung Tokek 2,00 Buah 550.000,00 1.100.000,00(detail B) Pengadaan Ukiran Loka Sasak+ 1,00 Buah 1.000.000,00 1.000.000,00Samawa (detail C) Pemasangan ornament dengan 15,00 kg 60.000,00 900.000,00lem kayu Penguatan Pemasangan 700 1.000,00 700.000,00ornament
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 06-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32 / G / 2011 / PTUN. MTR.
Tanggal 1 Maret 2012 — SOHRI dkk MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
71 — 38
  • adalah Ajudin, terlapor yaitu Sohdi,Kepala Desa dan saksisaksinya dipanggil sekitar tahunBahwa setahu saksi yang menyadi TIM Penyidik pada waktu itu adalah Asmuni,Wayan dansaksi sendiri dan yang ditanyakan pada waktu itu masalah kepemilikan tanah danpembuatan Sporadik ada foto copy sporadik yang diterbitkan oleh BPN LombokBahwa foto copy Sertifikat atas nama Suminah diperlihatkan ke Sohdi akan tetapi Sohditidak bisa membaca kemudian perlembar sertifikat tersebut dibacakan dan diterjemahkan kebahasa sasak
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
1.NURIATI Binti BADDU
2.HJ. NURYANI Binti BADDU
3.JUBRI Bin BADDU
4.SYURIANTIBinti BADDU
5.SUMARNIBINTI WAGIMAN
6.MARDANI PRATAMA Bin HM. ARIFIN
7.ADI SAPUTRO Bin HM. ARIFIN
8.RUDI Bin AMIRULLAH DG RUMA
9.RITA LINANDA SARY, bintiAMIRULLAH DG RUMA
10.SUSANA Binti AMIRULLAH DG RUMA
11.EDY YAHYA bin AMIRULLAH DG RUMA
12.SUDIRMAN Bin NODDING
13.SURADI Bin NODDING
14.SYAMSUDDIN Bin BADA
15.FITRIANI S Binti SYAMSUDDIN
16.SYAMSIR Bin SYAMSUDDIN
17.DARWIS. S Bin SYAMSUDDIN
Tergugat:
1.MANDIJABinti BADDU
2.SITTI Binti BADDU
73 — 31
  • Jubri bin Baddu, tanggal lahir 31 Desember 1967, agama Islam, pekerjaanPNS TNI AD, bertempat kediaman di Komplek InkopadBlok R1, No. 16, Kelurahan Sasak Panjang, KecamatanTajur Halang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,disebut Penggugat III;4. Syurianti binti Baddu, tanggal lahir 30 Juni 1969, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di DusunRahayu RT. 01, RW. 01, Kelurahan Cirahayu, KecamatanLuragung, Kabupaten Kuningan, Propinsi Jawa Barat,disebut Penggugat IV;5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 12-11-2013 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2014 — -Amaq Idah bin Papuq Dali dkk -Amaq Sifak bin Amaq Canim dkk
188 — 60
  • Maring bersifat administratif tidak bisadipergunakan sebagai bukti tanah yang tercantum di dalamnya telah tercatat dandibukukan atas namanya pada Kantor Inspeksi Iuran Pembangunan Daerah dan sebelumberlakunya pendafataran pensertifikatan dapat dipergunakan sebagai bukti kepemilikan,dalam hal ini surat tersebut untuk mempermudah pembayaran pajak, karena atas namayang tercantum di dalam surat tersebut belum tentu sebagai pemilik karena jika kembalikepada hukum adat dan kearifan yang terjadi pada suku sasak
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 74
  • sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak, saksi juga kenal dengan pakSuami Penggugat dan Tergugat I.Bahwa saksi kenal dengan pak Suami Penggugat dan Tergugat semenjak saksi menikah dengan kakak kandungnya pak SuamiPenggugat dan Tergugat pada tahun 1980, pada saat itu pak SuamiPenggugat dan Tergugat sudah menikah dengan Pengguat dansudah memiliki anak yang bernama Irwana (Penggugat II);Bahwa pada tahun 1980 itu pak Suami Penggugat dan Tergugat dengan Penggugat tinggal di kontrakan Kampung Sasak
    Saksi Ill Para Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng, KabupatenBuleleng, saksi memiliki hubungan dua pupu dengan Suami Penggugat dan Tergugat , di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak, saksi juga kenal dengan pakSuami Penggugat dan Tergugat I.Bahwa setelah menikah pak Suami Penggugat dan Tergugat denganPenggugat tinggal mengontrak di Kampung Sasak kemudian
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 479/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
FAZRI PAHLAWAN als. ABU ZEE GHUROBA als. ABU ZEE als. FAZRI bin NASRUL HAQ AZMI
740 — 413
  • Sasak Tiga Desa TridayaSakti Kecamatan Tambun Selatan Bekas' ; Bahwa terdakwa adalah merupakan warga saksi ; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa berjualan ; Bahwa terdakwa mengontrak rumah H.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 2/PDT.G/2014/PN.PRA
Tanggal 10 September 2014 — - NURINAH ALIAS INAQ RUMISAH, DKK. - JUMIDAH, DKK.
81 — 28
  • Denganmenggunakan Bahasa sasak Para Tergugat Konvensi mengatakan wah kenakentante pade tebagik isik papuk" yang artinya "sudah benar cara kita dibagikansama Kakek".
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.MARWANSYAH
5.SUDARMAWAN
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA
25.LUQMAN HADI
26.ANDI SETIAWAN
27.KUSMONO
28.R. LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI dahulu PT. CIPTA SRIGATI LESTARI
309 — 76
  • Sasak Tiga, RT 005 RW 006, DesaTridayasakti, Kec. Tambun Selatan, Kab. BekasiUntuk selanjutnya disebut Sebagal ............................ Pemohon PKPU LII;Nama : ANDRIANSYAHTempat/Tgl Lahir: Bogor, 05111992Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Duren Seribu, RT 003 RW 008, Desa DurenSeribu, Kec.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-08-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 971/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 30 Juni 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
91 — 38
  • Dalam tradisi masyarakat sasak secara khusus dan masyarakatindonesia secara umum biasanya anak pertamaltertua menguasai tanahorang tuanya lebih luas dan adik adiknya, hal ini pula yang terjadi padakeluarga kami yaitu dimana Misra alias H. Husni (ayah penggugat)menguasai tanah lebih luas dari adik adiknya yaitu seluas + 148,5 are,sedangkan ayah kami Selan alias H. Husnan seluas + 100 are danRehan alias inaq Fauzi setuas + 50 are;7.