Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Ag/2014
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);DALAM KONVENSI:Menolak gugatan Pelawan/Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI!
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Ngw
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Novia Fitri Liani binti Sukadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alam Sulung Wahyu Amrulloh bin Suyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu);
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0111/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Register : 27-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.384.000 ,- ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Register : 16-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3869/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Perkara No3869 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 384.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No3869 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/KI/2019/PTUN.SMG
Tanggal 22 Oktober 2019 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN TEGAL SELAKU ATASAN PEJABAT PENGELOLA INFORMASI DAERAH KABUPATEN TEGAL Melawan JUSRI SIHOMBING, S.Si
185101
  • Menghukum Termohon Keberatan untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp.384.000,-( Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 29-12-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1374/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.384.000.-(Tiga Ratus Delapan puluh Empat Ribu Rupiah) ; --
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
151
  • ,M.HPPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 384.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No. 1612/PdtG/2017/PA.Sda.
Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — AGUS PURNOMO PUTRO bin POERNOMO
14161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilekatiDUNMILDbatang pitacukal4. 14 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakbungkus @20 batang = 336.000 dilekatiCC MILD 3 @ 3batang pitacukal5. 15 koli @6 bale @20 slop @10 TidakL4 BOLD bungkus @20 batang = 360.000 dilekatibatang pitacukal6. 10 koli @6 bale @20 slop @10 TidakSUPER BRO bungkus @20 batang = 240.000 dilekatiMILD batang pitacukali. 8 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEIKAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 Tidak$3 bungkus @20 batang = 384.000
    Putusan Nomor 1149 K/Pid.Sus/2020 bungkus @20 batang = 240.000dilekati MILD batang pitacukal7. 8 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEKAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 Tidak6s bungkus @20 batang = 384.000 dilekatibatang pitacukal9. 2 koli @6 bale @20 slo 10 TidakCHOICE @ @ P@bungkus @20 batang = 48.000 dilekatiKING SIZE ;batang pitaFILTERcukal10. 6 koli @6 bale @20 slop @10 TidakROHAS bungkus @20 batang = 144.000 dilekatiFILTER
    dilekatiDUNMILDbatang pitacukal4. 14 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakbungkus @20 batang = 336.000 dilekatiCC MILD a @ 9batang pitacukal3, 15 koli @6 bale @20 slop @10 TidakL4 BOLD bungkus @20 batang = 360.000 dilekatibatang pitacukal6. 10 koli @6 bale @20 slop @10 TidakSUPER BRO bungkus @20 batang = 240.000 dilekatiMILD batang pitacukal7. 8 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakes bungkus @20 batang = 384.000
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0132/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Kholik bin Warmat) untuk menjatuhkan talak bain terhadap Termohon (Kowiyah binti Taryan) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 26-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2021 — - H. RUSI IDI ARDIN Alias RUSFIDI - Pimpinan, PT. LEMBU SWANA PERKASA
6414
  • MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;DALAM POKOK PEKARADALAM KONVENSI Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pekara sejumlah Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Register : 26-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 47/PID.B/2014/PN.PW
Tanggal 2 Juni 2014 — PIDANA - SALIMA BINTI MANE KOLAKA
604
  • Uang tunai sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar; Uang kertas pecahan
    Uang tunai sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:e Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh
    Uang tunai sebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:e Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan)lembar;e Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 7 (
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0163/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,- (tiga ratus delapan puluh empatribu rupiah).

Register : 10-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1958/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Taufiqurrokhman, MHbiPerincjan bjaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahakwWwNEPa Panitera Pen:Chumaidd Ulfah, S.HRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 384.000,Rp. 5.000,Rp. 6000.Rp. 465.000,Page 5 of 5 Putusan Nomor 1958/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Register : 23-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3012
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Susanto Bin Juwarto) terhadap Penggugat (Miranti Sri Kiswati Binti Hadi Prayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Register : 24-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0421/Pdt.G/2020/PA.Pmk dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,-(tiga ratus delapan puluh empat ribu);

Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukawi bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muirah binti Sarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.000,- ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Register : 11-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 696/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
86
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 384.000,- (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 384.000. (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang inidijatunkan pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Syawal 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., KetuaMajelis, sera Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs.