Ditemukan 720 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 414.042 40.000 415.000 441.000 44.000 414.012 475.000
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 2 Mei 2012 — RELL VIVIEN HAYES melawan WAYAN ANGKER
32 — 18
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesarRp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Singaraja, yang menyatakanbahwa pada tanggal 12 Desember 2011 Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0067/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)13
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 11 Juli 2013 — TUAH MANURUNG,SPdi VS KPL.DINAS PENDIDIKAN KOTA TANJUNG BALAI
48 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,- (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah) ; ---------------------------
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 30/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Jainuddin, S.ST.,
Tergugat:
Bupati Kotabaru
206 — 78
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000,- (Empat ratus empat belas ribu Rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000,(Empat ratus empat belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari KAMIS tanggal 5 Desember 2019 oleh kami SUMARTANTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, danFEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., M.H., serta LUTHFIE ARDHIAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Matera : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.414.000 .(Empat ratus empat belas ribu Rupiah). Halaman 79 dari 79 halaman Putusan Nomor: 30/G/2019/PTUN.BJM
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 401/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat RekonpensiNafkah Lampau, Nafkah Iddah dan Mut ah secarakeseluruhan sebesar Rp.7.650.000, (tujuh juta enamratus lima puluh riburupiah); Dalam Konpensi Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.414.000 , ( empat ratus empatbelas ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis hakim Pengadilan Agama Nganjuk padapada hari Senin tanggal
    Redaksi5.000, Jumlah 27MHRp.Rp.150.000, 200.000, Rp.Rp.414.000,
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Bdw.
Tanggal 11 April 2011 — 1. SUDIYATI, 2. SRI MUDJIATI SUNDARI , 3. DIDIK ARYAWAN, 4. DIAH MARDIANA, 5. N O V I, kesemuanya sama beralamat : Jl. Khairil Anwar No. 209, Bondowoso ; dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : DIDIK PUDJIONO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl. Kapten Piere Tendean No. 60 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Nopember 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso dengan surat keterangan pendaftaran sebagai kuasa di bawah register Nomor : 50/PENDAF/PDT/ 2010/PN.Bdw, tanggal 24 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; m e l a w a n SURATMI, alamat : di Perum Pondok Bedadung Indah Blok M.9 Jember, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I; NURUL AHMAD M., alamat : Jl. Khairil Anwar No. 210, Kelurahan Badean, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II; dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIFIN HABIYONO, SH, dan ADI HANDONO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor ARIFIN HABIYONO, SH. DAN REKAN, beralamat di Perum Kembang Permai blok L No. 2 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Desember 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso dengan surat keterangan pendaftaran sebagai kuasa di bawah register Nomor : 57/ PENDAF/PDT/2010/PN.Bdw, tanggal 27 Desember 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
69 — 21
  • G A D I L IDalam Konvensi :Dalam Esksepsi :Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard );Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard );Dalam Rekonvensi dan Konvensi :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai dengan pengucapan putusan ini sebesar Rp. 414.000
    dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi :Dalam Esksepsi:Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvankelijke Verklaard );Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvankelijke Verklaard );Dalam Rekonvensi dan Konvensi :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng' yangsampai dengan pengucapan putusan ini sebesar Rp. 414.000
    Materai : Rp.6.000, Juml anh : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah )Salinan / foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso,tanggal 17 Maret 2010 Nomor: 16/Pdt.G/2010/PN/Bdw, diberikankepada : ARIFIN HABIYONO, SH kuasa Penggugat pada tanggal08 April 20!0 atas permintaannya .PENGADILAN NEGERI BONDOWOSOPANITERAS UNARY ONO, SH NIP. 040049557.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (EKO HERU CHAHYONO bin SURATNO) terhadap Penggugat (DIANA SRI WAHYUNI binti PORNOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 427/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000,- ( Empat ratus empat belas ribu Rupiah) ;

Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 08-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 25/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 5 Oktober 2011 — SAPRI H. HARUAS, dkk melawan Hj. RUGAIYAH Hi. S. MIDU,dkk
26 — 12
  • Negeri Buol No. 12/Pdt.G/2010/PN.Bul tanggal 24 Pebruari 2011yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI : Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi dari Tergugat ; Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ditolak untukseluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menbayar biayaperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 414.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2412/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Kurniawan bin Joko) terhadap Penggugat (Siti Zulaikah binti Sutikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- ( empat ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- ( empat ratus empat belasribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 304_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
  • Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.414.000.- (Empat ratus empat belas ribu rupiah) kepada Penggugat
    Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.414.000.(Empat ratus empat belas ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1430 H.,oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra. Hj.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0031/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Permohonan;
    2. Menetapkan Pemohon (Ruinah binti Casiyan) adalah Adhol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang berhak menikahkan Pemohon (Ruinah binti Casiyan) dengan calon suaminya (Septian Aryo Windra bin Sutaryo);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 13-02-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PTUN AMBON Nomor 7/G/2023/PTUN.ABN
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
Dr. INGGRID SIHASALE, S.KED., M.K.K.
Tergugat:
GUBERNUR MALUKU
154 — 98

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Untuk Mencoret Perkara Nomor : 7/G/2023/PTUN.ABN, Dari Buku Register Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Yang Sedang Berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- ( empat ratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0164/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Purwanto bin Kamin) terhadap Penggugat (Yayan Puji Hastuti binti Somo Saiman);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;----------------
    2. Menyatakan perkara Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 08 Desember 2020 selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;-------------------------------
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).