: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sekampung Kecamatan Sekampung Kab.Lampung Timur.Agama : IslamPekerjaan : Buruh.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan:1 Penyidik 04 Oktober 2013 No,54/X/2013/Reskrim,sejak tanggal 04Oktober 2013 s/d.23 Oktober 2013.2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Oktober2013,Nomor 28/N.8,12/Ep.10/2013. sejak tanggal 24 oktober 2013 s/d02 Desember 2013..3 Penuntut Umum tanggal 18 Nopember 2013 No.565/N.8.12

Narkoba, sejak tanggal 12Mei 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Mei 2015, Nomor : 29/N.8.12/Epp/05/2015sejak tanggal 01 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2015, Nomor : PRINT417/N.8.12/Ep/07/2015, sejaktanggal 02 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli 2015 ;Halaman dari 20 Putusan Nomor : 83/Pid.Sus/2015/PN.

Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Metro SelakuPenuntut Umum dengan Nomor : 16/N.8.12/Epp/03/2018 sejak tanggal 05 April2018 sampai dengan tanggal 14 Mei 2018;3. Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT339/N.8.12/Ep/05/2018 sejaktanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 02 Juni 2018;4. Hakim dengan Surat Nomor : 63/Pid.Sus/2018/PN Met sejak tanggal 30 Mei 2018sampai dgan tanggal 28 Juni 2018;5.

Bahwa dalil dalil penggugat pada halaman 2 poin 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8.1,sampai dengan 8.12 tidak perlu ditanggapi karena hanya menguraikankronologis kejadian perundingan secara bipartite, dan tripartite antarapenggugat dan Tergugat dan kronologis kejadian dianggap kecelakaankerja dan seterusnya.5.

Bahwa, Tergugat II tidak mengetahui akan kebenaran telah terjadinyaHalaman 24 dari 68 Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2018/PN Smrkecelakaan kerja yang menimpa Penggugat, sebagaimana dalam dalilgugatannya pada angka 4, angka 5, angka 8.1 s/d angka 8.12, angka 10,angka 13, angka 14.

UU No. 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara JaminanSosial dan peraturan peraturan pelaksananya.Bahwa sementara dalam petitum gugatan poin 2,3,4,5,6,7 dan 8.1,8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11, 8.12 dan9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23 menguraikan secarajelas dan terperinci hakhak yang diminta penggugat sebagaiberikut:1.2 A.

Bahwa dailildalil penggugat pada halaman 2 poin 3, 4, 5, 6, 7, 8. 8.1,sampai dengan 8.12 tidak perlu ditanggapi karena hanya menguraikankronologis kejadian perundingan secara bipartit, dan tripartit antarapenggugat dan tergugat dan kronologis kejadian dianggap kecelakaankerja dan seterusnya.5.

(JKK),berdasarkan ketentuan Pasal 58 ayat (1) PP No. 44 Tahun 2015 TentangHalaman 57 dari 68 Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2018/PN SmrPenyelenggaraan Program Jaminan Kecelakaan Kerja dan JaminanKematian, adalah hubungan hukum dalam lingkup Keperdataan danbukan dalam hubungan kerja sebagaimana dimaksud oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat II tidak mengetahui akan kebenaran telah terjadinyakecelakaan kerja yang menimpa Penggugat, sebagaimana dalam dalilgugatannya pada angka 4, angka 5, angka 8.1 s/d angka 8.12

Pol SP.Han/03/V2017/Reskrim sejaktanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 05 Februari 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Januari 2017 No. 07/N.8.12/Epp/01/2017, sejak tanggal 06 Februari 2017 s/d tanggal 17 Maret 2017 ;Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2017 No. PRINT186/N.8.12/Epp.03/2017, sejak tanggal 16 Maret 2017 s/d tanggal 04 April 2017 ;.

8.12 Lintar Fauzi bin Manong mendapat /12, x 405.8 M? =44.384 M?9. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk menyerahkankepada para ahli waris yang berhak menerimanya sesuai bagian masingmasing sebagaimana tersebut pada dictum angka 5 (lima), 6 (enam), 7(tujuh) dan angka 8 (delapan) tersebut.10. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya.11. Menghukum para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 7.791 000.

Sp.Han/42 /VI/2012/ Reskim sejaktanggal 28 Juni 2012 sampai dengan tanggal 17 Juli 2012 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaaan Negeri Metro selaku Penuntut UmumTanggal 11 Juli 2012 No.40/N.8.12/Epp/07/2012 sejak tanggal 18 Juli 2012sampai dengan tanggal 26 Agustus 2012 ;Penuntut Umum Tanggal 07 Agustus 2012 No. Print347/N.8.12.Ep/08/2012sejak tanggal 7 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 10 Agustus 2012 No. 111 /Pen Pen.

Kerugian materil yakni tanah seluas + 5.88 are jika disewa tahunkan sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) / tahun x 35 tahun = Rp17.500.000 (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah), dan sewa tanah + 8.12 are jika disewatahunkan sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) / tahun x 7 tahun =Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);b.

Panjang 13 Meter;Lebar 26 MeterEstimasi Harga Sebesar Rp.600.000.000, Sebelah Utara denganTanah Kosong;Sebelah Selatan dengan H.Amat;Sebelah Timur dengan Jalan Berangas Timur;Sebelah Barat dengan H.Arifin;8.10 1 (Satu) unit Mobil Merk Suzuki Pick Up Warna HitamNomor Polisi DA 8720 ME, Estimasi harga Rp.50.000.000,;8.11 (satu) unit Mobil Merk Suzuki Pick Up Warna Hitam NomorPolisi DA 8310 MD, Nomor Rangka MHYGDN41TJJ412773 danNomor Mesin G15AID425636, atas nama JULHAIDIR Estimasi hargaRp.50.000.000,;8.12

Apakah benar terhadap objek sengketa harta bersama 8.1, 8.2, 8.3, 8.4,8.6, 8.7, 8.8, 8.9, 8.10, 8.11, 8.12, 8.13, 8.14 dan 8.15 adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat, atau merupakan harta milikorang lain? Apakah terhadap obyek sengketa harta bersama tersebut dapatdilakukan pembagian yaitu masingmasing pihak berhak mendapat 1/2bagian dari harta bersama?

bukti permulaan dan harus didukungdengan alat bukti lainnya dan Tergugat tidak mengajuakan alat bukti lainsebagai tambahan;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas, ditemukan faktabahwa objek sengketa 8.11 tidak jelas keberadaan dan kepemilikannya, makagugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas (vide Putusan MahkamahAgung RI Nomor 775 K/Ag/2013, tanggal 17 Februari 2014), oleh karenanyamengenai objek sengketa 8.11 harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap objek 8.12

bukti T.14 berupa fotokopi dari fotokopi STNK 1 (satu) unit MobilMerk Suzuki Pick Up Warna Putih Nomor Polisi DA 9683 LD atas namaSupriadi, bukti tersebut merupakan bukti permulaan dan harus didukungHimn 107 dari hal.119Putusan 13/Pdt.G/2021/PA.Mrbdengan alat bukti lainnya dan Tergugat tidak mengajuakan alat bukti lainsebagai tambahan;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas, ditemukan faktabahwa objek sengketa 8.12 tidak jelas keberadaan dan kepemilikannya, makagugatan Penggugat adalah

kabur dan tidak jelas (vide Putusan MahkamahAgung RI Nomor 775 K/Ag/2013, tanggal 17 Februari 2014), oleh karenanyamengenai objek sengketa 8.12 harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap objek 8.13 yang didalilkan Penggugatsebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa 1 (satu) unit MobilMerk Mitsubishi Pick Up Warna Biru Nomor Polisi DA 9225 MA.

Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mandah Induk Rt.Rw.001/001, Desa Mandah,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Metro berdasarkan suratperintah/ penetapan penahanan :vlPenyidik tanggal. 30 Januari 2013 No..Sp.Han/01/I/2013/Narkoba sejak tanggal 30Januari 2013 sampai dengan tanggal 18 Februari 2013 ; Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaaan Negeri Metro selaku Penuntut Umum tanggal 12Februari 2013 No.03/N.8.12

/Epp/02/2013 sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengantanggal 30 Maret 2013 ; Penuntut Umum Tanggal 28 Maret 2013 No.Print102/N.8.12/Ep/03/2013 sejak tanggal28 Maret 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 8 April 2013 No.40/Pen.Pid.B/2013/PN.M sejaktanggal 8 April 2013 sampai dengan tanggal 7 Mei 2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 25 April 2013 No. 40 /Pen.Pid.B /2013/PN.M sejak tanggal 8 Mei 2013 sampai dengan tanggal 6 Juli 2013

Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri MetroSelaku Penuntut Umum dengan Nomor : 53/N.8.12/Epp/07/2018 sejaktanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15 September 2018;3. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri denganNomor : 61/Pen.Pid/2018/PN Met sejak tanggal 16 September 2018 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2018;4.

Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT815/N.8.12/Ep/11/2018 sejaktanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018;Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Met halaman 1 dari 23 hal.6. Hakim dengan Surat Nomor 161/Pen.Pid.Sus/2018/PN Met sejak tanggal 22November 2018 sampai dengan tanggal 21 Desember 2018;7.

Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri MetroSelaku Penuntut Umum dengan Surat Nomor : 25/N.8.12/Epp/04/2018 sejaktanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni 2018;3. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri denganSurat Nomor : 20/Pen.Pid/2018/PN Met sejak tanggal 3 Juni 2018 sampaidengan tanggal 2 juli 2018;4.

Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT490/N.8.12/Ep/07/2018 sejaktanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018;Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Met hal 1 dari 24 hal6. Hakim dengan Surat Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Met sejak tanggal 6Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September 2018;7.

Menetapakan hak/ bahagian dari Petua Hasyem Bin Dong Sawang(ayah kandung dari Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III) adalah2/5 x 18.595,20 = 7.438,08 meter;8.12. Menetapkan hak/ bagian Nong Maren Binti Dong Sawang (ibu kandungdari Mak Husen dan Tergugat dan II adalah 1/5 x 18.595,20 = 3.719,04meter;8.13.Menetapkan hak/ bagian dari Tgk. Usman Bin Dong Sawang (ayahkandung dari Mak Ramen dan Nyak Men (Tergugat VI) adalah 2/5 x18.959,20 = 7.438,08 meter;.14.

kok Lin ; Timur : saluran air ; Selatan : tanahnya PT KAI (Rel Kereta Api) ; Barat : saluran air dan tanahnya ;Ditaksir seharga Rp.250.000.000, ;8.11.Sebidang Tanah pertanian, terletak di Kabupaten Banyuwangi,sebagaimana tersebut dalam sertipikat Hak Milik No.533 Surat ukurTanggal 18 Peb 1999 No.00557 seluas 6.150 M2, tertulis atas nama ,dengan batasbatas : Utara :tanahnya ; Timur : tanahnya PT KAI (Rel Kereta Api) ; Selatan : saluran air ; Barat : saluran air ;Ditaksir seharga Rp.225.000.000, ;8.12

Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah mengajukankontra memori yang dilampiri dengan tambahan bukti surat masingmasingtertanggal 18 Agustus 2021 dan tertanggal 3 September 2021, yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Yogyakarta msingmasingtanggal 18 Agustus 2021 dengan Nomor agenda 2539 dan tanggal 3September 2021 dengan Nomor Agenda 2692/2021, yaitu berupa foto copysurat bukti yang diberi tanda T.8.1, T.8.2, T.8.3, T.8.4, T.8.5, T.8.6, T.8.7, T.8.8,T.8.9, T.8.10, T.8.11, T.8.12

dan T.8.13, semuanya telah dilegalisir dan telahdibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda T.8.1, berupa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2006 TentangKewarganegaraan Republik Indonesia telah mendukung dalil jawaban dariTerbanding semula Tergugat mengenai anak yang bernama Alona KlanaSaimima adalah Warga Negara Indonesia, dan bukti surat bertanda T.8.11,T.8.12, T.8.13 yaitu surat asli yang dikeluarkan oleh rumah sakit RSUP Dr.Sarjito merupakan bukti yang kuat,

Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan negeri selakuPenuntut Umum dengan Surat Nomor: 20/N.8.12/Epp/03/2019 sejak tanggal27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 5 Mei 2019;3. Penyidik Perpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Metrodengan Surat Nomor: 37/Pen.Pid/2019/PN Met sejak tanggal 6 Mei 2019sampai dengan tanggal 4 Juni 2019;4.

Penuntut Umum dengan Surat Nomor: 325/N.8.12.Ep/05/2019 sejak tanggal21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 1 dari 25 hal.5.Hakim dengan Surat Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Met sejak tanggal 22 Mei2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 76/Pid.Sus/2019/PNMet tanggal 22 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

(tiga ratus lima puluhlima meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02651yang beralamat di ALAMAT;8.12. Tanah dan Bangunan seluas 56 m? ( lima puluh enammeter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 02653 yangberalamat di ALAMAT;8.13. Tanah dan Bangunan seluas 405 m? (empat ratus limameter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2028 yangberalamat di ALAMAT;8.14. Tanah dan Bangunan seluas 398 m?

Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri MetroSelaku Penuntut Umum dengan Nomor : 28/N.8.12/Epp/04/2018 sejaktanggal 6 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 juni 2018;3. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri MetroNomor 25/Pen.Pid/2018/PN Met tanggal 5 Juni 2018 sejak tanggal 15 Juni2018 sampai dengan tanggal 14 juli 2018;4. Penuntut Umum dengan Surat Nomor : PRINT467/N.8.12/Ep/07/2018 sejaktanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018;5.

Secon Dwi Tunggal Putra.Bahwa kemudian berdasarkan evaluasi yang dilakukan olehPOKJA terhadap dokumen penawaran teknis dan biaya ditetapkan dandiumumkan 4 (empat) pemenang melalui Berita Acara Penetapan PemenangNomor 13.001/ULPPJK/BA.TAP.PEMI/III/8.12 tanggal 7 Agustus 2012 danPengumuman Pemenang Nomor: 14.001/ULPPJK/PENG.PEMIIII/8.12tanggal 7 Agustus 2012, sebagai berikut :1. PT. Aria Ripta Sarana dengan Total bobot 67,68 (Pemenang) denganDirekturnya Ir. Muchdar Umar,MSi;2. PT.

Duta Consultant Engineering dengan dengan Total bobot 80,61(Cadangan 3) dengan Direkturnya Eman Yusuf, BE;kemudian hasil seleksi pengadaan tersebut dituangkan dalam Berita AcaraHasil Seleksi Nomor:17.001/ULPPJK/BA.HS/III/8.12 tanggal 14 Agustus2012.Bahwa kemudian saksi RAJA ISHAK, SH, MSGi,menandatangani Surat Perjanjian Kerja Nomor : 047.1/KontrakMasterplan/Disparbudpora/VIII/2007 tanggal 16 Agustus 2012 untukpekerjaan Belanja Jasa konsultasi Penyusunan Masterplan KegiatanPariwisata di Kabupaten

Put.No.24/PID.SUSTPK/2016/PT PBRNomor 13.001/ULPPJK/BA.TAP.PEMI/III/8.12 tanggal 7 Agustus 2012 danPengumuman Pemenang Nomor: 14.001/ULPPJK/PENG.PEMIIII/8.12tanggal 7 Agustus 2012, sebagai berikut :1. PT. Aria Ripta Sarana dengan Total bobot 67,68 (Pemenang) denganDirekturnya Ir. Muchdar Umar,MSi;2. PT. Secon Dwi Tunggal Putra dengan dengan Total bobot 86,40(Cadangan 1) dengan Direkturnya Herman Suherman,SH;3. PT.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU dengan Surat Nomor: 50/N.8.12/Epp/09/2018 sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal 19Oktober 2018;3. Penuntut Umum dengan Surat Nomor: Print731/N.8.12/Ep/10/2018 sejaktanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 06 November 2018;4. Hakim PN dengan Surat Penetapan Nomor:148/Pen.Pid.B/2018/PN Metsejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 November 2018;5.