Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MURSID LULE Alias CIDO

Asniar, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Asniar, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Asniar, umur 21 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

ASniar, umur 21 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
IRWAN ALI Alias IWAN

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Soasio, serta dihadiri oleh Asniar, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaMade Riyaldi, S.H., MK.n. Utoro Dwi Windardi, S.H., M.H.Zuhro Puspitasari, S.H., M.H.Panitera PenggantiSista Rahitya, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor

sepeda motor milik Alfitra Jonitra Pgl Al yang merupakan abang saksikarena diberitahu oleh saksi Al.0 Bahwa berdasarkan keterangan ALFITRA JONITRA kepadasaksi bahwa terdakwa Pgl ARIF meminjam sepeda motor tersebut kepada sdraALFITRA JONITRA pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 13.00 wibyang bertempat di rumah orang tua saksi di Panganak RT 03 RW 02 KelurahanPuhun Pintu Kabun kecamatan MKS kota Bukittinggi, dan yang mengetahui padasaat itu adalah hanya orang tua saksi Saja yang bernama Asniar

lagi.Bahwa sepeda motor itu diperlukan oleh Alfitra Jonitra untukpergi ke tempat kerjanya.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bkt.0 Bahwa saat ini abang saksi Alfitra Jonitra tidak diketahuikeberadaannya terakhir pamit untuk mencari pekerjaan tapi sekarang tidak bisadihubungi.0 Bahwa nilai kerugian yang diderita oleh korban lebih kurangRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwaketerangan saksi tersebut benar;2 Saksi ASNIAR

Saksi korban menjelaskan sewaktu saksi korban sedang berada di rumah orangtua saksi yang bernama ASNIAR yang berada di jalan Pabidikan Puhun PintuKabun tersebut kemudian datang sdra Pgl ARIF yang kemudian dianya meminjamsepeda motor saksi korban dengan alasan untuk pergi membeli rokok ke kedaisebentar dan kemudian saksi pun meminjamkan sepeda motornya tersebut dankemudian sewaktu saksi korban meminjamkan sepeda motornya kepada sdra PglARIF diketahui oleh orang tua saksi korban yang bernama ASNIAR

Soesilo, KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi antara lain saksi YOSRERI PGL YOS, saksi ASNIAR PGLIANG, keterangan terdakwa ARIF BUDIMAN PGL ARIF serta keterangan saksi yangdibacakan di persidangan an ALFITRA JONITRA PGL AL diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa r pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 13.00 wib yangbertempat di rumah orang tua ALFITRA JONITRA di Panganak RT 03 RW 02Kelurahan Puhun Pintu

M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ARI BIDOS

2.ASNIAR, S.H.
3.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
Terdakwa:
KALEP YANIS

M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
SENEP Alias IKA

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFlorence Nency Mahklory, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSoasio, serta dihadiri oleh Asniar, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTidore Kepulauan dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor : 10 /Pid.Sus/2020/PN SosKadar

Asniar umur 24 tahunb. Asrida umur 20 tahunc. Irma umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Asniar umur 24 tahunb. Asrida umur 20 tahunc. Irma umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Asniar umur 24 tahunb. Asrida umur 20 tahunc.

Asniar umur 24 tahunb. Asrida umur 20 tahunc. Irma umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
BAYU TOPO LESMONO Als BAYU Bin MUHAMMAD NUR SUKEMI Alm

M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ISWANTO JALIL

ABDUL HADI Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Penggugat I : Asniar Diwakili Oleh : Jefrinaldi, SH., MH.
Terbanding/Penggugat II : Novryani Ahmed Diwakili Oleh : Jefrinaldi, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat II : H. AHMET GUSTANI Diwakili Oleh : DANIEL JUSARI, S.H, M.H

Asniar, Perempuan, Lahir di Sungai Bengkal tanggal 5Mei 1962 Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga WargaNegara Indonesia berkedudukan di Jalan Muka Pasar Nomor83 RT/RW 001/003 Kelurahan Benteng Pasar AtasKecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fernando Chandra, S.H., C.P.L.

Ampang Gadang, SuratUkur No. : 402/2014 tanggal 06 Maret 2014 tercatat atas nama ParaPembantah/Pelawan (Asniar dan Novryani Ahmet), yang terletak di PropinsiSumatera Barat, Kabupaten Agam, Kec. IV Angkat Candung, Nagari AmpangGadang beserta bangunan dan semua yang ada di atasnya;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1223/N.

. : 402/2014 tanggal 06 Maret 2014tercatat atas nama Para Pembantah/Pelawan (Asniar dan Novryani Ahmet),yang terletak di Propinsi Sumatera Barat, Kabupaten Agam, Kec. IV AngkatCandung, Nagari Ampang Gadang beserta bangunan dan semua yang ada diatasnya bukanlah harta milik Terbantah/Terlawan Tersita dan bukan pula hartabersama (gonoginl) antara Pembantah/Pelawan dengan Terbantah/TerlawanTersita yang dapat dijadikan jaminan pembayaran hutang Terbantah/TerlawanTersita;5.

Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
MUNAWAR Hi. ABDULLAH

Menetapkan Asniar binti Mahmud ibu kandung Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2022;

3. Menetapkan suami almarhumah Asniar binti Mahmud ayah kandung Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2013;

4. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Asniar binti Mahmud yaitu:

4.1. Donie Rahmat bin A. Aziz Sihud (Pemohon I ), anak laki-laki kandung

4.2.

Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini diperuntukan guna mencairkan tabungan atas nama almarhumah Asniar binti Mahmud dan keperluan lainnya;

6. Membebankan kepada Para Pemohon membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.Muh.Hendra Setia M, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ARIS Alias DAENG

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadirioleh Asniar, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauandan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaKADAR NOH, S.H FERDINAL, S.H, M.H.BAKHRUDDIN TOMAJAHU, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SJARIFUDDIN RASID, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN. Sos

Penuntut Umum:
1.ASNIAR, S.H.
2.NURJANNAH TUANAYA, S.H.
3.DONIEL FERDINAND, S.H.
Terdakwa:
HANAFI BAWIA Alias NAPI

ANDI ASNIAR SIRI,, Sp.OG.M.Kes dokter padaRumah Sakit Umum Daerah H. Andi Sulthan Daeng Radja Kab.Bulukumba, yang melakukan pemeriksaan terhadap DAHLIA BintiGALANG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KEADAAN LUAR Rambut : Panjang lurus, hitam Muka : Bentuk oval Mata : Bulat Kulit : Sawo matang Baju : Kaos warna lengan abuabu basah dan badan baju blaster wanahijau toska abuabu mudaKEADAAN PENDERITA :Penderita masuk Rumah Sakit Umum Daerah H. Andi Sulthan DaengRadja Kab.

Hj.ANDI ASNIAR SIRI,, Sp.OG.M.Kes dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah H. Andi Sulthan Daeng Radja Kab. Bulukumba, yang melakukanpemeriksaan terhadap DAHLIA Binti GALANG dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :KEADAAN LUAR Rambut : Panjang lurus, hitam Muka : Bentuk oval Mata : Bulat Kulit : Sawo matang Baju : Kaos warna lengan abuabu basah dan badan baju blaster wanahijau toska abuabu) mudaKEADAAN PENDERITA : Penderita masuk Rumah Sakit Umum Daerah H. Andi Sulthan DaengRadja Kab.

Hj.Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 347/PID.SUS /2018/PT MksANDI ASNIAR SIRI,, Sp.O0G.M.Kes dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah H. Andi Sulthan Daeng Radja Kab.

ANDI ASNIAR SIRI,, Sp.OG.M.Kes dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah H.

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH

M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
VITALIS DAVID MORUK ALIAS DAVID

diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soasio, pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019, oleh KadarNoh, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ferdinal, S.H.M.H dan Bakhruddin Tomajahu,S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJulaina Abdul Kadir, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio,serta dihadiri oleh Asniar

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke warung kopi milik saksi Asniar Binti Alm. Katijan karena melihat saksikorban Fadli Bin M. Jali sedang berada di warung tersebut.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke warung kopi milik saksi Asniar Binti Alm. Katijan karena melihat saksikorban Fadli Bin M. Jali sedang berada di warung kopi tersebut.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan; Asniar Binti Alm.

Asniar ( pemilikKedai), dikarenakan korban saat itu tidak sadarkan diri dan setelah sadarlalu korban dibawa ke puskemas Rantau seulamat oleh warga dan perangkatdesa.

Asniar (pemilikKedai), dikarenakan korban saat itu tidak sadarkan diri dan setelan sadarlalu korban dibawa ke puskemas Rantau seulamat oleh warga dan perangkatdesa. Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban, dan setahu kami antara korban danterdakwa tidak ada permasalahan ataupun perselisihan.

Asniar, umur 20 tahunc. A. Asti Akbar, umur 14 tahund. A. Astrid Akbar, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Asniar, umur 20 tahunc. A. Asti Akbar, umur 14 tahund. A. Astrid Akbar, umur 6 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2. A.

Asniar, umur 20 tahunc. A. Asti Akbar, umur 14 tahund. A.

Asniar, umur 20 tahunc. A. Asti Akbar, umur 14 tahund. A. Astrid Akbar, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.