Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral ...... sees eee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0689/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 345.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 436.000.Hal.11 dari 11 hal. Putusan. No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,OY (=) (=) Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 166.000.Hal.10 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkHal.11 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 12-05-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR tees cous eseaeseuesens sume enue seuneseeeeeaeens omApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor0421/Pdt.G/2010/PA.Wno tanggal 21 Mei 2010 dan tanggal 21Juni 2010 Tergugat telah dipanggil secara patut
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4601/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • GadEhoil coe Est cols UNA) oh gaan o) lg ate : cite Lagltial Cy Syciall al ga dae elbowpel) oot Lal goa Cos J318 eal gl ofl) Gye Stal) gle Ugals) 6) gles Y dll stylSa og Uglied cous Bde) al ga dace GURY Lae SLY GIS 5 es 5) Cal ie) of Ang 5 diyAdil, Jil gal Login cay! GS cali!
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 1094/Pat.G/2016/PA.Ptk3. PaNnggilan ....... eects Rp. 375.000, Aor FREAD acs sacs vars ace ace ae ac ae ae se Rp. 5.000,5. Meteral ............cccccceceeeeeeceeeeceeeeees Ro. 6.000.JUMIAN Loe ecceececeeeeeeeeeeeees Rp. 466.000,Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 1094/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0026 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptk
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
74
  • tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam Pasal 4 Ayat (1),Permohonan Pemohon termasuk wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Permohonan Pemohon secaraformil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta NikahNGMOE & cous
Register : 11-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 190/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 10 Juli 2012 — NY. AINSYAH
189
  • ......atau sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyapernikahan Pemohon dengan Mahmud tersebut tidak tercatat oleh PPN dan tidakmemiliki Akta Nikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti daripernikahan mereka guna untuk keperluan pengurusan pensiunan janda PegawaiNegeri Sipil atas nama ............... dan untuk keperluan lainnya;Menimbang bahwa sesuai dengan ungkapan ahli figh seperti tersebutdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :IL .g2ua 5x5 cous
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • perkawinantersebut sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena salah satu pihak sudahmenghendaki bercerai maka tidaklah mungkin secara hukum dipaksakankepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karena justeruakan mendatangkan kemadlorotan kepada keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, Majelis perlumengutip pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip lbnu Rusyd dalam KitabBidayatul Mujtahid, Juz Il, Halaman 86 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis, sebagai berikut :cous
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 540.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 631.000.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No: 0460/Pat.G/2016/PA. Ptk
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz If halaman 248 :GABA abe) Le 2 Gi Aa gS Gi GME Cpe call hy pS 1) et S tal @ gilLee Lal adal Y gUbting dae alga b pdall cous
Register : 16-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal.11 dari 12 hal. Put.No.1137/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 12-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1976_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................2eceeeee eee Rp. 50.000,3: Biaya Pang gilan wee cces cvs sas sues oeve oes execu cous ons eovaeeencun Rp. 160.000,A, Redaksi .......... cece eee eee ee eee ececee eee eee eee taeneeneneeaeeeees Rp. 5.000,5B, Meteral PHCUSED ss x coseeesarcns one examreemernmy came sepmanne oan cows 2 Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Oster Siburian
3911
  • :::::::seeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00BAYS MERE as cx ans crs cous + asc encen cares cores a Rp 6.000,00BiG@ye RECAKS has cxws sn crs cus acu een exes cores 0 Rp 10.000,00 +DONT UE ese seceene sear ave ann axe ews aeeramss see sere ates Rp 306.000,00(Terbilang : Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetepan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Tim
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • cous) PU opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Anonim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD tempatkediaman di Banjar Mesjid Desa Bonan Dolok Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon;melawanAnonim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTPtempat kediaman di Banjar
Register : 09-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0178/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • Biaya ATK Perkaral oo... cecccccccccccceceeeceeceeeseeeeeeeeeeeeeneeetnenss : RP. 50.000,32 Bla ya PANQOIAN: seve cones canes a cous ere nome an a eee eee roe core > RP. 425.000,4. RECaKSI.......cccccececececeseceeeeeeeeaeeceesevaeeeaeeeeeeaeeeeeereeenaeenanenans : RP. 5.000,5.
Register : 11-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 758/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 605.000,Hal 9 dari 10 hal Putusan No.758/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ............ccceceeeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.JUMIAN Loic ceceeececceeeeeeeeeeees Rp. 696.000, Hal 10 dari 10 hal Putusan No.758/Pdt.G/2017/PA. Ptk
Upload : 13-11-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Pbg
Perdata ROSIDI
356
  • Rp. 50.000,00Biaya Panggilan................00: Rp. 70.000,00Biaya Meterai...........cceeeeseeeeeeeeees RD. 6.000,00Biaya, REdaKSicn cous nemesis Rp. 5.00000JOT LF os cncass cnaws ess omens oes oot RP. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
197
  • oh Lge gl Lge: chia Laglttia) cous 3 ytial al gaLee SIRS GUS 9 eg HN ale) gh Amo 5M Atay call coal Lal gos CHS 1S ell gi gill Gye Stall (leAtty AGL Updl Lagiy cea) Ge (pall) Jac glgtlal cau byl!