Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Februari2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.5;Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan mantan istri Pemohonyang memberikan keterangan sebagai berikut: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekeljaan dagang, bertempattinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mantan istriPemohon;Bahwa Pemohon sejak lahir bemama PEMOHON;him 3 doll
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2146/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
CE 15M dadll gi doll Gra Stall (gle YAS) 9) Uy Y ill s1QYI elsil Ge Es!algd Are GUY Las sl) GIS 9 cg 5l calte! ol Aa g Sl Ate call cal Lal gesAil, Aah (gil Logis Cre ge pcllll Jac 5 Ugtte) Gu BniallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4948/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stal) (ple Ugals! 9) aly Y lll SIAN! elsll oe Eialga Ana GUA Les SIL) GIS 9 co Calc! of Amo 5t At: call!
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5164/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
CHE VME all sl doll Ga Stall gle Ugal S) ol cally Y will sIQY Elsi Ge g 91alga Axe GUA Les sly) GIS 9 co JN Calc) of Amo 5M Ata call!
Register : 14-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2989/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Lisl 25 5LoSsu ul olixe jlpoiwl vY T95 of Ve 0592 O47 95I1 alouLJI qoei Ur 9 GhealasdI c9y obs 1am 9 doll QoL garg sll aol leArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2692/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2903/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SILI elsll oe Es!al gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4458/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
COE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple UALS! 9) aly Y lll SILI elsil oe Eial gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2978/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :E Uataas YI lpcal Uge Gg HN tte) ed 1S) a RN call Cpe alle Gy Aa git Gi: dlls play) GardY oll sty eh sil Ce Soh oly GUY oh Lge gh Lge mcr: he Lagltial uy 5 ptiall al ga deneCal ye) gh Amo SN Abas doll
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
kemungkinan terjadinyapelanggaran hukum syari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yanglebih besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat sesuai dengan Kaidah Fightyah yang berbunyi:a Lacd le yo Wel swlaodl LyArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:dml SU go itin> lmgbogg ont ol will slow LI yo doll
Register : 17-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 265/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2794/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gila lad adr oly urzo iI doll plead yr Gib! elas plwyl jlisl 255pS ul olive slaw! oY to ne ve 390 Tloil Ale quai curs GloDlasdl tg) ob G olb lang veo! Wawbl yar! a>! WeHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0623/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
GLiclol azo Ul dis Doll su Llocs ais IsleoF soll jas laglliol yu epiusll olg> avo Sly loo 13,9al aalb gall login TMIArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0623/Pdt.G/2018/PA.Pml.isteri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, makahakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidanganmaka
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 3 Juli 2014 — Drs. H. Achmad Mardjuki, MM. Bin Abu Bakar (alm.);
61 — 21
61 — 21
Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOLL 50.000 100.00015.
Sendok Sayur 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00016 Sendok Makan 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00017 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00018 Piring 2 Losen DURALEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen DURALEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00021 Dispenser 1 Unit MIYAKO 1.650.000 1.650.00022 Baskom 2 Buah MASPION 45.000 90.00023 Kursi Kemudi Putar Bahan 1 Pc STANLEES 4.550.000 = 4.550.000StenlisF Perlengkapan Listrik1 Bilge Pump 1 JUnit 220V AC.0.4 KW/ 2.890.000
Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 = Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOLL 50.000 100.00015. Sendok Sayur 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00016 = Sendok Makan 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00017 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00018 Piring 2 Losen DURALEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen DURALEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00021 Dispenser 1 Unit MIYAKO 1.650.000 1.650.00022 Baskom 2 Buah MASPION 45.000 90.00023.
Rice Cooker 1 Unit MAXIM 450.000 450.00014 Sendok Goreng 2 Buah STANLEES/DOLL 50.000 100.00015. Sendok Sayur 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00016 Sendok Makan 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00017 Sendok Garpu 2 Losen STANLEES/DOLL 40.000 80.00018 Piring 2 Losen DURALEX 200.000 400.00019 Gelas 2 Losen /DURALEX 290.000 580.00020 Sendok Nasi 2 Buah STANLEES/DOLL 40.000 80.00021 Dispenser 1 Unit MIYAKO 1.650.000 1.650.00022.
Register : 15-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Ngj Tanggal 15 Mei 2012 —
7 — 0
7 — 0
calon Suaminya tidak ternyata adahubungan nasab atau hubungan lain yang menghalangi dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan calonnya, lagi pula secara adat atau secara etika pihak calonSuami telah memohon kepada Ayah Pemohon dengan baikbaik, demikian jugaPemohon telah berulang kali memohonnya akan tetapi Ayah Pemohon sebagai walinikah tetap tidak setuju, maka permohonan Pemohon cukupberalasan ;Hal ini sesuai pendapat dari kitab T anatut Tholibin Juz I hal 319 yang berbunyi:eSLllg>a5 05525 91 doll
Register : 03-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 904/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutai ans ol all sat Lalo sos air LlyVioo sls VI glSg zcopll sl islgl zag plNog iol yous opirall plos aro Silaaa Io Iga Ib Logins Doll ycino lal; acgaul.Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 180/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
LANJAR RIYANTO bin SURATMAN
30 — 3
1.WARDIANTO, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
LANJAR RIYANTO bin SURATMAN
30 — 3
saksilangsung menghampiri terdakwa dan bertanya kamu maling ya dijawabHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Cbdterdakwa bulan maling, setelah itu saksi langsung berteriak malingsehingga datang tukang parkir membantu saksi mengamankan terdakwadan menghubungi Polsek Cicurug.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut menggunakan kunci LeterT dan kunci palsSu untuk menghidupkan sepeda motor saksi.Bahwa setelah kejadian kondisi sepeda motor lobang kunci kontaknyadalam keadaan rusak sudah doll
Bahwa setelah kejadian kondisi sepeda motor lobang kunci kontaknyadalam keadaan rusak sudah doll dan sepeda motor masih dalam keadaankontak akinya menyala namun mesin belum menyala.
Register : 31-03-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1626/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
doll hretate!
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2111/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
10 — 2
aistain) doll!
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
NONTOK BIN KROMO YAIMAN
26 — 5
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
NONTOK BIN KROMO YAIMAN
26 — 5
sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NONTOK Bin KROMO YAIMAN selama 9 (sembilan) Tahun dipotong selama Terdakwa berada didalam tahanan, denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan Kurungan
- Menyatakan barang bukti berupa : : 1 (satu) buah kaos babby doll