Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jiko jito juwo jawa
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 46/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 18 April 2017 — CANDRA MARINTA RESMI Alias CANDRA Bin TUGIMIN
367
  • Jiwo wetan,Kec. Wedi, Kab. Klaten; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan cara dipukulmemakai alat berupa kayu;Hal. 4 dari 20 hal.
    Jiwo wetan,Kec. Wedi, Kab.
    Jiwo wetan, Kec. Wedi,Kab. Klaten;Bahwa pemukulan itu dilakukan dengan cara dipukul memakai alat berupapotongan bambu;Bahwa pemukulan itu dilakukan sebanyak satu kali mengenai kepalabagian belakang sehingga luka berdarah;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 pukul 12.00 Wib saksi bermaksud mengambil uang di pabrikkayu Jerukan namun sampai ditengah jalan tepatnya di Dk. Dowo, Ds.Banyuripan, Kec.
    Jiwo wetan, Kec. Wedi,Kab. Klaten;Bahwa pemukulan tersebut terjadi dengan cara dipukul memakai alatberupa potongan bambu;Hal. 8 dari 20 hal.
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : DJUNG KUI
Terbanding/Penggugat : SIAU LING
7444
  • JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. dan SUDARWIN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hariKamis tanggal 17 Nopember 2016 oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh MARHABAN, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd TtdFX. JIWO SANTOSO, S.H.,M.Hum. H. AGUSIN, S.H.,M.H.TtdSUDARWIN, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,TtdMARHABAN, S.H.,M.H.
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Yyk
Tanggal 4 Februari 2015 — 1.Arman Susilo 2.Retno Esmie Susanty
2310
  • Pada tahun 2010, Para Pemohon bermaksud pindah dari Kebumen keSolo (Pethil Jiwo) dan sebagai syaratnya harus ada Akta PerkawinanPara, Pemohon ;~ 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn enennnnnnnnn5.
    Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Yyk,Bahwa Pada tanggal 5 Oktober 2004 para Pemohon Nikah Gerejatetapi belum dicatatkan di Catatan Sipil, karena ada satu syaratyang belum terpenuhi yaitu Akta Kelahiran Istri, para pemohonsudah berusaha mencari namun belum bisa menemukannya,maka Catatan Sipil Yogyakarta tidak bisa menerbitkan AktaPerkawinan dan sampai sekarang belum diurus;Bahwa Pada tahun 2010 para Pemohon pindah dari Kebumen keSolo, akan membuat Kartu Keluarga sendiri (Pethil Jiwo) dansyaratnya harus
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2491/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • PUTUSANNomor 2491/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jiwo, RT.025 RW. 006, Desa PajengKecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Pemohon"MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522260412930002, tanggal 03122012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jiwo
    Putusan No.2491/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jiwo, RT.029 RW. 007, Desa Pajeng Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon
Register : 09-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
142
  • Menetapkan anak yang bernama AKHMAD NUR SHOLEH lahir 26 Juni 1996 dan KHOIRUL ANWAR lahir 16 Juli 2000 dibawah perwalian Pemohon SITI SULASTRI binti JIWO SUPARDI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Menetapkan anak yang bernama AKHMAD NUR SHOLEH lahir 26Juni 1996 dan KHOIRUL ANWAR lahir 16 Juli 2000 dibawahperwalian Pemohon SITISULASTRI binti JIWO SUPARDI ;3.
Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — CV. KHARISMA MITRA SEMESTA VS PT KASTARI SENTRA MEDIA
913445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Ening & Partners, beralamat di PanjiMakmur C32, Jalan Raya Panjang Jiwo Nomor 4648, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis, Mejoyo, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT KASTARI SENTRA MEDIA, yang diwakili oleh Direktur,Humam Ahwazi Eastrawan, berkedudukan di Jalan Batan IndahBlok B31, Setu, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fransisca Indrasari, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0048/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Jiwo) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp629.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 27-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 17 Maret 2015 — ACHMAD DWI SAPUTRA Als EDONG Bin LAH MUDINOOR;
2711
  • JIWO SANTOSO, SH., M.Hum selaku Ketua Majelis, JESAYASTARIGAN, SH., M.Hum dan W.H. VAN KEEKEN, SH.,MH masingmasing selakuHakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 27 Februari 2015 Nomor: 12/Pid.Sus/2015/PT.PLK danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota majelis tersebut,dibantu oleh HARLY M.
    JIWO SANTOSO, SH., M.Hum.TtdW.H. VAN KEEKEN, SH.,MH.Panitera PenggantiTtdHARLY M. SIMANJUNTAK, SH.Halaman 7 dari 7 hal Put No.12/PID.SUS/2015/PT.PLK.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — PT. TRISULA AGENG VS SUDALI HERYANTO, S.Sos
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRISULA AGENG, berkedudukan di Kantor Pusat KomplekRuko Delta Permai, Jalan Raya Panjang Jiwo Permai 1Al KotaSurabaya, yang diwakili oleh Joes Iskandar Pangestu, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Eddy Pranjoto W,S.H.,M.H.,M.PA.
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diRuko Panji Makmur B32, Jalan Raya Panjang Jiwo Nomor 4648,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanSUDALI HERYANTO, S.Sos, bertempat tinggal di Perumahan TelangIndah Persada, Jalan Telang Indah Barat I Blok 25 (Blok A25) DesaTelang, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakhtiar Pradinata, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Perum Batara
    Trisula Ageng, beralamat di Kantor Pusat Komplek Ruko Delta Permai JalanPanjang Jiwo Permai 1Al Kota Surabaya, dengan PT.Trisula Ageng yangberkantor di Kompleks Perumahan Telang Indah Kamal, Bangkalan, yang memilikihubungan hukum dengan Tergugat, (Vide Putusan Pengadilan Negeri BangkalanNomor 03/Pdt.G/2012/PN.Bkl., tanggal 30 Juli 2012).
Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 427/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2015 — NURDIN, dkk Melawan PT. BANK BTPN, Tbk PUSAT JAKARTA
2615
  • Among Jiwo No. 50 Rowosari, Ulujami, Pemalang,Jawa Tengah, 52371, yang untuk Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MELAWAN:PT. BANK BTPN, Tbk PUSAT JAKARTA yang beralamat di Menara Cyber2, Lantai 24 dan 25, JIn. H.R. Rasunan Sahid Blok X5 No.13Jakarta Selatan Cq. PT. BANK BTPN, Tbk. MUR CABANGCOMAL, yang beralamat di Jin. Jend. A.
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 420/PID/2021/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : RACHMAD PRAKOSO
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIRIN INDRAWATI, SH
4815
  • Panjang Jiwo Permai(depan Cito Express) Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masihHalaman 1 Putusan Nomor 420/PID/2021/PT SBYtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, sebagaimana Pasal 112 ayat(2) pengemudi kendaraan yang akan berpindah lajur atau bergerak kesampingwajid mengamati situasi lalulintas didepan, samping dan belakang kendaraanserta memberikan
    Panjang Jiwo Permai Surabaya dengan kecepatan + 50km/jam gigi porsneling 3 (tiga) berjalan dari arah selatan ke utara adapunsituasi lalu lintas saai itu siang hari, cuaca cerah, jalanan lurus kering, jalananterbuat dari paving, jalan kondisi baik, jalanan dua arah dipisahkan pembatasjalan secara jelas, arus lalu lintas sepi, saat saksi Ferry Herdianto melintas didepan Cito Express, selanjutnya terdakwa yang mengemudikan kendaraanTruck Nopol B9776I yang semula berhenti di sebelah kiri jalan dan bermaksudakan
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 9/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : JOES ISKANDAR Diwakili Oleh : Dr. EDDY PRANJOTO W, SH.,M.P.A.,M.Si
Terbanding/Tergugat : SUDALI HERYANTO, S.Sos Diwakili Oleh : BAKHTIAR PRADINATA, SH
Terbanding/Tergugat : TAUFIK HIDAYAT, A.Md
439
  • TRISULA AGENG, yang diwakili oleh Direktur Utama JOESISKANDAR PANGESTU, berkedudukan di Kantor PusatKomplek Ruko Delta Permai, Jalan Raya Panjang Jiwo Permai1A1 Kota Surabaya, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada: 1. Dr. EDDY PRANJOTO W, SH. MPA. Msi, 2. ADIGUNAWAN, SH, 3. ACHMAD HAYYI, SH. 4. FAJARRACHMAD DM, SH.
    Advokad dan Konsultan Hukum padakantor SURYA YUSTISIA, beralamat di Panji Makmur B32Jalan Raya Panjang Jiwo No. 4648 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 September 2013, selanjutnya disebutsebagai Penggugat / Pembanding;MELAWAN:1, SUDALI HERYANTO, S.Sos, pensiunan, beralamat di Perumahan telangIndah Persada Jalan Telang Indah Barat I Blok 25 (Blok A25)Desa Telang, Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. BAKHTIAR PRADINATA,SH. 2.
    OntvankelijkVerklaard) ;Bahwa sekalipun putusan dalam perkara No. 03/Pdt.G/2012/PN.Bkl,menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sehingga tidak terikatazas Nebis in idem, namun putusan dimaksud bukan karena kurang pihak(subyek hukumnya) sehingga gugatan tidak sempurna, akan tetapi gugatanPenggugat kabur (obscuur libel) karena Majelis Hakim dalam perkara aquo tidak menemukan fakta hukum mengenai hubungan hukum antara PT.Trisula Ageng, beralamat di Kantor Pusat KompleksRuko Delta Permai Jl.Panjang Jiwo
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : R.DWI AKSEPTORO Diwakili Oleh : R.DWI AKSEPTORO
Terbanding/Tergugat : LILIK MUKAROM
14785
  • Yogyakarta, sekarang berdomisili di Perum PesonaMadina, Kav C. 13, Lemahdadi, Desa Bangun Jiwo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, DI.Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WahyuWidayati, S.H., dan Wahyu Puspita Hartanti, S.H.
    atausesuai yang tercantum dalam sertifikat hasil pengukuran BadanPertanahan Nasional (BPN) yang terletak di Desa Bangun Jiwo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta;2. Bahwa kedua Pihak (Penggugat dan Tergugat) dalam perjanjianpendahuluan tersebut sepakat, terhadap obyek tanah dan bangunan tiperumah standar tersebut dengan harga Rp198.000.000,00 (seratussembilan puluh delapan juta rupiah) dengan tahapan pembayaran:1.
    sesuai denah yang telahdisepakati berdiri diatas sebidang tanah seluas 88 m* atau sesuai yangtercantum dalam sertifikat hasil pengukuran Badan Pertanahan Nasional(BPN) yang terletak di Desa Bangun Jiwo , Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;8.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan secara hukum bahwa sebidang tanah beserta bangunanberupa rumah tinggal seluas 43 m* sesuai denah yang telah disepakatiberdiri di atas sebidang tanah seluas 88 m* atau sesuai yang tercantumdalam sertifikat hasil pengukuran Badan Pertanahan Nasional (BPN) yangterletak di Desa Bangun Jiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah
    * atau sesuai yang tercantum dalam sertifikat hasilpengukuran Badan Pertanahan Nasional (BPN) yang terletak di DesaBangun Jiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta antara Penggugat dan Tergugat batal secara hukum;3.
Register : 16-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID/2014/PT.PLK
Tanggal 13 Agustus 2014 — WENDI Als. DEWE Bin PUNEL. AG
6819
  • JIWO SANTOSO, SH,M.Hum., dan M. NAJIB SHOLEH, SH., masingmasing sebagai Hakimanggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 21 Juli 2014 No. 59/Pen.Pid/2014/PT.PLK dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 136Agustus 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggotadan dibantu oleh I WAYAN WASTA, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiriTerdakwa, Penasehat Hukum maupun Jaksa Penuntut Umum .
    JIWO SANTOSO, SH, M.Hum PAHALA SIMANJUNTAK, SH, MHM. NAJIB SHOLEH, SH PANITERA PENGGANTII WAYAN WASTA, SH
Register : 28-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Bin DESI
2110
  • potong celana pendek jeans warna cream/kecoklatan merkCardinal casual,1 (Satu) unit Sepeda motor honda CRF warna merahputih belum ada Nomor Polisinya dikembalikan kepada Terdakwa;6.Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 oleh kami EddyRisdiyanto,S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, FX Jiwo
    Panitera Pengganti Pengadilan TinggiJawa Tengah tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota,ttdFX Jiwo Santoso,S.H.MHumttdSudaryadi,S.H.M.H.Hakim Ketua,ttdEddy Risdiyanto, S.H.M.HPanitera Pengganti,ttdMuzayanah, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 231/PID.SUS/2020/PT SMGSidang tgl 10 Juni 2020PUTUSANNOMOR 231/PID.SUS/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Parjono Diwakili Oleh : HASBULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Karanganyar
3316
  • Jiwo Santoso, SH.,MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 375/PDT/2020/PT SMG tanggal 21 Agustus 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 22 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHalaman. 6 dari 7 Putusan.Nomor 375/PDT/2020/PT SMGHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Musthofa Camal, SH.,MH.
    Jiwo Santoso, SH.,MHum.Panitera Penggantittd.Musthofa Camal, SH.,MH.Perincian biaya perkara : Meter .......cccccecssseeseeeeeeeeees Rp. 6.000,00ReEaKSI .......cccceceseeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00PemberkaSan .........::2:::0 Rp. 134.000,00 +JUMIAN.....0.. 0.00 eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman. 7 dari 7 Putusan.Nomor 375/PDT/2020/PT SMG
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABU BAKAR JIWO NUGROHO bin SUNARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATI binti SOWIREJO TUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuhratus
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2817/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • PUTUSANNomor 2817/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3522264903950001, umur 25 tahun, pendidikan SMP,agama Islam, pekerjaan Karyawan Retauran, tempat tinggal diDusun Jiwo, RT.029 RW. 007, Desa Pajeng, Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat
    Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Jiwo, RT.0029 RW. 007, Desa Pajeng, Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama KecamatanGondang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agusus 2016,
    Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaDusun Jiwo, RT.0029 RW. 007, Desa Pajeng, Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :aaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikahdi Kantor Urusan Agama KecamatanGondang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agusus 2016,
Register : 31-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 40/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 3 Juni 2013 — MUHAMMAD JUNAEDI LUMBAN GAOL Bin TIOPAN LUMBAN GAOL
5815
  • JIWO SANTOSO, SH., M.Hum selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah berdasarkan Penetapannya tanggal 16 Mei2013, Nomor : 40/Pen.Pid.Sus/2013/PT.PR, dimana putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu AKRI YULIANI, SH Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Hal 7 hal put.
    JIWO SANTOSO, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTI,AKRI YULIANI, SH. (Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Kalimantan TengahPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP. 19570626 198103 1 005
Putus : 12-07-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3085/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Guci Indah RT.0OS RW.02 DesaKebandungan, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanNAMA TERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jiwo