, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir, Matur/O5 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi serta alat buktilainnya di muka

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/13/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 08 Juni 2020;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;4.

ST, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampaiberpisah; Bahwa saksi pernah datang ke tempat kediaman bersama Pemohondengan

/8 Mei 1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahadik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri yang menikahkurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur

Wali Nagari Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikahatas nama Syahrial dan Rozawati, Nomor : 97/13/X/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 6Oktober 1997, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensi danTermohon

Janin) dengan Pemohon II

(Nofri Dayanti binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2000 di Jorong

Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten

Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 06 Maret 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 06 Maret 2019 dengan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Juli 2000, yang dilaksanakan di Mesjid Alam Jorong Ketaping,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi bin M.Jarin) dengan Pemohon II (Nofri Dayanti binti Anwar) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2000, di Mesjid Alam JorongKetaping, kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:4.

Yurnaldi bin Sabirin, paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli2000 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut

Jarun, adik kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli2000 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, yang bertindak

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juli2000 yang dilaksanakan di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Yurnaldi dan Nurmison dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;2.

MinBo No SN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kartina Dahari binti Anis, tempat tanggal lahir di Duri, 09 September 1969,umur 51 tahun, NIK 1306044909690002, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXxXxXxX tempat tanggal lahir di Bukittinggi, O02Agustus 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan exPelajar, tempatkediaman di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan calon suaminya yangbernama Jadri Candra bin Syafriadi, tempat tanggal lahir di LubukHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 5/Padt.P/2021/PA.MinBasung, 02 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Bengkong Harapan 2 RT.001/RW.009Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.

Bahwa Pemohon telah menguruS semua sSuratsurat sebagaipersyaratan untuk melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukumsyarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tapi karenaanak Pemohon belum mencapai 19 tahun, maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan Surat Penolakan Nomor: 15/Kua.03.06.08/PW.01/01/2021tanggal 25 Januari 2021 oleh karenanya Pemohon diharuskan untukmengurus Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Maninjau;5.

maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara initermasuk kewenangan Pengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Maninjau dengan alasan bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama xxxXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX, Namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agama;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);

AgamBahwa Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi kenal saat melakukan pengukuran tanah di lokasi PadangGelanggang Matur Mudik Kec. Matur kab.

Matur Kab.

Matur Kab. Agam.Daftar transaksi Rekening atas nama NARUMAN alamat Padang GalanggangMatua Mudiak No. Rekening : 33222459 No.

yaitu dekatSMP Ambun Pagi dan daerah Jorong Padang Galanggang Nagari Matua MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam.

Kemudian dipilih lokasi tanah di Jorong PadangGalanggang Nagari Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

• Melakukan perubahan/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 3505160902170004 yang semula tertulis NIMATUR ROHMAH dilakukan perubahan/dibetulkan menjadi NIMATUR ROHMAH;

3.

Bahwa pada tahun 2017 terbitlah Kartu) Keluarga (KK) Nomor:3505160902170004 milik Pemohon, dalam KK tersebut identitas Pemohontertulis N MATUR ROHMAH,, lahir di Blitar pada tanggal 12 Desember 1984;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021/ PN. Blt5.

MATUR ROHMAH dimana yang betul adalah NIMATURROHMAH; Sepengetahuan saya Identitas Pemohonsemuanya atas nama NIMATUR ROHMAH kecuali dalam Kartu keluargayang tidak sesuai yaitu bernama NI'MATUR ROHMAH ada tandapetiknya; Bahwa dalam kesehariannya berkaitan denganidentitas Pemohon maka Pemohon bermaksud untuk tertib administrasidan untuk keperluan ejaan yang sama dengan bukti otentik / identitasHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021 / PN.

MATUR ROHMAH dimana yang betul adalah NIMATURROHMAH; Sepengetahuan saya Identitas Pemohonsemuanya atas nama NIMATUR ROHMAH kecuali dalam Kartu keluargayang tidak sesuai yaitu bernama NI'MATUR ROHMAH ada tandapetiknya; Bahwa dalam kesehariannya berkaitan dengan identitas Pemohonmaka Pemohon bermaksud untuk tertib administrasi dan untuk keperluanejaan yang sama dengan bukti otentik / identitas yang dimiliki Pemohonmaka Pemohon hendak memperbaiki identitas dalam penulisan ayahPemohon dalam Kartu Keluarga

MATUR ROHMAH yang betul adalah NIMATUR ROHMAH;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling pokok dalampermohonan ini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dandidasarkan atas ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanseluruh petitum permohonan pemohon dengan mempertimbangkannya satupersatu berdasarkan fakta hukum dan fakta yuridis dalam persidangan,sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang

MATUR ROHMAH = dilakukan perubahan/dibetulkan menjadiNIMATUR ROHMAH;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No. 129 / Pdt. P / 2021 / PN. Bit3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukantersebut dalam register yang sedang berjalan ;A.

PENETAPANNomor 048/Pdt.G/2016/PA.MinBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juni 2001 di Mushala Syuhada, KecamatanMatur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 12 Juli 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Kuranji, Kota Padang sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan No. 048.

Hal itu Penggugat ketahui dari rekankerja Tergugat, karena tidak tahan lagi dengan perbuatan yang dilakukanTergugat maka Penggugat langsung meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6. Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama;7.

/Pdt.G/2016/PA.MinPanitera PenggantittdHasbi, S.H.30.000,50.000,60.000,190.000,5.000,6.000,341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Matur, 11 Mei 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. Mawardi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Oktober 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 11 Oktober 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Lawang Tuo, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama,Anak, umur 1 tahun 7 bulan;4.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor:472/LWG/20/II/2019, yang dikeluarkan oleh pemerintahansetempat, Kecamatan Matur, Pemerintah Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat tertanggal 11 Februari 2019, yang telah bermateraicukup, nezegelen Pos dan telah telah dicocockan dengan aslinya,bukti P1;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxyang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kebupaten Agam tertanggal 11 Oktober 2016 yang telah bermateraicukup dan nezegegen Pos, cocok dengan aslinya, bukti P2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tanggal, lahir Bukittinggi/ 18 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir, Cubadak Lilin/O4 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama (SMP), tempat tinggal diKecamatan Matur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 31 Maret 2009, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 04 Juli 2019;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Baso, Kabupaten AgamHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Minlebih kurang 1 tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di Koto Nan Ampek Payakumbuh lebih kurang 1 tahunlamanya, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya suami Istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1 Anak (lakilaki), lahir di Matur 12 November 2010.3.2 Anak (Lakilaki), lahir di Matur 18 Maret 2013.3.3 Anak (Perempuan), lahir di Lawang 16 Juli 2014;4.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli 2019. Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dan diparaf oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;ll. Bukti saksi:1.

Matur,Kab. Agam, kemudian sekira pukul 09.00 wib saksi dan Terdakwaberangkat dari rumah ke Tandikek Korong Paraman Talang NagariTandikek Utara Kec. Patamuan, Kab. Padang Pariaman menuju kedaerah Pasar Lawang, Jorong Kataping, Nagari Lawang, Kec. Matur,Kab.

LawangJorong Kataping Na gari Lawang Kecamatan Matur, Kabu paten Agam; Bahwa Saksi berangkat ke Pasar Lawang, Jorong Kataping,Nagari Lawang Kec. Matur, Kab. Agam sekitar pukul 09.00 wib; Bahwa Terdakwa memberi kabar melalui Handphone bahwa sudah sampai di Pasar Lawang Jorong Kataping, Nagari Lawang, Kec,Matur , Kab.Agam sekitar pukul 10.00 wib Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa bersama Saksi Doni Prihadisedang menunggu di Pasar Lawang, Kec. Matur, Kab.

Matur, Kab.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.Min.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 26 April 1984, NIK xxxxxxXXxXXXXx,Umur 36, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Nomor Handphone xxxxxxxxxx dalam hal ini menggunakandomisili

elektronik dengan alamat email:vivisumanti1313@gmail.com, sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, tempat/tanggal lahir V Suku Bawah, 25 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal terakhir diKecamatan Matur, Kabupaten Agam dan alamat sekarang tidakdiketahui di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

MinKenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal18 Maret 2008 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, padatanggal 18 Maret 2008;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau selama 2 tahun, kemudianpindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 18Maret 2008, Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dandiparaf oleh Majelis Hakim, diberi tanda P.2;ll.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Azizul Asra bin Adlis) terhadap Penggugat (Roza Firdaus binti Syafriman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kayu Potong Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama lebih kurang 1 minggu, kemudian pindah ke Pekanbarusampai pisah rumah;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 178/Padt.G/2016./PA.Min3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum pernah bergaullayaknya Suami istri;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal di , Kabupaten Agam, sedangkanPenggugat tinggal di Dusun Kayu Potong Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan antaraHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 178/Padt.G/2016./PA.MinPenggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang sudah lebih kurang 1tahun lamanya;7.

,pekerjaan Wali Jorong Padang Galanggang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama xxxxxxxxxx adalah keponakan saksi, danTergugat yang bernama xxxxxxxx adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga semula di Jorong Padang Galangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur

/PA.Min2.tidak mau berterus terang tentang keadaan Tergugat, apakah Tergugatmempunyai penyakit (impoten) atau tidak karena Tergugat tidak maudiajak oleh Penggugat pergi berobat ke dokter; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah lebih 1(satu) tahun lamanya; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman karena pada bulan Oktober 2015 Tergugat menyuruhPenggugat pulang kampung, ke Jorong Padang Galangang,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,beberapa hari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

ARI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di atas mobil yang tidak diketahui jenis dan platnomornya di pinggir jalan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok III Koto KenagarianMatur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tanpa hak atau melawan

No. 16 K/PID.SUS/2014gram, disisinkan 0,08 (nol koma nol delapan) gram untuk pemeriksaan secaralaboratorium yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis shabu di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam bersama saksi ORMI YANTO Pgl.

Bahwa yang terungkap di persidangan adalah Terdakwa hanya memakaishabu bersama Ade Irwan Setiawan di Kelok 42 Jorong Jorong Kuok IIIKoto Kenegarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam diatas mobil jenis Proton warna hitam dan Nomor Polisinya tidak diketahui,yang mana peralatan untuk menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutdisediakan oleh saksi Ade Irwan Setiawan dengan cara menggunakanalatalat berupa botol contrunem kompeng (dot bayi), pipet, dan mancisdengan cara setelah alat tesebut

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.Min2S 2a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Guguak Randah 06 Agustus 1986, umur 35 tahun, NIKXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengrajinEmas, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, denganini menggunakan domisili elektronik dengan alamat

emailnofriekhabib@gmail.com sebagai Pemohon.Melawan:Termohon, tempat/tanggal lahir Matur 03 September 1990, Umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober

Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.Mindikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam padatanggal 08 Februari 2019 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusGadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniasatu orang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 08 Februari 2019,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, telah dinazegelen dan bermateraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.MinBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal08 Febriari 2019 di Kecamatan Matur Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, umur 2tahun;Bahwa telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang disebabkan sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 2019yang disebabkan Termohon tidak

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA.MinAza Wey %SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang, 08 Januari 1980, Umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Baru Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081364355807

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, pada tanggal 09 Juli 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Baru Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;.

dipersidangan sebagai Kuasanya dan tidak ternyata ketidakhadiran Penggugattersebut dipersidangan disebabkan adanya suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan orang yangtercatat sebagai penduduk Kecamatan Matur

Putusan No.137/Pdt.G/2018/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 027/08/II/2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 22 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di

namunbeberapa jam kemudian kemudian Termohon pulang kerumahkediaman bersama, Pemohon lansung menasehati Termohon, namunTermohon malah marah kepada Pemohon, sehingga hal ini terjadilahpertengkran antara Pemohon dengan Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Termohon tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama, sekarang Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur

Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sedangkan Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuaPemohon yang juga berada di JI.

Nomor 027/08/11/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 22 Februari 1997, bermeterai cukup, telah dinazagelendan cocok dengan aslinya. ( Bukti P);2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Dr. Hamka, RT/RW, 03/06,Kelurahan Taro Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukttinggi, diHal. 4 dari 11 Hal.

Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lamakemudian mobil milik warga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawasaksi Roni Saputra Pgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan PuskesmasMatur tidak sanggup untuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron,pihak Puskesmas Matur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Rondibawa ke Rumah Sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkansaksi Roni Saputra Pgl.

Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi,terdakwa kemudian menghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkanterdakwa menyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebihlanjut; Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.

Ron ke Puskesmas Matur. Tidak lama kemudian mobil milikwarga tersebut sampai di lokasi kejadian dan membawa saksi Roni SaputraPgl. Ron Puskesmas Matur. Dikarenakan Puskesmas Matur tidak sanggupuntuk mengobati luka dari saksi Roni Saputra Pgl. Ron, pihak PuskesmasMatur kemudian merujuk agar saksi Roni Saputra Pgl. Ron dibawa ke RumahSakit Akhmad Muchtar Bukittinggi. Setelah mengantarkan saksi Roni SaputraPgl.

Ron kerumah sakit Akhmad Muchtar Bukittinggi, terdakwa kemudianmenghubungi saksi RIO DASRIL untuk mengantarkan terdakwamenyerahkan diri ke Kantor Polisi Sektor Matur untuk diproses lebih lanjut.Bahwa hasil dari Visum et Repertum dari Puskesmas Matur nomor :323/RHSA/RPuskMatur/2016 tanggal 19 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr. Yulia Sartika, SIP : 41/Jamsarkes/SIPDokter/IV/2016 menyatakanbahwa :1.

Rio Dasril dan sopir L.300, Saksi naik keatas mobiltersebut menuju Puskesmas Matur;Bahwa Saksi lihat anak Saksi luka parah disebagian tubuhnya danlangsung dirujuk ke Rumah Sakit Achmad Mucktar Bukittinggi, dan setelahitu Saksi pergi ke Polsek Matur untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Saksi linat anak Saksi dioperasi patah tulang, seperti kaki kananpatah, tangan kanan patah dan jari tengah pada tangan kiri patah, dansetelah sepuluh hari dilakukan operasi ditangan kiri tepatnya di siku kiri;Bahwa

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2021/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tanjung Betung/09 September 2000,NIK.1308194909000001, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Laundry, tempat tinggal Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081261865967

dengan ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email : sapnauser1403@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Matur/26 Juni 1989, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli panggul pasar, tempat tinggal di tinggalJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sesuai dengan salinan Kutipan Akta Nikah NomorHal. I dari 16 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor 0xxx/004/IV/2020, atas namaTergugat dan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 09 April2020, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi1.

dan Tergugat membinarumah tangga di Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birigo tigo baleh,Kota Bukittinggi, Kemudian pindah kerumah kontrakan di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi sejak pindah ke Jorong Panta Pauh, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dimana berdekatan tinggalnyadengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326. 000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Matur, padatanggal 13 Januari 1992, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 122/02/II/1992 tanggal 26 Januari 1992, yang dikeluarkan olehK.U.A. Kecamatan Matur;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Matur selama satu minggu, kKemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke Padang Sidempuan selama enam tahun, kemudian pindah lagi keBukittinggi, sampai sekarang telah dikarunia tiga orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 20 tahun;2.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 18 tahun;2.3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur 14 tahun;.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/02/II/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Matur pada tanggal 26 Januari 1992 yang telahdinazagelen oleh Kantor Pos dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Bukittinggi serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan dan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, dan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Atas haltersebut, tim Ditresnarkoba Polda Kaltim kemudian melakukan penyerahandi bawah pengawasan (control delivery) hingga akhirnya berhasilmenangkap Saudara MATUR LEO NISSA, Saudara MICHAEL BRACEROSHalaman 4 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.

LEONISA Als MATUR Bin BASO LEO yang mana MICHAEL BRACEROS BinFERNANDO BRACEROS dan MATUR LEO NISA Als MATUR Bin BASOLEO adalah orang yang mengambil sabusabu sebanyak 500 gram brutoyang telah saksi / team letakkan (Control Delivery) bersama JOHANBASTIAN Als JO Bin BADERI di tempat sampah depan SupermarketSPBU atas petunjuk dan perintah terdakwa JASMIN SUSILO Als AMBENBin JOHAN SUSILO sebagaimana komunikasi yang terjadi antaraJOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI dengan terdakwa JASMIN di dalamhandphone

milik JOHAN BASTIAN Als JO Bin BADERI, kemudiandilakukan intrograsi terhadap diri MATUR LEO NISA Als MATUR BinBASO LEO, diakui dalam ia mengambil sabusabu tersebut MATUR LEOatas perintah dari RAHMAN SANTOSA als MAMAN; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekitarpukul 21.30 wita bertempat di depan Joys Surf Kompleks MallLembuswana Samarinda dilakukan penangkapan terhadap diri SUPARDIals ARI Bin KEDDU, karena SUPARDI telah mengambil narkotika jenissabu sebanyak 150 Gram bruto

LEO NISA Als MATUR Bin BASO LEO untukmengambil sabusabu milik dari RICKO BUTON dan saat dilakukanpenangkapan terhadap RAHMAN SANTOSA als MAMAN ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buahn HP Samsung J5 wama Hitam denganNo.

Kemudian Pada hariSelasa tanggal 27 September 2016, sekitar pukul 07.30 wita, ataspengawasan petugas Poiisi, saksi menelpon ke nomor ANTO (MATUR),dengan isi pembicaraannya " Halo Bang, Bisakah Pag Ini", Dijawab OlehHalaman 14 dari 34 Putusan Perkara Nomor 210/Pid.