Ditemukan 350 data
9 — 0
Melin Ristiani Lahirtanggal 15121999;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.6. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagaimana suami istriserta tidak poligami.7.
9 — 5
E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin Sunu Yoso Sumarto) terhadap Penggugat (Melin
38 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Lakibula bin Karim Lakibula) terhadap Penggugat (Melin Ottu binti Harson Ottu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 2
SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Dumai sebanyak 2 (dua) kali melalui Radio Suara Melin
6 — 1
Dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :e = Melin Nuraliyah, umur 19 tahun.e Ade Wawan Hidayat, umur 17 tahun.e Neng Defalia Rahmadani, umur 9 tahun.2.
14 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial empat orang anak yang masingmasing bernama: Mita Bagou binti lwan Bagou, tempat tanggal lahir Gorontalo, 16Juni 1998, umur 21 tahun; Mega Bagou binti lwan Bagou, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03Juni 2003, umur 16 tahun; Melin Bagou binti lwan Bagou, tempat tanggal lahir Gorontalo, 31Agustus 2004, umur 15 tahun; Melisa Bagoou binti lwan Bagou, tempat tanggal lahir Gorontalo,01 Juli 2012, umur 7 tahun;Keempat anak tersebut
37 — 6
MELIN BINTI YOYO ;3 MAMAN BIN UCA ;4 PAPAR SUPARMAN BIN AYI;5 ANDRI SUGIARTO BIN ENDANG SULAEMAN ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan sebagaimana dalam berita acara sidang pendahuluan tertanggal08 Pebruari 2010, No. 52 /Pid.B/2010/PN.TSM ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 sekira jam 19.30 Wib
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nurmono bin Misno) terhadap Penggugat (Melin binti Iyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
289 — 160
terhadap tanaha quo kepemilikan adalah cacat hukum, tidak jelas dan tidak mempunyai hubunganhukum dengan tanah a quo sehingga merupakan dalil yang mengadaada karena tidakdidukung oleh bukti kepemilikan yang sah sesuai dengan UndangUndang No. 5 Tahun1960 dan PP No. 24 Tahun 1997;Bahwa terhadap tanah a quo sebelumnya pernah digugat oleh :Pihak Achmad bin Solihin selaku ahli waris Solihin bin Djaenal dalam perkara No.1096/Pdt.G/2006/PN.Jak Sel yang telah diputus pada tanggal 8 Mei 2007;Pihak Saman bin Melin
dalam perkara No. 1415/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel, yang kemudiandicabut oleh pihak Saman bin Melim (Penggugat) karena ada perbaikan gugatan;Pihak Samam bin Melin dalam perkara No. 1563/Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL yang telahdiputus tanggal 15 Juni 2010;Bahwa gugatan tersebut pada huruf a, b, c di atas telah diputus oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan memenangkan pihak Pemerintah DaerahKhusus Ibukota Jakarta sebagai Tergugat, dan pihak Penggugat tidak mengajukan upayahukum berupa banding
sehingga gugatan Penggugat pada tanah garapandi Provinsi DKI Jakarta telah dinyatakan tidak berlaku lagi dengan terbitnya KeputusanGubernur DKI Jakarta No. 353 Tahun 1997 tentang Pencabutan Garapan Tanah Negara;23Bahwa terhadap hal di atas, telah berdiri Balai Kerajinan Pemda DKI Jakarta atastanah a quo telah ada sejak tahun 1971 sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur KDKIJakarta No. 1185/A/K/BKD/1971 tanggal 10 Djuni 1971 tentang Pendirian BalaiKerajinan Pemerintah DKI Jakarta;Bahwa pihak Samam bin Melin
63 — 38
Bukti P.V7 : Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2000 atas nama wajib pajak LIONG MELIN (sesuai aslinya).41. Bukti P.V8 : Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001 atas nama wajib pajak LIONG MELIN (sesuai aslinya).42. Bukti P.V9 : Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012 atas nama wajib pajak LIONG MELIN (sesuai dengan aslinya).43.
Bukti P.V10: Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama wajib pajak LIONG MELIN (Sesuai dengan aslinya).44. Bukti P.V11: Surat Warga Rt. 012 Rw. 05 yang ditujukan kepada LurahPinangsia perihal Laporan Permasalahan SPPT PBB Tahun2012 tertanggal 16 Mei 2012, dimana LIONG ME LIN ikutmenandatangani surat tersebut (fotokopi dari fotokopi).PENGGUGAT V:45. Bukti P.V1 : Surat Keterangan LIM LIE LIE yang menerangkan bahwatelah menempati/menghuni rumah di Jl.
32 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BUDHI KURNIAWAN bin SUWARNO terhadap Penggugat MELIN ARISMAWATI binti SAMIDI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
11 — 4
resmi dan patut, karena itu) Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telan dengan sengaja tidak mengindahkanpanggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Marini Pebrianti binti Supridan Melin
11 — 1
MELIN SEPTYANINGSIH, Lahir 22 September 2004;b. REVIN MEI BRIANTO, Lahir 16 Mei 2007;Dan anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat denganbiaya hidup oleh Penggugat; 5. Bahwa pada semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun , namun sejak bulan Juni 2009, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan antara lain:5.1.Tergugat mempunyai Wanita ddaman Lain (SARIYAH) warga DesaCitunggul, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;6.
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Riski bin Saepudin) dengan Pemohon II (Melin Agustin binti Misa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1986 di Kp. Kayu Areng, Rt. 002 / Rw. 004 Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kp.
11 — 2
Melin Melisa (Pr) umur 21 tahunb Adam Aziz (Lk) umur 12 tahun C.
52 — 11
kondisi sosial ekonomi anak kandungnya tersebut dan khawatirtidak dapat merawat kehidupan anak kandungnya tersebut, disebabkan sejak tanggal 15 Mei 2009 suaminyaSuwartono tidak pernah pulang kerumah dan pergi tanpa mem beri kabar, tidak diketahui keberadaannya dimanahingga sekarang dan sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepada keluarga, termasuk kepada Ngatinah sebagai isterinya (vide bukti surat P1, P2, P7) ;e bahwa, benar Para Pemohon telah mengasuh, merawat, mendidik, mengayomi, melin
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nera Saputra bin Aep) dengan Pemohon II (Melin binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 6
kandungnya, yaitu Dava Okta Ariyanto sejak lahir/bayi pada tanggal 6 Oktober 2008 untuk diangkat sebagaianak angkat oleh suami isteri yang bernama Kamil dan Sulasih, bahkan pengangkatananak tersebut telah dilakukan sesuai dengan tatacara adat istiadat yang berlaku dan diterima dimasyarakat setempat dan dihadiri oleh para sanak keluarga dekat, kerabat dan tetangga dekat (vide keterangan para saksi dan bukti surat: P7, P8, P9);e bahwa, benar Para Pemohon telah mengasuh, merawat, mendidik, mengayomi, melin
15 — 2
seadil adilnya; Bahwapada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,3 Nomor : 703/Pdt.G/2012/PA.DumPutus, tanggal 27 Maret 2013sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
PT TROUW NUTRITION INDONESIA
Tergugat:
PT. FEGA MARIKULTURA
32 — 11
Melin dan 2.