Miftahul Jannah, S.Ked,selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubaudengan Kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa korban Hidup, berjenis kelamin lakilaki, dan berusia dewasa; Ditemukan satu luka terobuka pada tangan kanan bagian luar didaerah sekitarpergelangan tangan akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanpenyakit/halangan dalam beraktifitas/oekerja untuk Sementara waktu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;Subsidiair

Miftahul Jannah, S.Ked,selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubaudengan Kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa korban Hidup, berjenis kelamin lakilaki, dan berusia dewasa; Ditemukan satu luka terobuka pada tangan kanan bagian luar didaerah sekitarpergelangan tangan akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanpenyakit/halangan dalam beraktifitas/oekerja untuk sementara waktu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang

Miftahul Jannah, S.Ked, selaku dokterHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN BauPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau dengan Kesimpulansebagai berikut : Telah diperiksa korban Hidup, berjenis kelamin lakilaki, dan berusiadewasa; Ditemukan satu luka terbuka pada tangan kanan bagian luar didaerahsekitar pergelangan tangan akibat kekerasan benda tajam yangmengakibatkan penyakit/halangan dalam beraktifitas/oekerja untuksementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Miftahul Jannah, S.Ked, selaku dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau;Bahwa atas kejadian ini terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sekalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN BauMenimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini segala yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa

Miftahul Jannah, S.Ked, selaku dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kota BauBau;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan saksikorban Ari Bin La Anta mengalami luka berat.

WAHYUNI INDAYANI, S.Ked., sebagai dokter padaRSUD Kab. Pasangkayu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

adalahseperti orang tuanya sendiri; Bahwa Terdakwa menjelaskan untuk persoalan ini terdakwa belumpernah meminta maaf kepada korban JUHA; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya karena Terdakwa merupakan tulang punggung danmempunyai tanggungan di keluarganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX / 2018/ RSUD atasnama JUHA yang dibuat pada tanggal 25 Septembe 2018 oleh dr.WahyuniIndayani, S.Ked

pada saatitu; Bahwa Terdakwa hanya sendiri melakukan penganiayaan tersebut; Bahwa ada permasalahan sebelumnya antara Terdakwa dan tantenyakorban JUHA yaitu masalah sengketa lokasi kebun; Bahwa akibat dari luka yang korban alami tersebut menyebabkan aktifitaskorban terganggu dan terasa nyeri pada bagian lengan dan leher sebelahkanan korban; Bahwa bukti surat berupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX /2018/ RSUD atas nama JUHA yang dibuat pada tanggal 25 Septembe2018 oleh dr.Wahyuni Indayani, S.Ked

Terdakwa masih memiliki hubungankekerabatan yakni adalah keponakan dan tante/bibi dan sebelumnya adapermasalahan antara Terdakwa dan JUHA yaitu masalah lokasi kebun;Menimbang, bahwa akibat dari luka yang korban alami tersebutmenyebabkan aktifitas korban terganggu dan terasa nyeri pada bagianlengan dan leher sebelah kanan korban yang dikuatkan oleh bukti suratberupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX / 2018/ RSUD atas namaJUHA yang dibuat pada tanggal 25 September 2018 oleh dr.WahyuniIndayani, S.Ked

,S.Ked NIP. 198001052010012004dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Umum : Korban masih bernafasPemeriksaan Khusus : Tekanan Darah 130/90 mmHg denyut nadi 82 x/ipernapasan 24 x/iPemeriksaan BadanKepala : Tidak ada kelaiananMuka : Tidak ada kelaiananMulut : Tidak ada kelaiananHidung : Tidak ada kelaiananTelinga: Tidak ada kelaiananTulang rahang : Tidak ada kelaiananBahu : Tidak ada kelaiananDada: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananPunggung : Tidak ada kelaiananAnggota Gerak Atas : Luka

,S.Ked NIP. 198001052010012004 dengan hasil pemeriksaan :e Pemeriksaan Umum : Korban masih bernafase Pemeriksaan Khusus : Tekanan Darah 130/90 mmHg denyut nadi 82 x/ipernapasan 24 x/ie Pemeriksaan Badane Kepala : Tidak ada kelaianane Muka : Tidak ada kelaianane Mulut : Tidak ada kelaianane = Hidung : Tidak ada kelaianane = Telinga: Tidak ada kelaianane = Tulang rahang : Tidak ada kelaianan Bahu : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananHalaman 7 dari 12 halaman No. 142/Pid.B/2015/PN.SKGe Perut

,S.Ked NIP.198001052010012004 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Anggota Gerak Atas : Luka lecet pada siku sebelah kanan panjangkurang lebih 3 (tiga) centimeter lebar kurang lebih (satu) centimetere Anggota Gerak Bawah : Luka lecet dan lebam pada lutut sebelah kiripanjang kurang lebih 5 (lima) centimeter lebar kurang lebih 2 (dua)centimeterKesimpulan : Adanya luka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatan Terdakwatelah

Ridwan, S.Ked Kepala puskesmas Cakkuridi Kabupaten Soppeng:Kesimpulan :Kemungkinan terjadi akibat persentuhan dengan benda tumpul.= Korban Abd Halid alias Halide bin Paddengkeng mengalami :e Terdapat bengkak pada bagian belakang leher sisi kiri;e Nyeri pada pergelangan dan jarijar tangan kiri bagian belakang ( Dorsal )terutama ibu jari;Sebagaimana disebut dalam Visum Et Repertum nomor : 098/PKM.CKD/TU/V/2011 tertanggal 04 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.

Ridwan, S.Ked Kepala puskesmas Cakkuridi Kabupaten Soppeng:Kesimpulan :e Kemungkinan terjadi akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 170 ayat 1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Mistang Bin H.

bukurekening tabungan BRI unit Patojo, kunci rumah dan kunci lemari.e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa := Korban Hj Duma binti Salama mengalami :e Luka lecet dan bengkak pada pinggir bibir atas kirie Tiga buah gigi goyang yaitu pada gigi tseri tengah ( incisivus sentralis kirikanan ) dan gigi seri samping kiri ( incisivus lateralis kiri )Sebagaimana disebut dalam Visum Et Repertum nomor : 099/PKM.CKD/TU/V/2011 tertanggal 04 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Ridwan, S.Ked

Kepala puskesmas Cakkuridi Kabupaten Soppeng ;Kesimpulan :Kemungkinan terjadi akibat persentuhan dengan benda tumpul.= Korban Abd Halid alias Halide bin Paddengkeng mengalami :e Terdapat bengkak pada bagian belakang leher sisi kiri;e Nyeri pada pergelangan dan jarijar tangan kiri bagian belakang ( Dorsal )terutama ibu jari;Sebagaimana disebut dalam Visum Et Repertum nomor : 098/PKM.CKD/TU/V/2011 tertanggal 04 Mei 2011 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Ridwan, S.Ked Kepala puskesmas Cakkuridi

Hairudin, S.Ked, yaitu :a.Luka pada daerah belakang kepala hinggaa ke leher dan punggung denganpermukaan kedua sisi lukaluka tersebut rata, ukuran + 20 cm ;b.Luka dari pipi sebelah kiri yang memanjang melewati dan membelah telingakiri hingga ke bagian belakang kepala dan leher pendarahan aktif ;c.Luka pada daerah leher dengan permukaan kedua sisi luka rata ukuran + 15cm pendarahan aktif ;d.Luka di bagian kedua tangan ;e.

Hairudin, S.Ked, yaitu :f. Luka pada daerah belakang kepala hinggaa ke leher dan punggung denganpermukaan kedua sisi lukaluka tersebut rata, ukuran + 20 cm ;g.Luka dari pipi sebelah kiri yang memanjang melewati dan membelah telingakiri hingga ke bagian belakang kepala dan leher pendarahan aktif ;h.Luka pada daerah leher dengan permukaan kedua sisi luka rata ukuran + 15cm pendarahan aktif ;i. Luka di bagian kedua tangan ;j.

Hairudin,S.Ked dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Daerah Madani Propinsi SulawesiTengah menerangkan pada saksi korban ditemukan adanya luka pada daerahbelakang kepala hingga keleher dan punggung, telinga kiri serta luka yangmembelah telinga kiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangn hukum tersebut maka unsurmengakibatkan luka berat atas perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan segala hal yang telah dipertimbangkan diatasdalam dakwaan primair telah terbukti

MUHAMMAD JUNAID, S.Ked NIP.19841115 201101 1 002 dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet diatas alis sebelah kiri bengkak (+), berdarah (+) Memar pada dahi sebelah kiri, nyeri tekan (+) Memar pada hidung, nyeri tekan (+) Kemerahan pada sudut mata sebelah kiriKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat disimpulkan bahwa lukatersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, dan masuk derajatluka sedang.noononne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

MUHAMMAD JUNAID,S.Ked NIP. 19841115 201101 1 002 dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet diatas alis sebelah kiri bengkak (+), berdarah (+) Memar pada dahi sebelah kiri, nyeri tekan (+) Memar pada hidung, nyeri tekan (+) Kemerahan pada sudut mata sebelah kiriKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat disimpulkan bahwa lukatersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, dan masuk derajatluka sedang.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang terdapat

MUHAMMAD JUNAID, S.Ked NIP.19841115 201101 1 002 dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet diatas alis sebelah kiri bengkak (+), berdarah (+) Memar pada dahi sebelah kiri, nyeri tekan (+) Memar pada hidung, nyeri tekan (+) Kemerahan pada sudut mata sebelah kiriKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat disimpulkan bahwa lukatersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, dan masukderajat luka sedang ;Bahwa menurut saksi koroan PADDANRENG kalau akibat dari pemukulantersebut aktifitasnya

MUHAMMAD JUNAID, S.Ked NIP.19841115 201101 1 002 dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet diatas alis sebelah kiri bengkak (+), berdarah (+) Memar pada dahi sebelah kiri, nyeri tekan (+) Memar pada hidung, nyeri tekan (+) Kemerahan pada sudut mata sebelah kiriKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat disimpulkan bahwa lukatersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul, dan masukderajat luka sedang ;Bahwa menurut saksi koroban PADDANRENG kalau akibat dari pemukulantersebut aktifitasnya

MUHAMMAD JUNAID, S.Ked NIP. 19841115 2011011 002, lukaluka tersebut masuk derajat luka sedang ;Menimbang, bahwa oleh karena akibat perbuatan terdakwa tersebuthanya menyebabkan saksi korban PADDANRENG menderita luka yang sifatnyasementara waktu (aktifitasnya sehariharinya terganggu dan tidak ke sawahselama 3 hari) atau dengan kata lain tidak mengalami lukaluka sebagaimanatersebut dalam Pasal 90 KUHPidana, maka menurut Majelis Hakim digolongkanPenganiayaan Biasa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis

Sukma Susanti, S.Ked pada Puskesmas Cabenge,dengan hasil keadaan luka pada wajah yaitu pada pipi kiri dan kanan, dahi,hidung, dagu, serta kelopak mata tampak empat puluh satu buah luka lecetberwarna merah kecoklatan dengan bentuk tidak beraturan dan ukuranbervariasi.

SukmaSusanti, S.Ked pada Puskesmas Cabenge, dengan hasil keadaan luka padawajah yaitu pada pipi kiri dan kanan, dahi, hidung, dagu, serta kelopak matatampak empat puluh satu buah luka lecet berwarna merah kecoklatandengan bentuk tidak beraturan dan ukuran bervariasi.

Sukma Susanti, S.Ked pada Puskesmas Cabenge,dengan hasil keadaan luka pada wajah yaitu pada pipi kiri dan kanan, dahi,hidung, dagu, serta kelopak mata tampak empat puluh satu buah luka lecetberwarna merah kecoklatan dengan bentuk tidak beraturan dan ukuranbervariasi. Kesimpulan : ditemukan luka lecet pada wajah akibat kekerasantumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganHal.10 dari 13 hal. Put. No.102/Pid.B/2018/PN. Wns.

MUHAMMAD JUNAID, S.Ked.

H.MUHAMMAD JUNAID, S.Ked.

.: 435/04/VER/V/2012, tanggal 14 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Jerisatrio Samban Tarukallo, S.Ked., yang hasil pemeriksaannya terhadap diri AndiMuhammad Syahrir S.Ag., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Korban datang dalam keadaan sadar.2 Pada pemeriksaan luar korban ditemukan:abBenjolan pada daerah puncak kepala dengan ukuran 4,5cm x 3,5cm, warna lukasama dengan sekitarnya.Luka memar pada daerah sudut hidung sebelah kiri, berwarna ungu kehitamandengan ukuran kurang lebih lcm x 2cm

Jerisatrio Samban Tarukallo, S.Ked., yang hasil pemeriksaan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Korban datang dalam keadaan sadar.2 Pada pemeriksaan luar korban ditemukan:a Benjolan pada daerah puncak kepala dengan ukuran 4,5cm x 3,5cm, warna lukasama dengan sekitarnya.b Luka memar pada daerah sudut hidung sebelah kiri, berwarna ungu kehitamandengan ukuran kurang lebih 1cm x 2cm disertai luka lecet, bentuk memanjang padadaerah yang sama dengan ukuran kurang lebih 1cm.c Luka robek pada daerah

Jerisatrio Samban Tarukallo, S.Ked., yang hasil pemeriksaanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Korban datang dalam keadaan sadar.2 Pada pemeriksaan luar korban ditemukan:a Benjolan pada daerah puncak kepala dengan ukuran 4,5cm x 3,5cm, warna lukasama dengan sekitarnya.b Luka memar pada daerah sudut hidung sebelah kiri, berwarna ungu kehitamandengan ukuran kurang lebih lcm x 2cm disertai luka lecet, bentuk memanjang padadaerah yang sama dengan ukuran kurang lebih lcm.c Luka robek pada daerah

Herin S.ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bagian kepala : Bengkak + Luka koyak pipi kirie Leher : Tidak ada kelainane Badan : Tidak ada kelainane Anggota gerak atas : Tidak ada kelainane Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainane Kesimpulan : luka diakibatkan oleh benturan benda tumpul.e Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa keadaantersebut diduga akibat benturan benda kerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;Menimbang

Herin S.ked dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Bagian kepala :Bengkak + Luka koyak pipi kiri;e Leher : Tidak ada kelainan;e Badan : Tidak ada kelainan;e Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan;e Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan;Kesimpulan : perlukaan diakibatkan oleh trauma benda tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani

Saksi JJUMADI PASANGKIN AliasPAK IGO berusaha melarai saksi korban dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwadibawa masuk kedalam tempat ibadah PKB rumah milik PAK AGUS, kemudianPAK JORDAN membawa saksi korban pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RUBENSELENG Alias PONG SIONG mengalami luka sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Sawerigading Palopo Nomor : 10/RSU.SWG/RMP.PI/PLP/II/2018 tanggal 14 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Herin S.ked

S.Ked dibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada PuskesmasTompobulu yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan :1. Pada pemeriksaan ditemukan :1. Tanda Vital : nafas Spontan, frekuensi nafas empat belas kali permenit, tekanandarah seratus pertujuh puluh kali mili meter air raksa, frekuensi nadi tujuh kalipermenit.2. Pada payudara kanan bagian bawah tampak memar ukuran 1 cm x 2 cm tampadisertai bengkak dan nyeri tekan.3.

S.Ked dibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada PuskesmasTompobulu yang memeriksa, dengan kesimpulan pada korban terdapat memar ukuransatu senti meter kali dua senti menter di payudara kanan bagian bawah. Terdapatkemerahan di bibir besar dan kecil kemaluan.

S.Ked dibawah sumpah jabatan,selaku dokter pada Puskesmas Tompobulu yang memeriksa, dengan kesimpulan :pada korban terdapat memar ukuran satu senti meter kali dua senti menter dipayudara kanan bagian bawah. Terdapat kemerahan di bibir besar dan kecilkemaluan.

Junadil, S.Ked pada UPTD Puskesmas Tosora dengankesimpulan :Telah diperiksa seorang korban berumur tujuh puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah alis kanan sebelahluar, kelopak mata kiri bagian atas sebelah luar, dagu bawah sebelah kanan.Juga ditemukan luka lecet pada daerah punggung dan Jarijari kaki kiri, lukatersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

Junadil, S.Ked pada UPTD Puskesmas Tosora dengan kesimpulanTelah diperiksa seorang korban berumur tujunh puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka terbuka dengan tepi tidak rata pada daerahalis kanan sebelah luar, kelopak mata kiri bagian atas sebelah luar, dagubawah sebelah kanan. Juga ditemukan luka lecet pada daerah punggungdan jarijari kaki kiri, luka tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.

Tosora tanggal 30 Desember 2016 yang diperiksa oleh dr.Junadil, S.Ked pada UPTD Puskesmas Tosora dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang korban berumur tujuh puluh tahun, pada pemeriksaanditemukan luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah alis kanan sebelahluar, kelopak mata kiri bagian atas sebelah luar, dagu bawah sebelah kanan.Juga ditemukan luka lecet pada daerah punggung dan Jarijari kaki kiri, lukaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor.20/Pid.Sus/2017/PN.Skgtersebut diatas diakibatkan oleh

MARWAH, S.Ked., dokter pada Puskesmas GattarengKabupaten Bulukumba.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIR :Bahwa TerdakwaLAMPE bin BOLA bersamasama dengan NAIN binHASAN (belum tertangkap) dan BUDU bin LAMPE (belum tertangkap) pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan KESATU PRIMAIR, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasanyang dilakukannya itu menyebabkan

MARWAH, S.Ked., dokter pada Puskesmas GattarengKabupaten Bulukumba.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa TerdakwaLAMPE bin BOLA bersamasama dengan NAIN binHASAN (belum tertangkap) dan BUDU bin LAMPE (belum tertangkap) padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan KESATU PRIMAIR,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatanpenganiayaan menjadikan luka berat

MARWAH, S.Ked., dokter pada Puskesmas GattarengKabupaten Bulukumba.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.LEBIH SUBSIDAIR LAGI :Bahwa TerdakwaLAMPE bin BOLA bersamasama dengan NAIN binHASAN (belum tertangkap) dan BUDU bin LAMPE (belum tertangkap) pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan KESATU PRIMAIR, orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatanpenganiayaan

MARWAH, S.Ked., dokter padaPuskesmas Gattareng Kabupaten Bulukumba.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.DANKEDUA :Bahwa TerdakwaLAMPE bin BOLA pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan KESATU PRIMAIR, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya

MARWAH, S.Ked., dokter padaPuskesmas Gattareng Kabupaten Bulukumba seseorang yang bernama MISBA binMASENG mengalami luka robek pada dahi sebelah kanan sampai ke pipi sebelahkanan dengan ukuran 11 cm x 0,5 cmx 2 cm dan mengenai bola mata sebelah kanan, luka robek pada punggung tangankanan dengan ukuran 5 cm x 0,5 cm x cm, dan luka robek pada ibu jari sebelah kiridengan ukuran 3 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, serta luka lecet pada lutut sebelah kiri yangdisebabkan oleh trauma benda tajam dan trauma benda tumpul

., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARI GANT!

Putu Indra Yudha, M.P., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARICANTI dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan benturan denganbenda keras tumpul;Menimbang, oleh karena surat yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP jo.

Putu Indra Yudha, M.P., S.Ked., dokter padaRumah Sakit ARI GANTI dengan kesimpulan luka tersebut disebabkanbenturan dengan benda keras tumpul;e Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum sehinggaTerdakwa harus dihukum atau sebaliknya tidak terbukti bersalah sehinggaharus

Putu Indra Yudha,M.P., S.Ked., dokter pada Rumah Sakit ARI GANTI dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan benturan dengan benda keras tumpul;Halaman11dari14.

Ariana Wdiawati,S.Ked. Dipl.FM.2) Surat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No::474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.3) Surat Kematian Kematian No.: 474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019 Perbuatan terdakwa Mochamad Yusuf Rudiantoro Bin Bintorosebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Ariana Wdiawati,S.Ked. Dipl.FM.2) Surat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.::474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.3) Surat Kematian Kematian No.: 474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019 Perbuatan terdakwa Mochamad Yusuf Rudiantoro Bin Bintorosebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Ariana Wdiawati, S.Ked. Dipl.FM; Surat KeteranganKematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.: 474.3/143/405.10.35/2019 tgl.10 April 2019 tgl. 10 April 2019. Dan Surat Kematian Kematian No.:474.3/24/405.32.1.7/19 tgl. 11 April 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupae 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo TNKB: AE4678VC, TypeNF11 BID, Warna hitam, tahun pembuatan 2010. Isi silinder OOIOcc. No. Rangka: MHUB125AK136446, No.

ArianaWdiawati, S.Ked. Dipl.FM; Bahwa oleh karena luka serius yang dialami korban MARMINI,mengakibatkan korban MARMINI tersebut meninggal dunia sebagaimanaSurat Keterangan Kematian RSUD dr. Hardjono S. Ponorogo No.:474.3/143/405.10.35/2019 tgl. 10 April 2019 tgl. 10 April 2019.

candi didepanrumah Saksi Jro Made Puspa kemudian langsung melemparkan ke arahwajah Saksi Jro Made Puspa lalu Saksi Jro Made Puspa berbalik denganmaksud untuk menghindar namun batu cadas tersebut mengenai bagianbelakang kepala Saksi Jro Made Puspa sehingga menyebabkan luka danmengeluarkan darah ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Jro Made Puspa setelahdiperiksa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dr.KadekDwi Krisnayanti, S.Ked

/PN.Bli.= Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Visum et RepertumNomor : Nomor ; 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani olehdr.Kadek Dwi Krisnayanti, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Umum Bangli denganuraian Pemeriksaan luar ; terdapat luka robek pada bagian kepala belakang, limasentimeter dari garis pertengahan belakang, ukuran enam sentimeter, kedalaman

/PN.Bli.ditanda tangani oleh dr.Kadek DwiKrisnayanti, S.Ked, dokter pada RumahSakit Umum Bangli dengan kesimpulan: Si Penderita Jro Made Puspa tersebutmendapat penderitaan seperti tersebutnomor satu, akibat tersentuh atau kenabenda tumpul atau keras tajam yangbersangkutan menderita luka sedangyang mengakibatkan terhalang atauterganggunya yang bersangkutan dalammelaksanakan aktivitas atau mencarimata pencaharianMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

belakang kepala SaksiJro Made Puspa tentunya hal itu di sadari oleh terdakwa bahwa hal itu akanmenimbulkan rasa sakit pada korban Jro Made Puspa, maka jelas perbuatan Terdakwaadalah merupakan bentuk kesengajaan;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa melrmpar Jro Made Puspa denganmenggunakan batu cadas telah mengakibatkan Saksi Jro Made Puspa mengalamiLukaluka sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor ; 445.04/319/PPL/2015 tertanggal 2 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Kadek Dwi Krisnayanti,S.Ked

Wayan Adhi Suryana, S.Ked,dokter pada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Koban Ni Made Sawi datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di dahi kiri;Pada korban dilakukan pemeriksaan :1. Pemeriksaan tanda vital : tekanan darah seratus tiga puluh per delapanpuluh millimeter air raksa, denyut nadi delapan puluh dua kali per menit,pernapasan dua puluh kali per menit, suhu tubuh tiga puluh enam derajatcelcius;2.

Wayan AdhiSuryana, S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Pratama Tangguwisia, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Koban Ni Made Sawi datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri didahi kiri.Pada korban dilakukan pemeriksaan:1) Pemeriksaan tanda vital: tekanan darah seratus tiga puluh perdelapan puluh millimeter air raksa, denyut nadi delapan puluh dua kaliper menit, pernapasan dua puluh kali per menit, suhu tubuh tiga puluhenam derajat celcius;2) Pemeriksaan fisik: terdapat luka robek

Wayan Adhi Suryana, S.Ked, dokter pada RumahSakit Pratama Tangguwisia; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dengansaksi Ni Made Sawi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahn memenuhi seluruhunsur dari

Wayan Adhi Suryana, S.Ked, dokter padaRumah Sakit Pratama Tangguwisia;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan sakit pada SaksiKorban karena berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahul Saksi Korbandalam keadaan sehat dan menjalankan aktifitas seperti biasanya namun setelahterjadi pemukulan Saksi Korban merasakan sakit dibagian dahi sebelah kiri;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa juga mengakibatkan luka padadahi sebelah kiri Saksi Korban yaitu bagian dahi sebelah kiri keluar darah yangmana

Kadek Linda Marleni, S.Ked. dokter pada Rumah Sakit umumDaerah Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan antara lain sebagaiberikut : 229222222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nen nn neeDari hasil pemeriksaan luar didapatkan. 1. Luka robek pada kepala belakang samping kiri panjang lebih kurang 4 cm.2.

Kadek Linda Marleni, S.Ked. dokter pada RumahSakit unum Daerah Kabupaten Buleleng;wonn Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana telahdidakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya;wonne Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan danbelum termuat dalam putusan

Kadek Linda Marleni,S.Ked. dokter pada Rumah Sakit unum Daerah Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaUnsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas telah terpenuhi secara sah menurutMenimbang, bahwa keterangan para saksi dan terdakwa sejalan denganVisum Et Repertum No. 042/017/II/RSUD/2018, tanggal 02 Pebruari 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kadek Linda Marleni, S.Ked. dokter padaRumah Sakit umum Daerah Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaandidapatkan luka robek pada kepala belakang samping kiri panjang lebih kurang 4cm dan luka memar pada punggung tangan kanan ukuran lebih kurang 3 x 3 cm.dengan kesimpulan : Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh benturan bendatumbul yang bisa menyebabkan kematian, penyebab kematian tidak dapatditentukan karena harus dilakukan pemeriksaan dalam (Otopsi);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis

JUMADIL,S.Ked NIP.198211262009021002 dengan hasil pemeriksaan : PUTUSAN NO. 221/PID.B/2015/PN.SKG Page 3 Pada daerah lengan bawah kiri bagian depan, 3cm (tiga) dari pergelangantangan terdapat luka lecet gores sepanjang 0,2cm (nol koma dua) Pada daerah lengan bawah kiri bagian depan 6cm (enam) dari pergelangantangan terdapat luka memar dengan ukuran 2cm X 0,8cm (dua centimeter kalinol koma delapan centimeter) Pada daerah lengan bawah kiri bagian belakang terdapat dua luka lecet goressepanjang 2cm

Jumadil,S.Ked Nip. 19821126 200902 1 O01 selaku Dokter UPTDPuskesmas Tosora ; 222 222222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015, sekitar pukul07.00 wita, bertempat di halaman rumah korban di Dusun TonrongBaletapa Desa Lagosi, Kecamatan Pammana,Kab.

Jumadil,S.Ked Nip. 19821126 200902 1 001 selaku DokterUPTD Puskesmas Tosora, telah sembuh dari luka yang dialaminya dandapat melakukan aktifitas seperti biasa ;7. Bahwa antara terdakwa dengan korban telah ada perdamaian ;8.

Tosora tanggal 26Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Jumadil,S.Ked Nip. 19821126 200902 1 OO1 selaku Dokter UPTD PuskesmasTosora, telah sembuh dari luka yang dialaminya dan dapat melakukan aktifitasseperti biasa, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada daerah lengan bawah kiri bagian depan, 3cm (tiga) dari pergelangantangan terdapat luka lecet gores sepanjang 0,2cm (nol koma dua) PUTUSAN NO. 221/PID.B/2015/PN.SKG Page 15 Pada daerah lengan bawah kiri bagian depan 6cm (enam) dari pergelangantangan

Dewa Putu Eka Juli Antara,S.Ked., selaku dokter pemeriksa pada RSUNegara, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN NgaPemeriksaan luar :e Luka lecet pada dahi kanan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol Komalima sentimeter, empat sentimeter atas pangkal hidung, nol koma limasentimeter dari garis pertengahan depan.e Luka lecet pada dagu kiri, ukuran nol koma empat sentimeter kali nol Komaempat sentimeter, satu koma lima sentimeter dari garis pertengahan

Dewa Putu Eka Juli Antara,S.Ked., selaku dokter pemeriksa pada RSUNegara, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar :e Luka lecet pada dahi kanan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol Komalima sentimeter, empat sentimeter atas pangkal hidung, nol koma limasentimeter dari garis pertengahan depan.e Luka lecet pada dagu kiri, ukuran nol koma empat sentimeter kali nol Komaempat sentimeter, satu koma lima sentimeter dari garis pertengahan depan.e Luka memar pada bibir bawah kiri, ukuran

Dewa Putu Eka JuliAntara,S.Ked., selaku dokter pemeriksa pada RSU Negara atas nama SESILIANOVY SINTA DEWI, dengan Kesimpulan Surat Visum et Repertum : PadaKoroban perempuan, berusia sepuluh tahun ini didapatkan luka lecet dan lukamemar akibat kekerasan benda tumpul.

Dewa Putu Eka Juli Antara,S.Ked., selaku dokterpemeriksa pada RSU Negara atas nama SESILIA NOVY SINTA DEWI,dengan Kesimpulan Surat Visum et Repertum : Pada Korbanperempuan, berusia sepuluh tahun ini didapatkan luka lecet dan lukamemar akibat kekerasan benda tumpul.

Dewa Putu Eka Juli Antara,S.Ked., selaku dokterpemeriksa pada RSU Negara atas nama SESILIA NOVY SINTA DEWI, denganKesimpulan Surat Visum et Repertum : Pada Korban perempuan, berusiasepuluh tahun ini didapatkan luka lecet dan luka memar akibat kekerasanbenda tumpul.