Ditemukan 560 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2837/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 36
91 — 36
Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal samp@). sekanrandm.daitustejahNoberlangsung selama 7 bulan; .2837/Pdt.G/2021/PA.Mks7.
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 8 Februari 2017 — pemohon
46 — 0
46 — 0
Titi, umur 57 tahun ;Supriyatno, umur 53 tahun ;Hidayat Imam Sutono, umur 52 tahun ;Siti Asiyah, umur 50 tahun ;Siti Alfiyah, umur 41 tahun ;Siti Maryam, umur 36 tahun ;samp oO8. Bahwa Almh. Samirah Binti Alm.Mad Genapi telah meninggal dunia diDesa Karanganyar Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap tahun1982 sedangkan Alm. Yusup Dul Kholil telah meninggal dunia di DesaKaranganyar Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tahun 1989 ;9.
Register : 19-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Wsbe Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukun karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon semula pamit ke Wonosobonamun kemudian pergi tidak jelas di mana alamat tempattinggalnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan/sebab Termohon pergidan saksi hanya mengetahui Termohon pergi dan tidakpernah kembali samp;ai sekarang sudah 2 tahu1 Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di xxxxxKabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang
Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 58/PID.B/2011/PN.SPG Tanggal 16 Maret 2011 — SUHAN
R ABD RAHMAN
33 — 2
R ABD RAHMAN
33 — 2
PDM. 27 /SAMP/02/2011 tanggal 18 Januari 2011 yang selengkapnya adalahsebagai berikutDakwaan :Dakwaan kesatuBahwa is terdakwa SULHAN bersama dengan ABD ROHMAN , MATSIRI (DPO), JESAN(DPO) dan SLAMIN (DPO) pads hari kmais tanggal 23 Desember 20110 sekira, pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pads suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010 disebuah ladang Kp. Nangger,Ds. Talambeh, Kec.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Srp Tanggal 17 Juni 2015 — IDA BAGUS SUSILA VS I KETUT MANGUT
74 — 26
74 — 26
Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa antara Penggugat ( IdaBagus Susila) dengan Tergugat ( Ketut Mangut) sebagaimana Akta PerjanjianJual Beli Tanggal 04 Oktober 2007 Nomor : 61 yang dibuat dihadapan Notarisdan PPAT lda Ayu Kalpikawati, SH dimana dalam Akta tersebut Tergugatberkedudukan selaku Penjual dan Penggugat berkedudukan selaku PembeliBala TAK SaMp~ =~ nnn nnn rnin nan nn A3.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 543/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 24 Agustus 2017 — MUHAMMAD NASIR Alias BOKIR
36 — 16
36 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam dengan No.Polisi BK 1675 KK;- 1 (satu) buah celana pendek warna biru yang samping kanan kirinya terdapat garis warna putih;- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna hijau tua bertuliskan UP TOWN CASAUL JEANS CO;- 1 (satu) buah celana pendek warna biru yang samp[ing kanan kirinya terdapat garis warna putih;- 1 (satu) buah songkok warna hitam; - 1 (satu) keeping CD-RW merek GT-PRO Multi Speed 12 x
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 487/PDT.G/2013/PA.SMI Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dari pengaduan Penggugat bahwa penyebab pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan nafkah keluarg a; Bahwa saksi pernah melihat satu kali pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, selebihnya saksi hanya melihat setelah terjadi pertengkaran;J3t Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, danselama pisah rumah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi samp
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg Tanggal 25 Maret 2015 — SAMP),
2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
144 — 12
144 — 12
SAMP),2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
SAMP), yang beralamat di JalanTujuh Pahlawan Revolusi (Tuparev), Pertokoan Hero, Kabupaten Karawang,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MULIADI, SH.,MH.,YULIANA, S.H.,MH., ABDUL SUJADI, S.H., IBNU AKHYAT, S.H., ARYANTOHARUN, S.H., FELIK KESUMA, SH.MH., GERALD HADIMAN, SH., masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm MULIADI RIVANO,YULIANA & Partners beralamat di Agung Podomoro Land Tower Jl. Let.Jend. S.
SAMP) sehingga Pelawan salah dalam menempatkan Terlawan Il sebagaipihak dalam perkara aquo. Atas dasar hal tersebut. maka gugatan Pelawanterhadap Terlawan Il adalah gugatan yang salah pihak sehingga gugatan tersebutsudah sepantasnya gugatan dimaksud untuk ditolak atau setidaktidaknya gugatantidak dapat terima.;2.
Saikam dkk ..tersebut ",Mengingat bahwa putusan tersebut diatas telah mempunyai kekuatan hokumtetap, maka Pemenang Perkara yaituPT.SUMBERAIRMASPRATAMA(PT..SAMP)mengajukan permohonan eksekusi kePengadilanNegeri Karawang dan atas permohonan tersebut terbit PenetapanPengadilan Negeri Karawang No. 6/Pen/2014/PN rw. dan hal ini merupakan konsekwensi logis dari adanyapelaksanaan Putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap;4.
SAMP.
SAMP). dan kemudian tetah diberitahukan/diumumkan bahwa atas tanah tersebutdiatas, mulai hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 (sejak dilaksanakan putusan) mengenaihak dan penguasaannya sudah beralih kepada Pemohon Eksekusi : PT. Sumber AirMas Pratama(PT.
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Rani Yunita binti Imam Prayitno
Tergugat:
Deni Anggoro bin A. Barudin
19 — 14
Rani Yunita binti Imam Prayitno
Tergugat:
Deni Anggoro bin A. Barudin
19 — 14
keberadaan Tergugat tetdet samp dengan saat ini tidak jugaditemukan keberadaanya; Him. 3 dari 15,him. Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.BluneltnauiEG?8.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3528/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
diajukan olehPenggugat maka telah ditemukan fakta hukum sebagi berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sucimi istri sah yang menikahdan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang, tanggal XXXXXX dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa sejak Desember 2014 sejak acjia permasalahan kurangekonomi, Tergugat Kurang bertanggung awab dalam memenuhikebutuhan keluarga, antara Penggugat dengi seringberselisih dan bertengkar terus menerus ; Bahwa sejak bulan Maret 2015, samp
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Picapanoes oe samp cin6000 eB Ur Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATK Perkara Rp. 50.000,3Panggilan Rp. 75.000,4 Redaksi Rp. 5.000,> Meterai Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah)
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PID.SUS/2012/PTY Tanggal 23 Oktober 2012 — FAJAR MULATNO
74 — 28
74 — 28
Hakim Pengadilan Negeri Bantul, sejak tanggal) 10 April 2012 samp dengan tanggal 9 Mei 2012 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul, sejak tanggal 10 Mei2012 sampai dengan tanggal 8 Juli 2012 ;6. Penetapan Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta, sejak tanggal 9 Juli 2012 sampai dengan tanggal 7 AgustusPerpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta, sejak tanggal 8 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 6September 2012 ; 29222202222 2228.
Register : 29-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Grt Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON, Umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
M e l a w a n
TERMOHON, Umur 32 Tahun , agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
15 — 0
15 — 0
Bahwa puncak keretakan rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHON terjadipada AWAL BULAN Februari tahun 2012, akhtrnya antara PEMOHON denganTERMOHON pisah rumah samp;ii dengan sekarang ;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga PEMOHON denganTERMOHON telah bemsahs. bermusyawarah guna menyelesaikan permasalahantersebut, tetapi tidak berhasil dan sejak saal: itu sudah tidak ada ikatan baik lahirmaupun batin untuk menyatukan rumah tangga PEMOHON denganTERMOHON ;7.
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
bulandan telah dikaruniai 2 orang anak yang berada dalam asuhanPenggugat, namun kemudian terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama XXXXX asalPaninggaran dan perselisihan tersebut memuncak hingga berakibatTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5bulan, maka keadaan perselisihan Penggugat dengan Tergugat tersebutmenjadi fakta hukum;Menimband, Wa hwa berdasarkan pul bukti a telah da Sag Panwa sem mua dalilldalilPenggug a posita 1 samp
Register : 30-12-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1539/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : TOLI Bin MAT TAHYEK Diwakili Oleh : MARLON LIMBONG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HERONIKA SETIAWATY,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANTON ZULKARNAEN, SH
82 — 19
Terbanding/Penuntut Umum I : HERONIKA SETIAWATY,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANTON ZULKARNAEN, SH
82 — 19
Perkara: PDM139/SAMP/09/2020, Terdakwa tersebut diatas didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa TOLI Bin MAT TAHYEK bersamasama denganABDUS SALAM (Penuntutannya di ajukan tersendiri) , pada hari Rabu tanggal08 bulan Juli 2020 sekitar jam 00.30 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2020 , bertempat di dalamMusholla yang terletak di Dusun Lon Nangkek, Desa Sokobanah DayaHalaman 2 Putusan NOMOR 1539/PID.SUS/2020/PT SBYKecamatan Sokobanah
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 700/Pid.Sus/2021/PN Ckr Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DANNY SATYA NUGRAHA ALIAS DANI BIN MAWARDI
89 — 22
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DANNY SATYA NUGRAHA ALIAS DANI BIN MAWARDI
89 — 22
Kode Jenis Metode HasilSamp Samp Pemeriksa el el an1 Al Bahan C Positif/daun (Duquenois)Mikroskopi PositifSsGCMS Positif Narkotika Kesimpula 1. Positif Narkotika adalahn benar Ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8dan 9 dan diatur dalamUNDANGUNDANG Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2021/PN Ckr REPUBLIK IndonesiaNOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA.
Kode Jenis Metode HasilSamp Samp Pemeriksaanel el1 Al Bahan C (Duquenois) Positifgan SCMS Posi NarkotikaKesimpulan 2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan No.906/Pdt.G/2020/PA.Dp Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu samp; ai sekarang; Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPUsedangkan Tergugat tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat 1 kali; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkarTergugat sekitar 4 bulan yang lalu di rumah kakak ipar saksi; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1695/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; wa nnnnn nanan nnn nn nana = melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SAMP, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;monn nen n nance nen ne nnn nee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24September 2012 terdaftar
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2015/PT MKS Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : Nurlia Dg. Saga Diwakili Oleh : Amirullah. SH
Terbanding/Tergugat : Andu Bin Abdullah
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Maros
48 — 23
Terbanding/Tergugat : Andu Bin Abdullah
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Maros
48 — 23
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang samp patiini ditetapkan sejumlah Rp. 3.655.000,(tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa pemberitahuan isi putusan tanpa hadirkuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat I. telah disampaikansecara sah dan seksama kepada kuasa hukum Penggugat pada tanggal 25Agustus 2014 , dan kuasa hukum Tergugat pada tanggal 01 September 2014 ;Membaca Risalah Pernyataan permohonan banding telahdiajukan Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Gatot Subroto Gang Halmatberhubungan sebagai suami istri (bada dukhul), namun samp ~~~"Pemohon dengan Tennohon belum dikaruniai anak sudah lebih sepuluh tahunlamanya;4. Bahwa selama lebih sepuluh tahun berumah tangga, Pemohon denganTennohon telah berupaya berobat secara tradisional maupun secara medis(dengan program penyuburan, inseminasi, dan bayi tabung) di Indonesiasampai ke Malaysia untuk berusaha mendapatkan keturunan;5.