Ditemukan 1948 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
melaksanakan hak kewajiban masingmasing;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis ketentuan Hukum Islam, yakni pendapat Syekh SayidSabiq dalam Kitab Figh Sunnah, Halaman 239:Lag) oy 5 58all al go Aaa GUbis Y La la 55) 5) pte 4a 5) Ged NyNS) Aaa Aaib cola Lyall Sats
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 11
12 — 11
PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2015/PA.MrbTas Fees F =pSa ee= im Sats sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Mtsn, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
SALINANJIPIaAUTUVDU:T Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Register : 30-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
No. 2129 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ade Fo aloe SATs 33Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 19-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3172/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 minggu dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS, Tiga rc er cea rereSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2221/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Para saks ager rukun lagiMenimbanga ercantum baik gee rs"Sats Jess Gl yd 65 at aScntsl Oo SO GE OF castle Gadalam Al Quran suf@g,Artinya: Dan diantara tandatanda heremeeanNva, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahHal. 9 dari 12 hal.
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LgJ lpi tad Los 51 aS aud 40 25 ols Sl ail Be09 Sats 03a) GLY HS 59 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 24-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1114/G/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 5
5 — 5
PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.CjrZ SATs & 2Saya ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDarugutni dari Siti Aisyah:jac (Gaalsd 9 to: YI cl YArtinya: Tidak sah pemikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh Ali AlJalal dalam Kitab /'anatutThalibin, Juz ll, halaman 308:AasSaS Adbru 8 yal 1S: Silell alll 518) Sats
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3344/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS, Tiga rc er cea rereSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
Register : 24-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2224/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
masingmasing, dan pernikahanPenggugat karena paksaan orang tua Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Tergugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 9h, SATS
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Mrs Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
ANDARIAS A.Ma ALIAS PAPA JEWEL PUTRA P PARBONG
467 — 54
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
ANDARIAS A.Ma ALIAS PAPA JEWEL PUTRA P PARBONG
467 — 54
Parbong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan memperniagakan tumbuhan yang dilindungi dalam keadaan hidup tanpa dilengkapi Surat Angkut Tumbuhan Dalam Negeri (SATS-DN).
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
XXXXXXXxXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gajah RT.003 RW. 003 DesaPapungan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangBanwa sats ah ae 7 : Batrukun bertempatgyfogal!
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LIL lei tad Lele 51 aS aud Go 25 ols Sl ail Be9 Sats 03a) GLY HS 3 5 45555 8555 ati JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tidak pernah pulang dankirim kabar juga tidak diketahui keberadaannya dengan jelas; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkerja sejak Nopember 2011 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LgJ lpi tad Los 51 aS aud 40 25 ols Sl ail Be09 Sats 03a) GLY HS 59 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 210/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
YUDIONO Als SLAMET Bin Alm PAIDI
31 — 5
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
YUDIONO Als SLAMET Bin Alm PAIDI
31 — 5
putusanini diucapkan; (apabila masa penahanan sama dengan lamanya pidana /Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Terdakwa telah selesaidan kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat MajelisHakim tidak perlu menahan Terdakwa dan haruslah dibebaskan dari tahanan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN BItMenimbang, bahwa oleh karena co tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena sats
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
SALINANeyUTUSAD Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0212/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 7 Maret 2013 —
4 — 0
4 — 0
tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :GUN Ce sy 1% cH orp si ac gH ay ol ol Bis oS 8 Igis Gab ylb ds po of gotth sats
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ils, cle sats auldal yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengeyar yang mashlahat;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2540/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akandijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuaimaksud Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan sejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka gugatan Penggugat