Yusuf bin Ubi Mahmud) yang dilaksanakansada tanggal 9 Mei 1576 d: Gampong le Masen Kayee AdangHat) cert 3 hei Pu Ne. 228 Godt aes Beefe LU eae a di Scanned by CamScanner4 Meyandihan taiak walls bans shugen Tergugat (HA Yum bite Ubrt eeehetavkay Penggugat (Nutayat birt Adin Abunad)4 Mavetapian blaya perkara inerninut hadkutt& Maren pulusan yang eomitd airy.Meninbary hehwa pada han perwangan yang telah dietaphan.Forgquget tateng menghalap vend ke paridaigen. redangkan Tergugatiia Ged?

ila Sle ards autaal ti yoArtinya: Mencegaf haihai yang iensoenatenen jebih didahuiukan datipadamenaeiar vana mashlahaf.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum 2 gugatan Penggugat untuk menjatunkan taiak satu bain sughraTerauaat terhadao Penaauaat tersebut telah memenuhi veraturan perundanaundangan yang berlaku, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabuikannya gugatan cerai Karena aiasantersebut diatas maka sesuai ketentuan Pasal 119

untukmemelihara dan mendidik anakanak.mereka sematamata berdasarkan kepentingananak, maka sekalipun anak tersebut berada di Dawah pemeiiharaan (hadfanah)Penaauaat akan tetaoi Terauaat selaku avahnva harus diberi kesempatan untukmengunjungi dan mencurahkan kasih sayang serta memberikan arahan pendidikankepada anak tersebui;Menimbana. bahwa oleh karena perceraian ini diaiukan oleh Penaquaat (isteri).maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam Pengadilan/Mankamah menjatunkan taiak

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil: Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, lebih baik Penggugat dan Tergugat bercerai saja:Bahwa Penggugat menyatakan cukup atas keterangan kedua orangsaksi tersebut dan tidak akan mengaiukan bukti apapun lagi,Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokeknya tetap pada gugatan dan mohon putusan;Bahwa di persidangan Penggugai telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh atas peianggaran takiik taiak

Menetapkan jatuh taiak satu khul'i Tergugat (JULFIKA FIRMANSYAH BinPAINO) terhadap Penggugat (SIT! NURAINUN Binti MARIONO) denganlwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman ke9 dan 17 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/201 a/PA. RAP.A?

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975Jo. pasai 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam, maka alasan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkantalak/barumenjatuhkan taiak~ raji satu kali, maka Petitum permohonanPemohon mengenai izin menjatuhkan taiak rafi tersebut memenuhi pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat

surat permohonannya secara tertulisbertanggai 1 Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor: 165/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 1 Maret2011, yang pada pokoknya mengajukan dalildaiil sebagai berikut: Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, yang menikah pada hariSenin tanggal 24 Januari 2000 di Kecamatan MaJauleng, Kabupaten Wajo, Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih mengajukan permohonan cerai taiak

di Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akandiajukan pemohon pada saatnya nanti, maka pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya memutus :Primer:e Mengabulkan permohon pemohon, Mengizinkan kepada pemohon untuk mengikrarkan taiak satu rajei kepadatermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang, Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider

telahterpenuhi, sehingga dengan demikian gugatan penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi daiampetitum gugatan penggugat pada angka 2 ternyata bersifat umum, maka tanpamengurangi maksud petitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yangterbukti daiam persidangan, maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar padaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kornpiiasi hukum Islam terhadap perkara ini, maKaputusan ini patut dan adil adaiah menjatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat, terhadap penggugat.4.

kemaslahatanbagi Penggugat dan Tergugat bahkan hanya akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak, in casu Penggugat dan Tergugat,sedangkan dalam kondisi bagaimanapun kemudharatan itu hams dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaidah figih bahwa "kemudaratan harusdihindarkan sedapat mungkin";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat dapai dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena talak daiam perkara ini dijatuhkan olehPengadiian, maka taiak

yang akan dijatuhkan adaiah taiak Ba'in sughrasesuai dengan ketentuan pasal 119 ayat 2 humf Kompiiasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam rangka memenuhi kehendak pasai 84 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangteiah diubah dengan undang undang nomor 3 Tahun 20G8 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama dan dengan memperhatikan kemaslahatan dalarn pengirirnansalinan putusan ini, maka Majelis Hakim sepakat memerintahkan PaniteraPengadiian

Pasal 116 huruf (f) Kompila 1 Hunn Ielarm, oleh arr fu sessiakatentuan pea 76 = a ued rail dang Namor 7 Tahun 1989 yangsnr tran pea 1 attii adalah Taiak Satu Bain Sughra Targugat snr, be tase pte utan Press tsess mbacadn uirat ou tengo! 4 inouan 10 dari 12 hal. Puldsan Nomar 0897 /Pdt.

Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Tawar bin Anuar)terhadap Penggugat (Marhamah binti Umar);3.

Menjatunkan taiak satu ba in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biava perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang teian ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggal mereka masing masing, terhadappanggiian tersebut.

Menjatuhkan taiak satu bain sugnra Tergugai (Tergugat) terhadapPenggugat (Lian Suciati AMkeb alias Cici binti Sukur Lianto);4. Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Kisaran uniuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHaiaman 10 aari 12 hai.

Bahwa selama berpisah tersebut, ergugat tidak pernah memben natkahwaiib dan membiarkan/tidak memperdulikan Pendqugat;8.Bahwa dengan demikian, Tergugat telan melanggar sighat talik taiaK yangtelah diucapkannya terhadao Penaauaat sesaat setelah akad nikahberiangsung, oleh sebab itu. Penggugat membulatkan tekad untukmenqqugqat cerai Tergugat di Penciadilan Aaama Jambi;Hal. 2 dari 12 Put. No. 0037 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.9.

,nhi1 1iW&Nto41,114.A 113.,..1)...41 1 f*.#14,1di atas, dan denaan menainaat ketentuan Pasal 149 RE3g maka augatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) hurut c KompliasiHukum Islam maka auaatan Penaquaat telah dapat dikabulkan denaanmenjatuhkan taiak satu bain sughta Tergugat kepada Penggugat;Menimbana bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UU No. 7ahun 1989, yang telah

Byi . feoy, & utesa GFfos== cnn taiak pada tnighat yeriema deen penMargan Hakim Majelis telatTie fi aluhkan putusan sebagai berikut antara,: umur iehun, agama islam, pendidikan SLTP,ee 5 = (ane wager di vin y Linger Tein Kabupaten ve ine lawn MU a ora toler, pendicikan 8, prtaielnecendierersmen sett FAN) Sabah Mani eum Pe, ne anak tersebut sakarang dalam asuhan Termahon;4.

Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermononan cerai taiak terhadap Termohon dengan aiasan : AntaraPemohon dan Termohon terus menetus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun iagi Gaiam perkawinan dengan !emonon.Banwa segala apa yang terurai terseput di atas, dengan kerendanan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebesperkenan menetapkan dengan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Mto.ef t,o NG +Peat) SN AD en aa = a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di SyKecaratan SR Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai PemononmelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama

Majleis haimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini. kiranyaperkara cerai taiak ini diputus sebagai berikut:Primer:3. Mengabulkan permohonan Pemolion.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj i kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3, Membebankan biava perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang add dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang teiah ditetapkan.

tinggalKabupaten Huiu Sungai Tengah,sebagai Pemohon;umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekeriaan Menaqurus rumah tanaaa, iKabupaten Huiu Sunaai Tenaah. sekaranag tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republikindonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Teiah mempeiaiari suratsurat vang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Bahwa Pemohon dalam surat Permohonan tanggal 2 Nopember 2015teilan mengaiukan cerai taiak

Memberi izin kepada Pemohon intuk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon lee PPI3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Pas 48 huruf (f) Kompilasi Hokum Islam, oleh karerus itu semuaientuan honaiet 76. ra irige he Sane 7 Tahun 1980 yang2008, on tas iv Pen ggugat sud sepattya ci ican thon tens tines pact 449 ayat (2) tual Konto Be ,lala talak yang dijatuhkan adalah Taiak Satu Bain Sughra Taigeaie bie eee ES aie + ee &dimaundien ith iiealecete diiadoere fetizeli LeAerimbang. bahwa berdasarkan Fasal 89 ayat (1Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya 1a ition ebiinie, Wii parisien tr ov sian

;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon) 2929222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neMemperhatikan pasai 71 ayat (2) UnaangUnaang Nor. or tahun 198 9 sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini: MENETAPKAN1 Menetapkan perkawinan antara Pemohon () dengan Termohon (Termohon) putuskarena perceraian dengan taiak

tdak berhastlK Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut dratas Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawtnan Penggugat dan Tergugal sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan unh.ik mengalukafl gugatan ceraiterhadap TergugatBerdasarkan segala apa yang Per)Qgugat uraikan dr muka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cqMalells Hakim yang memenksa dan mengadih perxara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagal benkut.Pnmer:Mengabulkan gugatan penggugalMenJatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)ternadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majeiis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (re/aas) Nomor 0451/Pdt. G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam:Menirnbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajeiisHakim berkesimpuian bahwa gugatan Penggugat adalah beraiasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh sebab itu terhadap perkara ini telah dapatdijatuhkan putusan secara verstek dengan mengabulkan gugatan Penggugat, yaknimenjatuhkan taiak 1 (Satu) bain sughra Tergugat ternhadap Penggugat berdasarkanPasai 149 R.Bg., Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasai 76ayat (1) UndangUndang