Ditemukan 4128 data
9 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama KEPONAKAN PEMOHONTanggal Lahir : 06 Juni 1998 (umur 14 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman di i Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMI KEPONAKAN PEMOHONUmur 23Agama IslamPekerjaan TaniTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0054/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.22.24/Pw.01/78/2013Tanggal O05 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;2. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor: 474/09/412.55.1.02/TH/2013, tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan Kepala Desa Napis,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: KEPONAKAN PEMOHON (calonister!
, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:KEPONAKAN PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI KEPONAKAN PEMOHON 7020202 20222252 25Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:KEPONAKAN PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI KEPONAKAN PEMOHON ; 7020 20220222252 255>e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
11 — 2
Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANAK PEMOHONTanggal Lahir 06 September 1997 (umur 14 Tahun 10 Bulang)Agama IslamPekerjaan Belum BekerjaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur 24Agama IslamPekerjaan Proyek BangunanTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 0183/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo
di Kabupaten Bojonegoro,Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0183/Pdt.P/2013/PA.Bjndibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 279200 2 002 n nnn nnn nnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi tahupemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON 7727202 22 nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo
Pemohonmenyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagiantak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Pemohon berdomisili di DesaTanjung Kecamatan Tambakrejo
Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkanHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 0183/Pdt.P/2013/PA.Bjnmereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo
NURSAYIT
Terdakwa:
WARNI
22 — 5
Tambakrejo Kab.Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian,atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.
Tambakrejo,kabupaten Bojonegoro yang dilakukan oleh Sdri WARNI , Bjn, 31 Desember1965,Pekerjaan Wiraswasta , Status Nikah, Alamat tinggal Dsn Penkol RT 011/RW02,Kec.
Tambakrejo, Kab. Bojonegoro, Agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagaiberikut :Apa yang saksi ketahui dalam perkara ini ?Ada peristiwa menjual minuman keras jenis arak jowo;Kapan peristiwa tersebut terjadi?
Tambakrejo, kabupaten Bojonegoro ;Bagaimana saksi bisa mengetahui kejadiannya tersebut ?Pada awalnya saat ada pertunjukkan elektun di Desa,Ngrancang, Kec.
Tambakrejo, kabupaten Bojonegoro saya melihatterdakwa dengan membawa tas belanja mencurigakan,kemudian melakukan pemeriksaan terhadap tas yang dibawaterdakwa tersebut telah ditemukan miras jenis arak jawa yangHalaman2 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 ditutupi kopi gorengan yang dimasukkan dalaam tas kresek,selanjutnya mengamankan terdakwa bersamabarangbuktinya ;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?
9 — 3
PUTUSANNomor: 0756/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan
Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0756/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya
Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 305/14/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 305/14/X/1991, tanggal 14 Oktober 1991;2.
telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, akantetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 305/14/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo
14 — 2
PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Karangboyo,RT.001 RW. 002, Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 17 tahun, Agamalslam, Pendidikan
SMP, PekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal semula di Dusun Karangpoh,Desa Jawik Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan pasti di seluruhwilayah Indonesia, sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa pada tanggal 22 Januari 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0018/018/1/2016 tanggal 22 Januari 2016;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:474/451/412.51.21.02/2017, tanggal 24 Juli 2017 yang dikeluarkanKepala Desa Napis,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.
Siti Maimunah binti Iskandar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Napis, RT.002 RW. 001, Desa NapisHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA BjnKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugat bernamaPenggugat dan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmisanan II Penggugat ( Mindoan Penggugat);Bahwa Penggugat
17 — 1
Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro No. 225Prayungan RT. 003 RW. 002, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro, Jawa Timur Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 September 2018 sebagai Pemohon:MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Napis, RT.007 RW. 001, Desa NapisKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak
Bahwa pada tanggal 18 April 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 1 Ihalaman Putusan Nomor 226 8/Pdt.G/2017/PA BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,Jawa Timur, sebagaimana ternyata telah dicatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor : 53/14/IV/2003, tanggal 1842003;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan..
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Napis, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, hingga akhirnya Pemohon dan Termohon pisahrumah sejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang ini..
Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Napis Tambakrejo dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Herliana Devita Aulia, umur 13tahun;Hal 4 dari 1 Ihalaman Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakawal tahun 2017 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembalikarena sudah tidak ada kecocokan;Bahwa
Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandiDusun Sekaran, RT.004 RW. 002, Desa Kasiman KecamatanKasiman Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama bernama Pemohon dantermohon bernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2003, di KUA Kecamatan Tambakrejo;Bahwa setelah menikah
11 — 2
PUTUSANNomor 986/Pdt.G/2019/PA.Bjnat 1 .i .RLAEES SF tectpecrmme np asheeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTP, Bertempat kediaman di Dusun Ngembak, RT.023RW. 007, Desa Tambakrejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat
Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0312/06/VII/2014tanggal 26 Juli 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. I dari 10 halaman Putusan No. 986/Pdt.G/2019/PA.Bjn.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0312/06/VII/2014 tanggal 26Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan dengan aslinyayang ternyata sesuai ( Bukti P2 );Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengakubernama :1.
Saksi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tambakrejo RT. 02 RW. 01 Desa Tambakrejo, KecamatanHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 986/Pdt.G/2019/PA.BjnTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiOrang tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat
16 — 0
Mengijinkan kepada Pemohon (Insinyur Andang Winarno) yang bertempat tinggal di Dusun Kweni RT.02 RW.01 Desa Anggaswangi, Kecamatan Sokodono, Kabupaten Sidoarjo, untuk mengajukan Permohonan Hak Milik alas tanah negara seluas 150 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumab, bekas Hak Guna Bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 679, tertulis atas nama Raden Oenp Soetanto, terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, setempat dikenal dengan alamat
Jalan Ikan Hiu No: 15, Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, yang telah berakhir haknya pada tanggal 05 Nopember 2005 di Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo;3.
31 — 8
Sri Rejeki Mebelindo, Desa Tambakrejo, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan laporan Polisi tersebut saksi BaktiDarmawan, SH (anggota kepolisian) melakukan penyelidikan dan menemukanpetunjuk bahwa terdakwa yang mengambil barang tersebut, pada saat diinterograsi terdakwa mengakui bahwa dirinya yang melakukan pencurianterhadap 1 (satu) buah kamera Canon seri A 3200 warna biru kombinasi hitam,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN.
SriRejeki Mebelindo Desa Tambakrejo, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruanyang dilakukan dengan cara masuk melalui pintu Kantor yang tidak terkuncikarena seluruh karyawan sedang makan siang, pada saat masuk kedalam ruangkantor terdakwa melihat 1 (satu) buah kamera Canon seri A 3200 warna birukombinasi hitam didalam laci dan langsung mengambilnya dari dalam laci tanpaseijin atau sepengetahuan pihak PT.
SriRejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo Kecamatan Kraton KabupatenPPRSUUFLIGIN 5 seneeserssnnscreesr eee setae emma mmm armene Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah camera merkCanon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ; e Bahwa awalnya camera tersebut saksi taruk dilaci meja kerja saksiSURYADI di Kantor PT.
Sri Rejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN. Bil.e Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah cameramerk Canon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ;e Bahwa sebelum hilang camera tersebut disimpan dilaci meja kerjasaksi SURYADI di Kantor PT.
Sri Rejeki Mebelindo di Desa Tambakrejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 (satu) buah cameramerk Canon seri A3200 warna biru kombinasi hitam ;e Bahwa sebelum hilang camera tersebut saksi taruk dilaci mejakerja saksi di Kantor PT. Sri Rejeki Mebelindo sekitar jam14.00.Wib namun saat camera tersebut akan dipakai ternyatacamera tersebut sudah tidak ada ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri camera diKantor PT.
8 — 0
1/1PUTUSANNomor : 2236/Pdt.G/2017/PA.Pml.2BM at 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun (Pemalang 24071990), agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat:melawanTERGUGAT
, Umur 31 tahun (Pemalang 13111985), agama Islam, Pekerjaanpegawai honorer, Pendidikan terakhir SMA, tempat diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan ;1/2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterus menerus tersebut sejak bulan Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa sebab dan tanpa alasan yang jelas, namun setiapTergugat pulang bekerja dari Jakarta Tergugat selalu pulang ke rumahorang tua Tergugat di RT.003 RW.007 Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang.
Saksi pertama :SAKSI 1, umur 29 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Tambakrejo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 10 bulan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah yang diberikan Tergugat tidak
Saksi kedua : SAKSI Il, umur 50 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat, keduanya adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Tambakrejo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 10 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkannafkah yang diberikan Tergugat
57 — 3
Tambakrejo RT.03RW.05 Ds. Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab. Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2009, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 04 Agustus 2009 nomor172/Pendaft/ Pdt/2009;Selanjutnya disebut SeDagdi..............:cccccceeeeeeeeeees TERGUGAT;2. AKAD; Pekerjaan Petani, Umur 65 Tahun;3. BUDIATI; Pekerjaan Petani, Umur 30 Tahun;4. SAMSUN; Pekerjaan Petani, Umur 28 Tahun;5. SHOLEH; Pekerjaan Petani, Umur 24 Tahun;6.
Tambakrejo RT.03 RW.05 Ds. Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab.
Tambakrejo, Ds.Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab. Jember;Bahwa tanah itu didapat dari P. Durasman;Bahwa Durasman adalah pamannya Isa;Bahwa tanah tersebut jatuh pada Isa atas dasar pemberian;Bahwa saksi pernah menggarap tanah tersebut;Menimbang, bahwa guna mendukung sanggahannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai:1.Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Desa No.
Tambakrejo, Ds. Sumberagung, Kec.Sumberbaru, kab. Jember;Bahwa tanah tersebut dibuku desa atas nama Maulana Kusnun C. 2158lokasinya terletak di Dsn. Banjarejo Tengah persil No.491, D.II luas1000M2;Bahwa tanah tersebut tidak ada keterangan peralihan hak;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tercatat C 3039 atas nama NetoMuhamad lokasi terletak di Tambakrejo persil 469 D.III, luas 113 Da;Bahwa tanah dengan persil 469 D.IIl, luas 113 Da, C 3039 adaketerangan perubahan hak yaitu hibah kepada Moh.
Dengan demikian cukup beralasan untuk menolakpermohonan Sita Jaminan (conservation beslag) yang diajukan Para PenggugatDALAM POKOKPERKARA: Menimbang, bahwadalam surat gugatannya Penggugat telah mendalilkan memilikisebidang tanah yang terletak di Dusun Tambakrejo, DesaSumberagung (dahulu Desa Rowotengah), Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember yang terdaftar dalam dalam Buku desa tercatatdengan Nomor Petok C 2158, Persil 470 D.
6 — 0
Tambakrejo Kec.Simokerto Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kel. Tambakrejo Kec.
Tambakrejo Kec. Simokerto Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Hal 1 dari 9 hal. Put 0667/Pdt.G/2019/PA.Sbya. ANAK umur 9 tahun.b. ANAK umur 4 tahun;4.
Tambakrejo Kec. Simokerto Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Tambakrejo Kec.
Tambakrejo Kec. Simokerto Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kel. Tambakrejo Kec.
71 — 28
Sertifikat Hak Milik No. 591/Tambakrejo; B. Sertifikat Hak Milik No. 461/Tambakrejo; C. Sertifikat Hak Milik No. 615/Tambakrejo;D. Sertifikat Hak Milik No. 616/Tambakrejo;E. Sertifikat Hak Milik No. 612/Tambakrejo; F. Sertifikat Hak Milik No. 21/Tambakrejo; Sertifikat Hak Milik No. 371/Tambakrejo;coSertifikat Hak Milik No. 613/Tambakrejo; Sertifikat Hak Milik No. 590/Tambakrejo;J. Sertifikat Hak Milik No. 614/Tambakrejo; K. Sertifikat Hak Milik No. 370/ Tambakrejo;danL.
Sertifikat Hak Milik No. 460/Tambakrejo, ; yang seluruhnya terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan. (Bukti P 6); Bahwa namun demikian, berdasarkan data dan informasi yang didapatkanoleh PARA PENGGUGAT selaku eks karyawan PT.
Sri Rejeki Mebelindo (Dalam Pailit) adalah berupa sebidang tanah sebagaimana termaksud dalam:1) Sertifikat Hak Milik No. 591/Tambakrejo; 2) Sertifikat Hak Milik No. 461/Tambakrejo;3) Sertifikat Hak Milik No. 615/Tambakrejo; 4) Sertifikat Hak Milik No. 616/Tambakrejo;5) Sertifikat Hak Milik No. 612/Tambakrejo; 6) Sertifikat Hak Milik No. 21/Tambakrejo;7) Sertifikat Hak Milik No. 371/Tambakrejo; 8) Sertifikat Hak Milik No. 613/Tambakrejo;9) Sertifikat Hak Milik No. 590/Tambakrejo; 10) Sertifikat Hak
Milik No. 614/Tambakrejo;11) Sertifikat Hak Milik No. 370/ Tambakrejo;dan 12) Sertifikat Hak Milik No. 460/Tambakrejo,yang selurunnya berada di Desa Tambakrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, (selanjutnya disebut, Harta Pailit).
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
1.Sugiharto
2.Sumiati
42 — 13
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Tambakrejo di KantorCabang BojonegoroAccount Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Tambakrejodi Kantor Cabang Bojonegoro,Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Tambakrejo di KantorCabang BojonegoroPetugas Unit Area PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangBojonegoro ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasaKhusus No: B. 19 /KCIX/MKR/04/2019 tanggal 30 April 2019 selanjutnyaDisebut PENGGUGATLawanSUGIHARTO Tempat Lahir Bojonegoro Tanggal 30 Juni 1969Kebangsaa Indonesia Jenis Kelamin Lakilaki TempatTinggal Dsn Brobo RT O08 RW 02 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kab Bojonegoro Agama IslamPekerjaan Wiraswasta Pendidikan SMA statusPerkawinan Kawin Selanjutnya disebut TERGUGAT
SUMIATI Tempat Lahir Bojonegoro Tanggal 8 September 1974Kebangsaan Indonesia Jenis Kelamin perempuanTinggal Dsn Brobo RT O08 RW O02 Desa SukorejoKecamatan Tambakrejo Kab Bojonegoro Agama IslamPekerjaan Wiraswasta Pendidikan SMP statusPerkawinan Kawin Selanjutnya disebut TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Penggugat melaluiKuasanya menyampaikan perihal Pencabutan Gugatan Sederhana yangdisampaikan secara lisan
8 — 1
Bahwa pada tanggal 07 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 72/17/IV/2009 tanggal 07 April 2009 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3.
EKO PRAYITNO BIN KADIR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Tambakrejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Halaman 3
RASMAN BIN SAMIAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur KesraDesa Tambakrejo, tempat tinggaldi Desa Tambakrejo Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa
Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebutdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 72/17/IV/2009 tanggal 07 April 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo
10 — 6
PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkardertentupada tingkat pertamadalam persidanganHakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Turi, RT.017 RW. 004,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 40 tahun
, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Turi, RT.017 RW. 004,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon !
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Dewi Hermawati binti Suparlan, umur 18tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal diDusun Turi, RT.O17 RW. 004, Desa Turi Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang laki bernamaKhotibul Umam bin Kusnoto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanHal 1 dari 9 Pen No 482/Pdt.P/2020/PA.BjnKaryawan Pabrik Arang, bertempat tinggal di Dusun
Turi, RT.OO6 RW. 001,Desa Turi Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;.
II dan anak Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa Antara Khotibul Umam bin Kusnoto dengan Dewi Hermawati bintiSuparlan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa Antara Khotibul Umam bin Kusnoto dengan Dewi Hermawati bintiSuparlan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3 N tempat tinggal di RT.O3.RW. 01 Desa Turi Kecamatan Tambakrejo
10 — 3
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/74/VIII/1981 tanggal 28 Agustus 1981sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.22.26/PW.01/2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor:0761/Pdt.G/2013/PA.Bjn3.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama WARSITI BINTI WAKIT (Penggugat),nomor: 100/68/024.011/2013, tanggal 26 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;3.
Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/157/0.24.011/2013, tanggal 12 Agustus2013 dari Kepala Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.
Satar bin Wakit, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Bakalan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1981; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangua Tergugat selama 6 tahun
dan Tergugat tersebut sejak 1987mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidaktahu penyebabnya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak 1987 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 2.Tasmijan Bin Radimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo
16 — 2
JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMMAD FATCHULLOH, lahir di Jombang, pada tanggal 28 Mei 1965, umur51 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Guru, alamat Dusun TambakrejoRT/RW. 003/004, Desa Tambakrejo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai PE MOH ONPengadilan
FATKHULLOH, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KepegawaianNegara, tanggal 18 Oktober 2013, diberi tanda bukti P 11 ;12.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Tambakrejo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, No.xXIllA.a. 183431, atas namaFATKHULLOH, tanggal 27 Mei 1979, diberi tanda bukti P 12 ;.13.Foto copy ljazah Institut Agama Islam Negeri Sunan Ampel FakultasUshuluddin di Kediri, Nomor : 0065/IV90, Gelar Sarjana (S1), JurusanPerbandingan Agama, atas nama FATKHULLOH, tanggal 25
FATKHULLOH,M.MPd.I, tanggal 20 Oktober 2008, diberi tanda bukti P 15 ;16.Asli Permohonan Surat Keterangan yang diajukan oleh FATKHULLOH,alamat Dusun Tambakrejo RT/RW. 003/004, Desa Tambakrejo, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, Pekerjaan Guru di MAN TambakberasJombang, tanggal 1 April 2016, diberi tanda bukti P 16 ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan suratsurat bukti tersebut diatassetelah diperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat
Saksi ADATUL ISTIQOMAH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah isteri Pemohon; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT/RW. 003/004,Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; e Bahwa Pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 28 Mei 1965 dan sudahmenikah pada tanggal 28 Maret 1995 ; e Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk danliazah SD, MTsN, MAN, S1, S2, S3 adalah : FATKHULLOH ; e Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan
RI/RW.003/004, Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 28 Mei 1965 dansudah menikah pada tanggal 28 Maret 1995 ; e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Pendudukdan ljazah SD, MTsN, MAN, S1, S2, S3 adalah : FATKHULLOH ; e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akte KelahiranNo. 705/D ISP/1989 adalah : MOHAMMAD FATCHULLOH ; e Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah
10 — 4
PUTUSANNomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman
diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 29 September 2010 dengan register perkara Nomor1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal
Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 238/03/VIII/2003 tanggal 04 Agustus 2003 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka; 3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;nomor: 238/03/VIII/2003, tanggal 04 Agustus 2003;2.
saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.Bjn1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3 N, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Agustus
15 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 04 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/018/V1/2015 tanggal 04 Juni 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;Him. 1 dari 13 him.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0208/018/V1I/2016, bertanggal 04 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya,(bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ngembak, RT 020 RW 007, Desa Tambakrejo, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Him. 3 dari 13 him.
Saksi Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ngembak, RTI 020 RW 007, Desa Tambakrejo, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Him. 4 dari 13 him.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkanSalinan Penetapan lIkrar Talak atas putusan perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.