Ditemukan 1122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjoe tjoen tjing tjhoei
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1179/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
YUSUF IMANUEL ANAK DARI TJIOE MING KWANG
5411
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Imanuel anak dari Tjioe Ming Kwang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusuf Imanuel anak dari Tjioe Ming Kwang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Nota
    Penuntut Umum:
    HASAN EFENDI, SH
    Terdakwa:
    YUSUF IMANUEL ANAK DARI TJIOE MING KWANG
    PUTUSANNomor : 1179/Pid.B/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Yusuf Imanuel anak dari Tjioe Ming Kwang;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 14 Desember 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Panggung Rejo No 50 Rt 03 Rw 04 Kec. KepanjenKab.
    2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang dibacakanpada persidangan tanggal 3 September 2020, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa YUSUF IMANUEL anak dari TJIOE
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya ;Atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :wnen Bahwa ia terdakwa YUSUF IMANUEL Bin TJIOE
    ;Dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa YUSUFIMANUEL anak dari TJIOE MING KWANG;Bahwa benar awalnya terdakwa bekerja di CV.
    Menyatakan Terdakwa Yusuf Imanuel anak dari Tjioe Ming Kwang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusuf Imanuel anak dari Tjioe MingKwang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1227/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 —
Terdakwa:
Tjioe Tjiang Lung Alias Dani
5217
    1. Menyatakan Terdakwa TJIOE TJIANG LUNG Als DANI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 hari ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa

    Terdakwa:
    Tjioe Tjiang Lung Alias Dani
    Saksi menjelaskan bahwa saksi dan rekan yang lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa TJIOE TJIANG LUNG Als DANI,karena terdakwa diduga menjual judi togel secara dengan caraSMS yang bertindak selaku PENGECER. Saksi menjelaskan bahwa sebelum penangkapan tersebut saksitidak kenal dengan terdakwa TJIOE TJIANG LUNG Als DANI.
    Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa TJIOE TJIANG LUNG Als DANItidak punya ijin untuk menyelengarakan judi togel dari yangberwajib.
    Saksi menerangkan bahwa TJIOE TJIANG LUNG Als DANI mengakumenjual nomor judi togel tersebut sejak 1 (satu) tahun yang lalu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanketerangan Saksi.2.
    Denpasar Barat.Saksi menjelaskan bahwa saksi dan rekan yang lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa TJIOE TJIANG LUNGAls DANI, karena terdakwa diduga menjual judi togel secaradengan cara SMS yang bertindak selaku PENGECER.Saksi menjelaskan bahwa sebelum penangkapan tersebut saksitidak kenal dengan terdakwa TJIOE TJIANG LUNG Als DANI.Saksi menjelaskan bahwa kronologis kejadiannya yakni: Sebelummelakukan penangkapan, saya, ADI TRI SETYANTO dan RUSLIADImendapat informasi dari salah seorang warga
    Menyatakan Terdakwa TJIOE TJIANG LUNG Als DANI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2015 — FERLINNA KOESWANTO, disebut juga TJIOE FERLINNA KOESWANTO melawan TAN KOK TJIANG disebut juga REYNALDO ARDIAN CIPUTRA
11720
  • FERLINNA KOESWANTO, disebut juga TJIOE FERLINNA KOESWANTOmelawan TAN KOK TJIANG disebut juga REYNALDO ARDIAN CIPUTRA
    PUTUSANNomor : 672/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :pihak ; FERLINNA KOESWANTO, disebut juga TJIOE FERLINNA KOESWANTO,wanita, umur 51 tahun, agama Kristen, bertempat tinggal di VillaBukit Regency Il PD 2/28 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama IRWAN SANTOSO HADIWIDJAJA,SH.MH
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TJIOE FERLINNA KOESWANTO,bukti P7 ;8.
Register : 11-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 304/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
OLIVIA TJIOENER ANAK DARI TJIOE KEE HOA
3213
    1. Menyatakan Terdakwa OLIVIA TJIOENER ANAK DARI TJIOE KEE HOAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OLIVIA TJIOENER ANAK DARI TJIOE KEE HOAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.

    Penuntut Umum:
    MERYA ELFA, SH
    Terdakwa:
    OLIVIA TJIOENER ANAK DARI TJIOE KEE HOA
Register : 21-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1947/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
DERWIN CUNAIDY ad alm TJIOE LAY WIE
15424
    1. Menyatakan Terdakwa Derwin Cunaidy Ad Alm Tjioe Lay Wie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pennggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    Derwin Cunaidi

Dikembalikan kepada terdakwa DERWIN CUNAIDY a/d (alm) TJIOE LAY WIE;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
DERWIN CUNAIDY ad alm TJIOE LAY WIE
Register : 27-09-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 38/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 24 April 2014 — ANNA TRISULA/LO TJIOE ING I. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BANJAR II. TREESWATY (LANNY) SUSATYA
134178
  • ANNA TRISULA/LO TJIOE INGI. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BANJARII. TREESWATY (LANNY) SUSATYA
    ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl. Ngagel Jaya Tengah 2, Kecamatan Ngagel, Surabaya, PekerjaanIbu Rumah Tangga.2. FADJAR ALIE, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Jl. TamanKimia No.2A, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,Pekerjaan Swasta.3. SRI SUTJIATI ALIE, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Dharmahusada Indah Timur 16/4 Kecamatan Mulyorejo, Surabaya, PekerjaanIbu Rumah Tangga.4.
    M2 atas nama ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, FADJAR ALIE,SRI SUTJIATI ALIE, SRI LIENRIANTI ALIE (fotocopy sesuai denganaslinya)Bukti P4 : Surat Keterangan Hasil Pengukuran tertanggal 1 Juli2013(fotocopy sesuai dengan aslinya)Bukti P5 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2525 Desa Gambut 01Februari 1994 dengan gambar situasi tertanggal 11 Desember 1993 No.3218/PPT/1993, Luas : 10.836.M2 atas nama Treeswaty (Lanny) Susatya(fotocopy sesuai dengan copynya)6.
    Hak Milik Nomor 2525/ Desa Gambut Atasnama : Treeswaty (Lanny) Susatya (fotocopy sesuai dengan copynya)Bukti T3 : Buku Desa Gambut Tahun 1981/1982 (fotocopysesuai dengan aslinya)Bukti T4 i Buku Desa Gambut 1991/1995 (fotocopy sesuaidengan aslinya)Bukti T5 : Surat Keterangan Hasil Pengukuran SHM 1232, DesaGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar (fotocopy sesuai denganaslinya)Bukti T6 : Satu Berkas Permohonan Pengukuran Pengembalian BatasTanah Atas Nama Sunjono (kuasa dari Nyonya Anna Trisula/Lo Tjioe
    Penggunaan patok atau tugu jarak juga dapat digunakan untukmenentukan letak objek bidang tanah, sebab sepengetahuan saksi patok atau tugujarak sudah tidak terawat dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan: pertama, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1232/Gambut yang terakhir tercatat atas nama LO TJIOE ING, FADJAR ALIE, SRISUTJIATI ALIE, SRI LIENRATI ALIE terbit diatas bidang tanah Negara yang telahdiberikan kepada HAJI YUSUF atau HAJI
    YUSUF BIN HAJI ADAN oleh GubernurKepala Daerah Tk.I Kalimantan Selatan sejak Tahun 1982; kedua, bahwa batassebelah barat Sertipikat Hak Milik Nomor 1232/Gambut yang terakhir tercatat atasnama LO TJIOE ING, FADJAR ALIE, SRI SUTJIATI ALIE, SRI LIENRATI ALIEadalah berbatasan langsung dengan bidang tanah pada Sertipikat Hak Milik Nomor1234/Gambut yang terakhir tercatat atas nama WAHYU WIJAYA; ketiga, bahwawalaupun batas utara pada kedua sertifikat tersebut samasama berbatasan denganJalan Jend.
Register : 13-07-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 707/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
PT BAHARI PRIMA PERKASA
Tergugat:
TJIOE LINDA KURNIAWATI DIREKTUR CV. SUMBER TAMBANG INDAH
14339
  • Penggugat:
    PT BAHARI PRIMA PERKASA
    Tergugat:
    TJIOE LINDA KURNIAWATI DIREKTUR CV. SUMBER TAMBANG INDAH
Register : 05-09-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 720/Pdt.Bth/2022/PN Mdn
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
Tuan TJIOE JAM AGUS
Tergugat:
1.KIM CANG
2.ELLY
5319
  • Penggugat:
    Tuan TJIOE JAM AGUS
    Tergugat:
    1.KIM CANG
    2.ELLY
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 242/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Tjioe Jang Tjung
115

  • Terdakwa:
    Tjioe Jang Tjung
Register : 14-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 11 Mei 2022 —
Terbanding/Terdakwa : AKING SOEDJATMIKO anak dari TJIOE TJO
20927
  • 1 (satu) buah Sertifikat atas nama TRICIA CASSANDRA, TJIOE, berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 17.11.72.06.1.06577 dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru.
  • 1 (satu) buah Sertifikat atas nama TRICIA CASSANDRA, TJIOE, berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 17.11.72.06.1.06611 dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru.
  • 1 (satu) buah Sertifikat atas nama TRICIA CASSANDRA, TJIOE, berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 17.11.72.02.1.01424 dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru.
  • 1 (satu) buah Sertifikat atas nama TRICIA CASSANDRA, TJIOE, berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 17.11.72.02.1.01425 dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru.
  • 1 (satu) buah Sertifikat atas nama TRICIA CASSANDRA, TJIOE, berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 17.02.71.03.1.06168 dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar.
  • 1 (satu) bidang tanah perumahan milik TRICIA CASSANDRA, TJIOE alamat di Pesona Gading Indah Blok C2 RT.003 RW.01, Kelurahan Sei Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 17.11.71.03.1.09054.
  • 1 (satu) buah Sertifikat atas nama TRICIA CASSANDRA, TJIOE, berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 17.11.71.03.1.09054 dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru.

    Terbanding/Terdakwa : AKING SOEDJATMIKO anak dari TJIOE TJO
Register : 10-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Sgn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat:
SAIFUL ANAM
Tergugat:
MAKMOERI d/h TJIOE KHO TJWAN, Suami Lasmawati Lustika
2813
  • Penggugat:
    SAIFUL ANAM
    Tergugat:
    MAKMOERI d/h TJIOE KHO TJWAN, Suami Lasmawati Lustika
Register : 03-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 524/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Tjioe Tai So
2.Sunardi
Tergugat:
1.Elisabeth
2.Iwan Teh
3714
  • Penggugat:
    1.Tjioe Tai So
    2.Sunardi
    Tergugat:
    1.Elisabeth
    2.Iwan Teh
Register : 10-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 395/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat II : ELLY
Terbanding/Penggugat : Tuan TJIOE JAM AGUS
Turut Terbanding/Tergugat I : KIM CANG
1916
  • Pembanding/Tergugat II : ELLY
    Terbanding/Penggugat : Tuan TJIOE JAM AGUS
    Turut Terbanding/Tergugat I : KIM CANG
Register : 30-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 266/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : DANIEL ABBAS PURWASABDA Diwakili Oleh : LEO FAMLI&ASSOCIATES LAW OFFICES
Terbanding/Tergugat : TJIOE KI TIN
650
  • Pembanding/Penggugat : DANIEL ABBAS PURWASABDA Diwakili Oleh : LEO FAMLI&ASSOCIATES LAW OFFICES
    Terbanding/Tergugat : TJIOE KI TIN
Register : 23-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/TUN/2018
Tanggal 3 April 2018 — TJIOE BUDI YUWONO;
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJIOE BUDI YUWONO;
    TJIOE BUDI YUWONO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bandengan Utara II, Nomor 3,RT/RW 008/011, Jakarta Barat, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zubaidah Jufri, S.H.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2148/Pekojan seluas 77 m2atas nama Tjioe Budi Yuwono terbit tanggal 15 Maret 2007 SuratUkur Nomor 00050/2006 tanggal 13 November 2006 terletak di JalanBandengan Utara Nomor 35 B, RT 008, Rw 011, Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat;b.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2148/Pekojan seluas 77 m2atas nama Tjioe Budi Yuwono terbit tanggal 15 Maret 2007 SuratUkur Nomor 00050/2006 tanggal 13 November 2006 terletak di JalanBandengan Utara, Nomor 35 B, RT 008, RW 011, KelurahanPekojan, Kecamatan Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat;b.
    Menyatakan batal atau tidak sah objek gugatan yaitu:a.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2148/Pekojan seluas 77 m2atas nama Tjioe Budi Yuwono terbit tanggal 15 Maret 2007 SuratUkur Nomor 00050/2006 tanggal 13 November 2006 terletak di JalanBandengan Utara Nomor 35 B, RT 008, RW 011, KelurahanPekojan, Kecamatan Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat; danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2163/Pekojan seluas 80 m2atas nama Tjioe Budi Yuwono terbit tanggal 23 Oktober 2007 SuratUkur Nomor 00053/2006
    Mewajibkan kepada Termohon Kasasi (Terbanding/Tergugat) untukmencabut objek gugatan yaitu:a.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2148/Pekojan seluas 77 m2atas nama Tjioe Budi Yuwono terbit tanggal 15 Maret 2007 SuratUkur Nomor 00050/2006 tanggal 13 November 2006 terletak di JalanBandengan Utara, Nomor 35 B, RT 008, RW 011, KelurahanPekojan, Kecamatan Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat; danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2163/Pekojan seluas 80 m2atas nama Tjioe Budi Yuwono terbit tanggal 23
Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — SUPRAPTO TJIOE, selaku Pemilik Indocentral Megah Garment VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., dahulu BANK BUMI DAYA, dkk.
17580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRAPTO TJIOE, selaku Pemilik Indocentral Megah Garment VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., dahulu BANK BUMI DAYA, dkk.
    PUTUSANNomor 587 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUPRAPTO TJIOE, selaku Pemilik Indocentral MegahGarment, berkedudukan di Jalan Raya Bekasi Km.47, CibitungBekasi Desa Telaga Murni, Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Umar Rahmansyah, S.H., dan kawan, ParaAdvokat/Pengacara pada Law Office M.U.
    Nomor 587 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SUPRAPTO TJIOE, selaku PemilikIndocentral Megah Garment, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPRAPTO TJIOE,selaku Pemilik Indocentral Megah Garment, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 9 April 2020 oleh H.
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 278/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
TENNY FARIANI
249
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon bahwa TJIOE, LEE HWA atau TENNY FARIANI TJIPTO TJAHJONO atau TENNY FARIANI adalah 3 (tiga) nama yang sama yaitu : Pemohon ( TENNY FARIANI ) ;
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu
    Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 29 September 1950 bernama :TJIOE, LEE HWA perempuan, anak dari suamiisteri : TJIOE, TJAY YAM danSIE, HOO NIO, sesuai dengan Kutipan Surat Tanda Kelahiran No. 65/1950,tertanggal 3 Oktober 1950 ;2. Bahwa nama TJIOE, LEE HWA adalah nama panggilan Pemohon sejak kecildan nama tersebut adalah nama pemberian dari orang tua kandung Pemohonyaitu : TIIOE, TJAY YAM dan SIE, HOO NIO, sejak dilahirkan ;3.
    Bahwa dalam dokumen Pemohon sudah berganti nama yaitu :3.1 Surat Pernyataan Ganti Nama yang diterbitkan oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Jombang Nomor : L. 1513/1968 tanggal 30 Januari 1968 darinama TJIOE, LEE HWA diganti menjadi : TENNY FARIANI ;3.2 Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3517096909500004, Kartu Keluarga(KK) No. 3517091105090070 bernama : TENNY FARIANI TJIPTOTJAHJONO ;3.3 Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat Il Jombang, Nomor 4/WNI/1977
    Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenanmemanggil, memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon bahwa TJIOE, LEE HWAatau TENNY FARIANI TJIPTO TJIAHJONO atau TENNY FARIANI adalah 3(tiga) nama yang sama yaitu : Pemohon ( TENNY FARIANI ) ;.
    Saksi EKO HENDRI KRISTI, pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai beberapanama yang berbeda pada dokumendokumen penting yang dimilikinya ;Bahwa nama Pemohon mempunyai nama yang berbeda didalam dokumenkepemilikannya ;Bahwa nama Pemohon TJIOE, LEE HWA atau TENNY TJIPTO TJAHJONO atauTENNY FARIANI adalah 3 (tiga) nama yang sama yaitu Pemohon ;2.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon bahwa TJIOE, LEE HWAatau TENNY FARIANI TJIPTO TJAHJONO atau TENNY FARIANI adalah 3(tiga) nama yang sama yaitu : Pemohon ( TENNY FARIANI ) ;3.
Register : 27-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 799/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
LIM GUNAWAN WIJONO
Tergugat:
1.TJIOE ERLY TJIPTOMO
2.TAN IRWAN
3.SOETIJONO
2110
  • Penggugat:
    LIM GUNAWAN WIJONO
    Tergugat:
    1.TJIOE ERLY TJIPTOMO
    2.TAN IRWAN
    3.SOETIJONO
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 359/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2015 — ASWIN
141
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 434/1981 tanggal 10 Agustus 1981 di situ tertulis telah lahir ASWIN, anak laki-laki sah dari suami isteri : YOEI KAI TJIOE dan TJIOE SIOE diubah / diganti menjadi telah lahir ASWIN MARGONO, anak laki-laki sah dari suami isteri YOEI KAI TJIOE dan TJIOE MOEIJ SIOE ;
    dan TJIOE MEW SIOE ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangHalaman I dari 7Penetapan nomor : 359/Pdt.P/2015/PN Mlgdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang nomor : 4384/1981tanggal 10 Agustus 1981 disitu tertulis telah lahir ASWIN , anak lakilakisah dari suami isteri YOE KAI TJIOE dan TJIOE MOEW SIOE diubah /diganti menjadi telah lahir ASWIN MARGONO, anak lakilaki sah dariasuami isteri : YOE KAI TJIOE dan
    TJIOE MOEW SIOE ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang nomor : 434/1981 tanggal 10 Agustus1981 disitu tertulis telah lahir ASWIN, anak lakilaki sah dari suami isteri :YOE KAI TJIOE dan TJIOE MOEN SIOE diubah / diganti menjadi telahlahir ASWIN MARGONO anak lakilaki sah dari suami isteri : YOE KAITJIOE dan TJIOE MOEN
    dan TJIOE MOEN SIOE diubah /diganti menjadi telah lahirASWIN MARGONO anak lakilaki sah dari suami isteri YOE KAI TJIOEdan TJIOE MOEW SIOE ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesual perubahan/penambahan nama
    Saksi DEVIRAHMAWATI : Bahwa Saksi kenal pemohon sebagai isteri sah pemohon ;Bahwa Pemohon lahir 10 Juli 1981 ;Bahwa nama orang tua pemohon ayahnya bernama Teguh KaryoMargono dan ibu pemohon bernama Rosita Chandra ;Bahwa setahu saksi nama asing ayah pemohon Yoe Kai Tjioe dan namaasing ibu pemohon Tjioe Moeij Sioe ;Bahwa saksi tidak kapan nama orang tua pemohon berganti karena sejaksaksi kenal dengan pemohon dan kawin dengan pemohon nama ayahnyaTeguh Karyo Margono dan ibunya Rosita Chandra ;Bahwa Pemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang Nomor : 434/1981 tanggal 10 Agustus 1981 disitu tertulis telah lahir ASWIN, anak lakilaki sah dari suami isteri : YOEIKAI TJIOE dan TJIOE SIOE diubah / diganti menjadi telah lahir ASWINMARGONO, anak lakilaki sah dari suami ister YOEI KAI TJIOE danTJIOE MOEW SIOE ;Halaman 6 dari 7Penetapan nomor : 359/Pdt.P/2015/PN Mlg3.
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 249/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 11 Nopember 2013 — JAJANG SOLEMUDIN als JAJANG bin SUHANDA
409
  • Terdakwa Tjioe Kim Fatals. Afat als.
    Pangkal Balam Pangkalipnang terdakwa telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama TJIOE KIM FAT als AFAT als ANISAdan yang menikahkannya yaitu sdr ASMANI SADITBahwa pada saat menikah dengan sdri TJIOE KIM FAT als AFAT als ANISA saatitu pernikahan ANISA belum memiliki AKTA CERAI dari pihak yang berwenangyang artinya pernikahan mereka secara hukum belum terlepaskan atau belumbercerai resmi.Bahwa alasan terdakwa menikah dengan sdr TJIOE KIM FAT als ANISADikarnakan merasa simpati karena sdri TJIOE
    TJIOE KIM FAT alsANISA kembali ke Pangkalpinang.Dan beberapa minggu kemudian sdri TJIOE KIM FAT als ANISA menghubungiterdakwa dan sering curhat lewat sms di handphone selanjutnya terdakwaberkunjung kerumah sdri TJIOE KIM FAT als ANISA dikontrakkan bersamadengan anak lakilaki sdri TJIOE KIM FAT als ANISA dengan tujuan untukberbisnis jual beli dan service handphone, dan terdakwapun sering bertemu17sehingga tskpun berpacaran yaitu tepatnya pada tahun 2010 atas dukungan keluargasdri TJIOE KIM FAT als
    TJIOE KIM FAT als ANISA tapi belum bisa terlaksanadikarenakan keuangan belum mapan dan status sdri TJIOE KIM FAT als ANISAmasih terikat perkawinan dengan sdr. MINARSA. Selanjutnya atas dorongan darikeluarga dan anakanak sdri.
    Bahwa Minarsa dan Tjioe Kim Fat Als Afat menikah di pangkal pinang padatanggal 8 Oktober 1990 dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak.e Bahwa ketika pernikahan antara Terdakwa dan Tjioe Kim Fat terjadi status TjioeKim Fat belum bercerai dengan suaminya.e Bahwa alasan terdakwa menikah dengan sdr TJIOE KIM FAT als ANISADikarnakan merasa simpati karena sdri TJIOE KIM FAT als ANISA ditelantarsuaminyaMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur dakwaan