Ditemukan 2609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kemah kasah kafah kaman kamad kamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — ELMIATI VS PT BANK SYARIAH MANDIRI
105 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 812 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:ELMIATI, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sei Kamah Il,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK SYARIAH MANDIRI, dengan alamat surat menyurat diPT Bank Syariah Mandiri KC Kisaran, yang diwakili oleh DirekturRisk Management
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098K/PID/2005
Tanggal 8 Maret 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; LUKMAN HAKIM
159 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 2098 K/PID/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 27 Juni2005 Nomor: 254/PID.B/2005/PN.Jkt.Sel, dalam putusan mana Terdakwa :Nama Lengkap : LUKMAN HAKIM ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/11 Nopember 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/PDT/2007
Tanggal 27 Februari 2009 — PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRA SURYA vs NARIMIN SAID alias NAR SAID, Dkk
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 671 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PERSEROAN TERBATAS (PT) APTA CITRASURYA, berkedudukan di Jakarta, berkantor Pusatdi Jaya Buliding Lantai V, Jalan. M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT.SUS/2009
PT. SINAR OLEOCHEMICAL INTERNATIONAL; PARLIN PARDOSI, DKK.
29 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.P UT U S ANNomor : 746 K /Pdt.Sus/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. SINAR OLEO CHEMICAL INTERNASIONAL, berkedudukandi Jalan Pulau Irian No.2 Kawasan Industri Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. Johan Brien, SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PDT/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — DIDI SUMARDI, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JakartaTimur ;KAMAH, bertempat tinggal di Kebon Sereh Barat RT.002/RW.009,Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;SURANTO, bertempat tinggal di Pisangan Baru Selatan RT.002/RW.009,Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;DARJO, bertempat tinggal di Pisangan Baru Selatan RT.002/RW.009,Pisangan Baru Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;TATANG IWA SISWAYA, bertempat tinggal di Cipinang PisanganRT.003/RW.009, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur ;NY.SOEDARMI
    x Rp.1.500.000,00 =Rp.45.000.000,00 ;Jumlah yang belum diterima Rp.52.651.710,00;Kamah, beralamat di Kebon Sereh Barat RT.002 RW.009, KelurahanPisangan Baru, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, memiliki rumahseluas 24 m?, rumah tingkat seluas 24 m?
    SOEMINO, 17.WAGIYEM, 18.SOEGINO, 19.TATISURYATI, 20.SUDARNOTO, 21.RASIMAN, 21.SUPARMIN, 22.SITIMULYANINGSIH, 23.ABUZAINI, 25.SUTOPO, 26.EDDY SUCIPTO,27.DJUWATI, 28.SALIDI, 29.SURTAWAN, = 30.Hj.SIT WARSIH,31.MURSIYAH, 32.NEIN, 33.MAMUR, 34.VA.APIET SURYANI,35.PARIMAN, 36.MARSUDI, 37.SURIYAH, 38.JUNARDI, 39.TIMIN,40.NURJOKO, 41.BUDIMAN, 42.DALIDJO, 43.MEMET WARMA,44.JUARLAH, 45.RAENYAH. 46.MUHANI, 47.DJADJA ABDUL GANI,94.9548.PANGAT, 49.TJOA IRMAN DHOZA, 50.YANTO, 51.0LAN SOPIAN,52.ARIF MULYANA, 53.KAMAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt/2010
Tanggal 4 September 2012 — RISNAM RAJO NAN SATI, dkk vs. Ir. ALIDIN AZIZ Gelar SUTAN MALELO, dkk
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 689 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. RISNAM RAJO NAN SATI, bertempat tinggal di JI. Kampung JuaNo. 6 RT 01, RW 04 Kel. Batung Taba Kampung Jua, Kec. LubukBegalung, Kota Padang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum;2. HASAN BASRI, bertempat tinggal di RT 02 RW 02 Kel. LubukBegalung, Kec. Lok.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-09-2009 — Upload : 10-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528K/PDT/2009
Tanggal 29 September 2009 —
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. BAKRIE BUILDING INDUSTRIES, berkedudukandi Jalan Daan Mogot Km. 17,3, Cengkareng, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: TriwekaRinanti, SH.MH. dan Kawankawan, para Advokatpada Kantor Hukum TRIWEKA RINANTI ANDPARTNERS, berkantor di Graha Mustika Ratu, Lt. 7,Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Maret 2012 — Dra. Ny. Hajjah CUT TRISNAWATY vs. Ny. MAGTELDA GETRUIDA KOROH-AMTIRAN, dkk.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNo. 2734 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Dra. Ny. Hajjah CUT TRISNAWATY, bertempat tinggal diTgk. Daud Beureueh No. 173 RT. 1, Kelurahan Bandar Baru,Kecamatan Kota Alam, Banda Aceh, dalam hal ini memberikuasa kepada: NIZAMMUDIN, SH., MH., dan kawankawan,para Advokat berkantor di JI. Menara Batavia, 11" Floor, JI.KH.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1274055312890002, tempat/tanggal lahir Tanjung Balai, 13Desember 1989 /umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Siak, ProvinsiRiau, Nomor Handphone 082259853871, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:dewirianti681@qmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1209230611850001, tempat/tanggal lahir Sei Kamah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/PDT/2008
Tanggal 5 Mei 2010 — Drs. J. NURJAMAN R ; GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA ; PERUSAHAAN DAERAH PEMBANGUNAN SARANA JAYA, dkk.
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1404 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Drs. J. NURJAMAN R, bertempat tinggal di JI. TebetBarat IV/20 RT 008/RW 002, Tebet Barat, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: GATOT,SH. Advokat berkantor di JI. Diponegoro No. 74 JakartaPusat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PDT.SUS/2009
PT. TRIGANA AIR SERVICE; PT. KALSTAR NUSANTARA
88 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.Bth/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
196 — 162
  • KAMAH binti KAPAL dan dari pemikahanya tersebuttelah lahir 2 (dua) orang anak sebagai ahliwaris yang sah dan tidakada ahliwaris lainya selain namanama tersebut diatas.....tutup kutip).Bahwa surat pernyataan ahliwaris Alm. H. Nasir bin Entong manatertanggal /bulan Pebruari 2016 tersebut adalah surat pernyattaanahliwaris yang kurang lengkap dan keliru, temyata Aim. H. Nasir binEntong telah menikah 2 (dua) kali s/d akhir hayatnya dengan 2 (dua)perempuan yang bernama Hj.
    KAMAH binti KAPAL (Istri Pertama)telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2016 denganmeninggalkan 8 (delapan) orang anak kandung serta (1 (Satu) oranganaknya telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2010) dankemudian menikah dengan Hj. MUHINAH binti MUHIDIN (Itstri Kedua)telah meninggal dunia pada tanggal 2 September 1999 denganmeninggalkan 1 (Satu) orang anak kandung.Sehingga surat pernyataan ahliwaris Alm. H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1466/Pdt.P/2014/PA.Mtr.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
  • Nur Kamah rtlchfcs1 af1afs24alang3073 ltrchfcsObf1fs24insrsid29 14589charrsid29 14589 hichaf1dbchaf37lochf1 rtlchfcs1 af1afs24alang3073 ltrchfcsO f1fs24insrsid13 193 143charrsid29 14589 hichaf1dbchaf37lochf1masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis thichaf1dbchaf37lochf1 ersebut dengan didampingioleh rtlchfcs1 af1afs24alang3073 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid5720472 hichaf1dbchaf37lochf1Pahrorazi, SH rtlchfcs1
    Nur Kamah rtlchfes1 aflafs24alang3073 ItrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid29 14589 hichaf1dbchaf37lochf1 rtlchfcs1 af1afs24alang3073 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid8 14797 hichaf1dbchaf37lochfl rtlchfes1 af1afs24alang3073 ltrchfcs0 f1fs24lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 15425460 hichaf1dbchaf37lochf1 rtlchfcs1af1afs24alang3073 Itrchfcs0 f1fs24lang1057langfe 1033langnp1057insrsid4854445hichaf1dbchaf37lochf1 rtlchfcs1 abaf1afs24alang3073 ItrchfcsO bf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid14967
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-09-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2009
Tanggal 7 September 2011 — BANK DANAMON Cabang Panglima Polim vs. Ny. Hajah KADAR UTARI,
81 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 527 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BANK DANAMON Cabang Panglima Polim, berkedudukandi Jl. Panglima Polim, Jakarta Selatan, diwakili oleh: 1.JOSEPH F P LUHUKAY, 2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 66
  • Syahrum bin Raja Comel, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun , Kelurahan Sei Kamah,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut :Halaman 25 dari 34 him, Putusan Nomor : 335/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa aksi mengenal para Penggugat, Tergugat , Tergugat II danTergugat IIl Pane karena adalah teman Tergugat I. Bahwa saksi tidak kenal dengan H. Pontas Harahap dan Hj.Syahroni Pane.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/PDT/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — RINAH binti SUIN ; JEJOR binti SAIN (KEJOR), dkk. ; ANIS PANTI RUKMI binti SIPAN ; SUHANA, dkk.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1950 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.RINAH binti SUIN, bertempat tinggal diKampung Rawa Buntu, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang;JEJOR binti SAIN (KEJOR) sebagai ahli warisSAIN bin ALI SAMAD, bertempat tinggal di Kp.Ciater RT 03
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-07-2008 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PDT/2007
Tanggal 15 Juli 2008 — PT BRI (PERSERO) CABANG JOMBANG ; H. DJAMALUDIN MALIK ; MUNTIANI, dkk.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor: 543 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BRI (PERSERO) CABANG JOMBANG, berkedudukandi di Jalan KH. Wahid Hasyim No. 116 Jombang, dalam halini memberi kuasa kepada: TADJIB dan kawankawan,Account Officer Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Jombang;ll.14. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAWATIMUR,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PDT.SUS/2010
PIMPINAN PT. TEMPO; ANTONIUS ANDRIJAUWIYANDI
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakanhubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.PU TUSANNomor. 043 PK/Pdt.Sus/2010.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa Perkara Perdata dalam permohonan Peninjauankembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :PIMPINAN PT. TEMPO, diwakili oleh Ratna Dewi Suryo Wibowo,Jabatan Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/PDT.SUS/2008
AMDAH, DKK.; PT. IDOLA BANGUN IDEA
48 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 832 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.AMDAH, bertempat tinggal di Kamp. Tengkolo RT 02/02, Desa Gaga, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, Banten;NURHAYATI, bertempat tinggal di JI. Bungur II No. 106RT 03/06, Kelurahan Periuk Jaya, Kecamatan Periuk,Kota Tangerang, Banten;BINYI, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt/2010
Tanggal 1 Nopember 2010 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk VS. Ir. AGUS BASTONI, MT
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, berkedudukan di JI.Jend. Gatot Subroto Kav. 3638 Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada: BAMBANG SULISTIONO, SH.Professional Staff pada Departemen Litigasi Group LegalPT. Bank Mandiri (Persero) Tok. Kantor Pusat;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahuluTergugat I/Terbanding ;melawanIr.