Ditemukan 2857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1932/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Haidar Azam Ayiqin, laki-laki, umur 13 tahun dan 2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 25-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1709/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Sulthan Mahayudin bin Mubarok) terhadap Penggugat (Via Elsa Kahar binti Sukahar);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang bernama Muhammad Zafran Al Haidar, lahir tanggal 1 Februari 2014 dan Callasia
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4957/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Haidar Akbar bin Kurnadi, Amd, umur 6 tahun dan M.Irfan Hanif bin Kurnadi, Amd, umur 2 tahun, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3132/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Suhaemi);
  • Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Haidar Nurwahid, umur/lahir 8 Mei 2004, Ahmad Fawwaz Almusyary umur/lahir 6 April 2006 dan Aleeza Brillian Shalihah, umur/lahir 30 Desember 2012 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut;
  • Menetapkan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • harus diajukan di muka persidangan adalah minimal duaorang saksi (unus testis nullus testis), maka keterangan seorang saksi tersebutmerupakan alat bukti yang tidak mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernamaMuhammad Haidar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 50-K/BDG/PMT-II/AL/IV/2014
Tanggal 13 Mei 2014 —
166 — 112
  • F A Haidar berusia 3 (tiga) tahun.d. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi!
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
  • PENETAPANNomor 059/Pdt.P/2019/PA.Amb.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Wali Pengampu/Wali Urus sebagai berikut yang diajukanoleh:Pe, agama islam, pekerjaan :Karyawan swasta, tinggal beralamat ci iPee KabupatenSemarang, yang dalam hal ini memberi kuasa khususkepada SLAMET RIJADI, S.H. dan REZA HAIDAR, S.H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mre
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia. Tbk
Tergugat:
1.Jarul
2.Erni
28 — 9
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Betung, Yang beralamat diJalan Raya desa betung kecamatan abab Kabupaten PALI dalam halini memberikan kuasa kepada Aprizal Haidar selaku kepala unitmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.279/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Muhammad Haidar Althaf (13tahun), 2. XXXXXXXXXXX (9 tahun); Setelah pernikahan kami mengontrak rumah di Nginden Gg VI Surabayaselama tahun, kemudian pindah ke Gresik Kota Baru selama 1 tahun,kemudian pindah ke JL. Andanwangi 45 Lamongan pada tahun 2007 s/d2014, kemudian pindah ke JL.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat:
PT BRI (Persero) Tbk Unit Babat Prabumulih
Tergugat:
1.Herman
2.Enti
27 — 4
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Babat, Yang beralamat di JalanLintas BelimbingSekayu Desa Babat Kecamatan PenukalKabupaten PALI dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAprizal Haidar selaku kepala unit mewakili Direksi berdasarkanKuasa Khusus Nomor B.280/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yangmerupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Me!2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 15/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 26 Mei 2016 — - Nurhani binti A. Karim, dkk VS - Zaini bin Zainuddin Said, dkk
90 — 36
  • ,M.H.Hakim Anggota,TTD.Drs.H.Ali Masykuri Haidar,S.H.Perincian biaya perkara: Hakim Ketua,TTD.Drs. H. Anshoruddin, S.H., M.A.Panitera Pengganti,TTD.Tuti Yuliati, S.H. 1. Biaya ATK Rp139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal.22 dari 21 hal. Put. No. 15/Pdt.G/2016/PTA.Ptk. Desiey Oy Win IP PIA Poritcinicucs
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 418/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MEI SUKARNO BIN HERU MUKTIONO) terhadap Penggugat (NUZILA OKTAVIANA BINTI ACHMAD SOCHIB);
    4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah ketiga anak yang bernama AIDAN AQLER ELANG SYAHDEWA, BEAVIS ALARIC HAIDAR
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 55/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BRI .Persero. Tbk. Unit Pendopo
Tergugat:
1.MUHAMAD ASEP HASIBUAN
2.IMRAH Br HUTASUHUT
28 — 7
  • Aprizal Haidar Mantri PT.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 62/ Pid./ B./ 2011/ PN.Ekg
Tanggal 12 Desember 2011 — Aslan bin Salama
47 — 7
  • IrwantoBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kepemilikan ataupenguasaan narkotika oleh terdakwa.Bahwa kejadian berawal ketika saksi selaku polisi dari satuan unit narkoba PolresEnrekang mendapat informasi dari Polsek Baraka, bahwa terdakwa memiliki narkotika.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Sri Toto, Haidar, dan Armansah yangmerupakan anggota satuan unit narkoba Polres Enrekang melakukan pemeriksaan /penyidikan terhadap diri terdakwa.Bahwa pada saat pemeriksaan berlangsung
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 175/Pid.B/2012/PN.Stg
Tanggal 18 April 2013 — MAULANA alias MOL bin M.JAHIR
77 — 7
  • URAY ZUL HAIDAR :Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Sintang ;28Bahwa saksi ikut menyaksikan rekonstruksi dalam perkara terdakwa ;Bahwa rekonstruksi dilakukan dari jam 14.00 Wib sampai selesai ;Bahwa saksi melihat terdakwa Maulana raguragu dalam melakukan rekonstruksi sedangkanSdr.
    rekonstruksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi YONO alias KAKEK dan saksi ARDIKA alias DIKA dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 pukul 14.00 wib sampai denganselesai bahwa apa yang telah diterangkan di BAP tersebut sesuai dengan hasil rekonstruksi dan dipersidangan telah ditunjukkan hasil adegan rekonstruksi berupa foto yang termuat dalam berkas perkara,bahkan berdasarkan keterangan saksi AGUS WALUYO dan saksi URAY ZUL HAIDAR
    selain ituMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan adanya adegan yang disanggah oleh Terdakwa sendiri padasaat saksi korban waktu dinaikkan ke motor, dimana terdakwa mengatakan kepada penyidik bahwa padasaat itu korban masih bisa jalan sendiri dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadiberi kebebasan untuk memperagakan adegan pada saat kejadian tersebut, yang mana sanggahan tersebuttidak ada satupun yang tahu selain Terdakwa dan berdasarkan keterangan saksi AGUS WALUYO dansaksi URAY ZUL HAIDAR
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ULUM MAHYUARSA BIN REDJONO) terhadap Penggugat (NINUK NUGRAHANTI BINTI NURJADI) ;

    4.Menetapkan anak bernama MUHAMMAD EXCEL MULTAZAM MAHYUARSA Bin ULUM MAHYUARSA, umur 12 tahun dan MUHAMMAD WISHA HAIDAR

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4565/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 8
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : AHMAD HAIDAR, umur 4 tahun 6 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 35
  • (enam puluh empat juta sembilanratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh sembilan rupiah), akantetap masuk pembayaran angsuran ke11 yakni tepatnya untuk pembayaranangsuran bulan April 2018 Penggugat mulai mengalami kesulitan dikarenakanusaha Penggugat mengalami kendala penagihan pada konsumen;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018 Penggugat mendatangi Kantor Tergugatuntuk membicarakan / mendiskusikan permasalahan yang dialami olehPenggugat dan bertemu dengan salah seorang Karyawan Tergugat (Haidar
    mengingat waktu itu akan menginjak tanggal jatuhtempo di bulan Mei 2018;Bahwa Penggugat akhirnya bisa membayar angsuran ke11 untuk bulan April2018 beserta denda sebesar Rp. 7.070.000 (tujuh juta tujuh puluh ribu rupiah)sehingga total keseluruhan angsuran yang telah Penggugat bayar adalahsebesar Rp. 72.039.339, (tujuh puluh dua juta tiga puluh sembilan ribu tigaratus tiga puluh sembilan rupiah);Bahwa pada tanggal 7 Juni 2018 Penggugat kembali mendatangi kantorPenggugat dan bertemu karyawan Tergugat (Haidar
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 13
  • Ibramsyah bin Haidar umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BNItempat kediaman di Jalan Wonokayo RT. 004 RW OO Desa Damit HuluKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I; Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Sri WigatiSaraswati binti Abdul Majid dan Saksi kenal dengan anak Pemohon II (calonsuami)
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Mtp
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon:
1.LUTHFI MALIKA
2.LIA NIKMATUL MAULA
11 — 10

  • MENET APKAN

    1.Mengabulkan permohonanParaPemohon untuk seluruhnya;

    2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LT-05022021-0018 atas namaAliydiubah menjadiAliy Haidar;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan