Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN-TB Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT:
1.PT. PADASA ENAM UTAMA
TERGUGAT:
1.RIZAL
118 — 190
118 — 190
Syarat mutlak untuk dapat mengajukangugatan adalah adanya kepentingan langsung/melekat dari si Penggugat, artinyatidak setiap orang yang mempunyai kepentingan dapat mengajukan gugatanapabila kepentingan itu tidak langsung melekat pada dirinya; Menimbang, bahwa orang yang tidak mempunyai kepentingan langsung harusmendapatkan kuasa terlebih dahulu dari orang/badan hukum yang berkepentinganlangsung untuk mengajukan gugatan,hal ini untuk mencegah agar tidak setiap orangsecara sembarangan mengajukan gugatan
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 56-K/PM.I-03/AD/III/2018 Tanggal 18 April 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Porman Sianturi
55 — 30
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Porman Sianturi
55 — 30
I03/AD/III/2018Menimbang22Melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa/pelaku telahmenodai asas dan kepentingan perilaku yang dilarang olehmasyarakat maupun peraturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yangmengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidakuntuk dikonsumsi secara sembarangan dan tidak boleh digunakanoleh siapapun kecuali dengan ijin atau alasan lain yangdiperbolehkan oleh yang berwenang misalnya
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN Parigi Nomor 39/Pid.B/2019/PN PRG Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN TRIARIASA
84 — 28
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN TRIARIASA
84 — 28
setelah itu terdakwa bergeser kerumah sebelah tempat tinggal RAHMAT, IYAR dan ICAL kemudianterdakwa bertaya kepada mereka bertiga "RUMAHNYA SIAPA ITUDISEBELAH, MANA ORANGNYA, SIAPA YANG BIASA MASUKDISITU saat itu dijawab oleh IYAR ORANGNYA SUDAH TIDAKDISINI DAN TIDAK TAU SIAPA YANG MASUK DISITU, JawabanRAHMAT TERDAKWA TIDAK TAU KARENA TERDAKWA ORANGBARU DISINI, setelah itu keluar Kamar orang tua dari IYAR yang tidaklain Paman dari RAHMAT sambil mengatakan CARI ITU TAUHIT,TERDAKWA MAU PUKUL DIA SEMBARANGAN
Putus : 27-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt.Sus-Pailit/2014 Tanggal 27 Maret 2015 — MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H., dan MARTHIN PASARIBU, S.H., selaku Tim Kurator PT NINCEC MULTI DIMENSI (dalam Pailit) VS PT ASURANSI TAKAFUL UMUM Cq. PT TAKAFUL UMUM CABANG JAKARTA PONDOK INDAH
213 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka, tentu Tergugat harusbertanggung jawab dalam mengelola dana tabbaru tersebut karena halini merupakan amanat dari Peserta/Tertanggung kepada Tergugat.Tergugat tidak boleh sembarangan memberikan dana tabbaru kepadaseorang nasabah yang mengajukan klaim tanpa lebih dahulu melakukanpenilaian kerugian. Jika Tergugat dengan gampang membayar klaim,maka hal itu akan merugikan nasabah/Peserta lainnya (dzalim);Allah Subhanahu wa Ta ala berfirman: Wahai orangorang yangberiman!
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 34-K/PM I-03/AD/III/2017 Tanggal 4 April 2017 — Kopda Aprizal
72 — 24
72 — 24
karena pelaku tidak ada ijin atau persetujuan dari pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan antara lainmengkonsumsi, memiliki, membawa dan menyimpan.Melawan hukum berarti perobuatan Terdakwa/pelaku telah menodaiasas dan kepentingan perilaku yang dilarang oleh masyarakat maupunperaturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah perbuatanyang dilakukan oleh pelaku~ mengetahui bahwa obat yangmengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidakuntuk dikonsumsi secara sembarangan
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 30 Mei 2016 — -Masdalia, S.Sos. binti Usman
-Asmail, SH bin Suardi
18 — 7
18 — 7
Putusan No. 86/Pdt.G/2016/PA.PwlPada saat itu saya mempertanyakan SMS tersebut tapi dia tidak maumengakui, setelah saya memperlihatkan laporan SMS terkirim itu, itupundia belum mengakui.jadi saya bilang kenapa kamu tidak mau mengakujelas ada laporan terkirim saya tidak menuduhmu sembarangan kalotidak ada bukti,kenapa kamu mempertahankan dia dari pada saya.Sudah berbagai cara saya lakukan agar dia mengakui tapi tetap dia tidakmau mengakuinya.pada saat itu dia menelpon orang tuanya agardijemput tapi
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 91 / Pdt / 2019 / PT DPS Tanggal 20 Agustus 2019 — GASTON BEAUCHAMP,dk
melawan
I WAYAN GUNARSA
156 — 85
156 — 85
perbaikan pintukamar langsung dibayar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) olehke Penggugat dan ongkos perbaikan pintu gerbang dibayarlangsung oleh Tergugat ke tukang service sebanyak Rp.120.000,( seratus duapuluh ribu rupiah) , sehingga Tergugat mengeluarkanuang total sebanyak Rp.220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah )untuk perbaikan pintu kamar dan pintu gerbang , mengenaiPenggugat yang mengaku sebagai aktivis anti sampah plastikadalah bohong besar, karena Penggugat sering membuangsampah plastik sembarangan
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 678/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 15 Januari 2018 — PT.PUNJ LLOYD INDONESIA >< PT.DESTINI MARINE SAFETY
124 — 90
124 — 90
Bahwa berdasarkan dalildalil eksepsi Tergugat tersebut di atas, makatidak sepatutnya Penggugat secara sembarangan dan tanpa dasar hukumyang jelas menarik dan mendudukkan PT. TOYOTA ASTRA MOTORsebagai Tergugat yang harus bertanggung jawab atas kerugian yangdialami Penggugat.6.
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Tbk Tanggal 28 Mei 2015 — SARIPUDIN Bin SUDIK.
92 — 34
92 — 34
Permata berbicara dengan Saksi Yudi dan jugamendengar salah seorang dari kelompok massa tersebut berteriak mengatakanKalau melepaskan tembakan nanti Kami bakar Kantor Bea dan Cukai ini;Bahwa tidak sembarangan orang dapat masuk ke dalam Kantor Bea dan Cukai;Bahwa untuk dapat masuk ke dalam Kantor Bea dan Cukai Tanjung BalaiKarimun harus melapor terlebih dahulu di Pos jaga;Bahwa massa yang berjumlah + 200 orang termasuk Terdakwa didalamnya,tidak melapor terlebin dulu ke petugas jaga dan tidak mempunyai
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/PDT/2015/PT YYK Tanggal 28 April 2015 — SUWARJI, Dkk.
Melawan ;
Drs. SOEGITO, M.Si.
97 — 61
97 — 61
masyarakat terhadap tanaman tembakausebagai akibat dari nama organisasi / lembaga yang Tergugat pimpin adalah jelasmenyesatkan masyarakat, dan tidak dibenarkan menurut hukum ;Bahwa sebagai organisasi non pemerintah / LSM tentunya tidak begitu sajabebas sebebas bebasnya dalam memberikan nama terhadap organisasi /lembaga, walaupun pemberian nama terhadap organisasi / lembaga tidak adaaturan hukum yang mengaturnya secara tegas, akan tetapi tidak boleh jugamemberikan nama organisasi / lembaga dengan sembarangan
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Tbk. Tanggal 17 April 2015 — PIHER.
66 — 26
66 — 26
Bahwa Saksi mendapat perintah dari Posko Utama untuk menghalau massadan bila massa datang Saksi diperintah untuk memberikan laporan ke PoskoUtama;Bahwa massa memaksa masuk kedalam Kantor Bea Cukai setelahseseorang yang melambaikan tangan kearah massa, mengajak massa untukmasuk saat Saksi Haji Permata hendak masuk kedalam halaman kantor Beadan Cukai;e Bahwa ada salah seorang dari massa tersebut juga berteriak mengatakankalau melepaskan tembakan nanti Kami bakar kantor Bea dan Cukai ini;e Bahwa tidak sembarangan
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 158-K/PM I-03/AD/IX/2016 Tanggal 5 Januari 2017 — Praka Andri Sitorus
48 — 15
48 — 15
karena pelaku tidak ada ijin atau persetujuan dari pejabatyang berwenang untuk melakukan perbuatan antara lainmengkonsumsi, memiliki, membawa dan menyimpan.Melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa/pelaku telah menodaiasas dan kepentingan perilaku yang dilarang oleh masyarakatmaupun peraturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah perbuatanyang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yangmengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidakuntuk dikonsumsi secara sembarangan
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2014/PTUN.JKT Tanggal 25 September 2014 — ANGGIAT TAMPU SITUNGKIR;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.LIE SUGIANTY
51 — 36
51 — 36
Putusan Nomor : 80/G/2014/PTUN.JKT101112karena Tergugat melakukan perubahan pencatatan atas nama pada sertipikatbukan tanpa dasar, artinya tanpa adanya sertipikat yang otentik atas suatu bidangtanah dan suatu transaksi serta perbuatan hukum atas objek bidang tanahtersebut, tidak mungkin Tergugat secara ceroboh atau sembarangan melakukanperubahan pencatatan sertipikat. Justru bicara tindakan ceroboh dan keliruadalah tindakan yang dilakukan Penggugat, artinya bila benar Penggugat adalahAT.
Register : 23-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 129-K/PM.III-16/AD/IX/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — SERMA IMRAN HERIYANTO
97 — 40
97 — 40
Carles.Bahwa Saksi dan Terdakwa mengetahui sebelummengkonsumsi Shabushabu) sudah mengetahui bahwaNarkotika jenis shabushabu tersebut dilarang untuk dikonsumsiatau dipergunakan sembarangan dan harus ada ijin dari pejabatyang bewenang, biasanya Narkotika dipergunakan untukkepentingan penelitian kedokteran dan ilmu pengetahuan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaBahwa Saksi3 telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan
Register : 28-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bau Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
ANSIR, S.E., M.Si
Tergugat:
YAMIN FAALI Alias LA GOBE
140 — 65
ANSIR, S.E., M.Si
Tergugat:
YAMIN FAALI Alias LA GOBE
140 — 65
Syarat ini dimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agartidak diadakan penyitaan secara sembarangan, yang akhirnya hanyamerupakan tindakan siasia yang tidak mengenai sasaran (Vexatoir). Sehinggadalam sita ini, tersita harus didengar untuk mengetahui kebenaran dugaantersebut.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 154 - K / PM-I-03 / AD / IX / 2016 Tanggal 10 Januari 2017 — Pratu Hengki Perdiansyah
60 — 20
60 — 20
karena pelaku tidak ada ijin atau persetujuan dari pejabat yangberwenang untuk melakukan perbuatan antara lain mengkonsumsi,memiliki, membawa dan menyimpan.Melawan hukum berarti perobuatan Terdakwa/pelaku telahmenodai asas dan kepentingan perilaku yang dilarang oleh masyarakatmaupun peraturan yang ada.Bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yangmengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidakuntuk dikonsumsi secara sembarangan
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Pemohonpernah bilang ke Termohon awal nikah setelah pindah ke Bali bahwaPemohon ada pinjaman dari Bank untuk biaya pernikahan dan mobilitas,penginapan dan kebutuhan makan untuk keluarga Pemohon selama di Bali.Pihak Termohon tidak terima cincin kawin Pemohon dijual dan marahmarah, mendorong punggung Pemohon untuk kembali pulang ke keluargaPemohon ke Jakarta dan mengucapkan gugatan serei beberapa kalikepada pihak Pemohon.Pemohon sempat mengatakan jangan sembarangan mengucapkan gugatcerai, nanti malaikat
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 111/Pid.B/2013/PN.MR Tanggal 16 Desember 2013 — RIDWAN Pgl RIDWAN Alias KREWAK
76 — 5
76 — 5
Ilmu pengetahuan saja dan dalam pasal 8 ayat (2) UU Nomor 35 Tahun 2009disebutkan dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dapat diketahui keberadaan dan penggunaanNarkotika, khususnya golongan I tidak bisa digunakan secara sembarangan
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 273/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Robby Kusnadi
Tergugat:
Sally Phienawati
89 — 55
Robby Kusnadi
Tergugat:
Sally Phienawati
89 — 55
Wajar saja, pihaksekolah pun sangat ketat untuk tidak sembarangan membawaanak dari sekolah, terlebin lagi pihak sekolah tau bahwaPenggugat pernah mencari ribut di sekolah. Penggugat selalumemaksakan kehendak untuk uruSanurusan yang tidaksewajarnya, jika ingin anak melayat paman Penggugat,seharusnya Penggugat minta izin pada ibunya, sehinggaibunya bisa mengatur jadwal les terlebin dahulu karenabesokannya ujian, setelah les baru mampir melayat, tapi inimalah cari ribut dulu..
Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17-K/PM I- 06/AD/IV/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — Kopda Suko Irodin NRP 31970619590676
94 — 43
94 — 43
Bahwa benar Terdakwa tidak ada kekuasaan atau kewenangan untukmenggunakan sabu sabu, karena kekuasaan atau kewenangan, menggunakan/ pemilikannarkotika baru ada pada Terdakwa ) setelah ada izin, sedangkan Terdakwa telahmengetahui kalau sabu sabu atau obat yang mengandung Metamfetamin tersebut tidakuntuk dikonsumsi secara sembarangan dan tidak boleh digunakan oleh siapapun, kecualidengan ijin atau alasan lain yang diperbolehkan oleh yang berwenang sesuai Undangundang yang membolehkan untuk itu, namun