Ditemukan 2707 data
61 — 7
Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.HMuhammad Arif Nahumbang Harahap,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abadi Tarigan, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2016/PN Kbj
ELFIAN YUS PURBA
Tergugat:
1.TIUR br. GURNING ( anak dari Alm. Sabar Gurning)
2.MAKMUR GURNING ( anakd ari Alm.Sabar Gurning)
3.PATAR GURNING ( anak dari Alm. Sabar Gurning)
4.PARULIAN GURNING ( anak dari Alm. Sabar Gurning)
5.TETI br. GURNING (anak dari Alm. sabar Gurning)
6.MASFERI GURNING ( anak dari Alm. Sabar Gurning)
7.SANTI br. GURNING ( Anak dari Alm. Sabar Gurning)
8.RUMONDANG br. GURNING ( isteri Alm.
109 — 18
Penggugat:
ELFIAN YUS PURBA
Tergugat:
1.TIUR br. GURNING ( anak dari Alm. Sabar Gurning)
2.MAKMUR GURNING ( anakd ari Alm.Sabar Gurning)
3.PATAR GURNING ( anak dari Alm. Sabar Gurning)
4.PARULIAN GURNING ( anak dari Alm. Sabar Gurning)
5.TETI br. GURNING (anak dari Alm. sabar Gurning)
6.MASFERI GURNING ( anak dari Alm. Sabar Gurning)
7.SANTI br. GURNING ( Anak dari Alm. Sabar Gurning)
8.RUMONDANG br. GURNING ( isteri Alm.
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
FAOZATULO LAFAU Als NIAS
15 — 3
., Penuntut UmumKejaksaan Negeri Belawan dan Terdakwa melalui persidangan videoconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. Hendra Utama Sotardodo, S.H.,M.HDeson Togatorop, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Deni Syafrianto, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2792/Pid.B/2020/PN Mdn
73 — 18
., M.H. dan Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 24 Maret2020 dan 27 Juli 2020, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 3 November2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Leonardus Sinaga, S.H,M.H., Panitera Pengganti, dihadiri kuasa Tergugat I, tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat
,M.HumMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HPanitera PenggantiLeonardus Sinaga, S.H., M.H.Perincian biaya : 1.Biaya pendaftaran ...................Rp. 30.000.00.2.Biaya PrOS@S..........2: 2.02202 222+ RP.150.000.00.3.Ongkos panggll....................... Rp.350.000.00.4.Meterai putusan......................Rp. 6.000.00.5.Redaksl................:..::.::.:::::+.
2.KEMENTRIAN ATR/BPN RI CQ KEPALA KANTOR ATR/BPN WILAYAH SUMATARA UTARA CQ KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA MEDAN
3.TIUR HUTABARAT
4.MELVIN CHANDRA
5.JAIRUS
6.TUTYANI TJANAKA
7.DUMA SARI SENDE
8.MELKY
9.ZULKIWAN PAISAL
10.HERMANTO
11.HENDRIAN YAPTO
12.SALLY WIJAYA
13.SHELLA MAYURA S
14.ANITA SS
15.ERWIN
16.LUSIANA ANDAYANI
17.SISKA YUNITA,
18.CANDI
20 — 11
PIN DEVELOPMENT
2.KEMENTRIAN ATR/BPN RI CQ KEPALA KANTOR ATR/BPN WILAYAH SUMATARA UTARA CQ KEPALA KANTOR ATR/BPN KOTA MEDAN
3.TIUR HUTABARAT
4.MELVIN CHANDRA
5.JAIRUS
6.TUTYANI TJANAKA
7.DUMA SARI SENDE
8.MELKY
9.ZULKIWAN PAISAL
10.HERMANTO
11.HENDRIAN YAPTO
12.SALLY WIJAYA
13.SHELLA MAYURA S
14.ANITA SS
15.ERWIN
16.LUSIANA ANDAYANI
17.SISKA YUNITA,
18.CANDI
14 — 3
., M.H. danMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Irwandi Purba, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan, serta dihadiri oleh William Frederick Soaloon, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa secara teleconference.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Denny L Tobing, S.H., M.H.
243 — 175
Pasaman Barat;: Tiur Mardalena: 35 tahun: Karyawan Swasta: Desa Kinali, Kec. Kinali, Kab. Pasaman Barat;: Robin Sihombing: 38 tahun: Petani / Pekebun: Desa Kinali, Kec. Kinali, Kab. Pasaman Barat;Halaman 4 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl36.
TIUR MARDALENA/PGT34, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda Bukti ......... 0.0.0... eee ee eee P89Fotokopi atas fotokopi SURAT PERNYATAAN an. ROBIN SIHOMBING/PGT35, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda Bukti.. bev eees betes ..P40;Fotokopi atas fotokopi SURAT PERNYATAAN an.
Mandailing Natal adalah benar milikPenggugat 32;33.Penggugat 33 Porman Ritonga, berdasarkan bukti surat P143 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 202 Surat Ukur Nomor 1029/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 303 SuratUkur Nomor 1030/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 17 September 2005adalah benar milik Penggugat 33;34.Penggugat 34 Tiur
Mardalena, berdasarkan bukti surat P140 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 251 Surat Ukur Nomor 978/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 252 SuratUkur Nomor 979/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal sesuai Surat Keterangan Ganti Rugi Atas Tanah taggal 21 Mei 2008kepada Tiur Mardalena sehingga adalah benar milik Penggugat 34;Halaman 93 PUTUSAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl35
50 — 13
yang sebagianbesar notabenenya berdasarkan keterangannya didepan persidanganikut menandatangani Surat Perjanjian Ganti Rugi Tanah tanggal 4 Mei1999 atas tanah objek perkara a quo sebagai saksi, namun diketahuisecara fakta persidangan saksisaksi tersebut bukanlah saksi batastanah objek perkara, dimana lazimnya yang ikut serta sebagai saksididalam penandatanganan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah adalahjiran/tanahyang berbatasan langsung, hal itu bersesuaian denganketerangan saksi Tergugat I/Pembanding TIUR
21 — 4
Mery Donna Tiur Pasaribu, SH.,MH. gung Nugroho Suryo Sulistio, SH.,M.Hum.Panitera PenggantiKasdar, SH.
45 — 29
TPI Tiur Kota Tanjungpinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2015, untuk selanjutnya disebut sebagai.TERBANDING semula TERLAWAN;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinangtanggal 24 Maret 2015, Nomor : 19 / Pdt. Plw.
SUMARNI RUSLI
Tergugat:
1.RONNY SIDDIK
2.PT. RUMAH SAKIT IBU dan ANAK ROSIVA
3.1. RONNY SIDDIK
4.2. PT. RUMAH SAKIT IBU dan ANAK ROSIVA
104 — 26
., dan Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23November 2020 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim HakimAnggota, dibantu oleh sebagai Hakim Anggota, Fajar Siallagan, S.H., M.H.
,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Halaman 56 dari 58 Putusan Perkara Perdata Nomor 111/Pdt.G/2020/PN MdnFajar Siallagan, S.H., M.H.,Halaman 57 dari 58 Putusan Perkara Perdata Nomor 111/Pdt.G/2020/PN MdnPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran=Rp. 30.000.2. Biaya Proses=Rp. 150.000.3. Ongkos Panggil=Rp. 1.050.000.4. Materai= Rp. 6.000,005. Redaksi= Rp. 10.000,00 +Jumlah = Rp. 1.246.000.
83 — 11
Gunungsitoli cq Yang Mulia MajelisHakim Pemeriksa Perkara a quo berpendapat lain, maka Penggugat bermohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya dan Tergugat datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Mery Donna Tiur
60 — 16
Ali, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Seulemak Baro, Gampong LeubokPempeng, KecamatanPeureulak Kota, Kabupaten Aceh Tiur dengan Akta Jualbeli nomor 594/59/VII/1993 tanggal 20 Juli 1993;Bahwa objek poin nomor 5.5 1 (Satu) petak tanah sawah bersambungdengan tanah daratan terletak di Kabupaten Aceh Timur yang dengan batasnyasebagai berikut : Barat berbatas dengan tanah Salbiah Z.Abidin 20 m Timur berbatas dengan tanah Abu Bakar Sabil 20 m Utara berbatas dengan tanah Ibrahim
39 — 31
Eksepsi Tentang Eror In Objecto Halaman 6 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 349/PDT/2017/PT.MDN Bahwa Penggugat pada gugatannya menyatakan ada memiliki sebidangtanah yang terletaj di JI Sudirman No 43, 5 dan 7 sekarang No.8Kelurahan Babura, Kecamatan edan Baru Kota edan dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dnegan Jalan Jendral Sudirman sepanjang124M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tuk Sukinem sepanjang 81 M ;Sebelah Barat berbatasan dengan Hawi sepanjang 26, 5 M ;Sebelah Tiur
17 — 5
Banjarnahor, S.H, M.H.Dwi Sri Mulyati, S.H.Panitera Pengganti,Roslina Tiur Melia, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2017/PN Sdk
Pembanding/Penggugat II : PETRUS NAPITUPULU Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
Terbanding/Tergugat I : TIARMA BR RAJAGUJGUK als NAI HENDRA
Terbanding/Tergugat II : PARSAORAN NAPITUPULU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
52 — 19
Mauliate Napitupulu, 5.Tiur BoruNapitupulu, 6. Sotardodo Napitupulu, 7. Holden Napitupulu (Selaku KepalaDesa Parsambilan), 8. Panondang Napitupulu, 9. Partogi Napitupulu, 10.Parsaoraan Napitupulu (Tergugat II), 11. Baringin Napitupulu, 12.Pangondian Napitupulu, 13. Lusinda Boru Napitupulu.
YARMASARI.SH
Terdakwa:
Hamdan Matondang
82 — 17
,MHMery Donna Tiur Pasaribu, SH.,MHPanitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom.,SH.,MHHalaman 24 dari 24Putusan Nomor 1266/Pid.B/2021/PN.Mdn
Y Torkis Simorangkir
Tergugat:
Kusnandar
42 — 31
PURNAMA SILALAHI (pihak 1), YT SIMORANGKIR (pihakIl) dan KRISMANTA TERTIB GINTING (pihak III) yang di waarmekingoleh TIUR IVO OCTAVIA HUTABARAT, SH.,M.Kn Notaris diKabupaten Tapanuli Utara. diberi tanda P 3;4. Foto copy dari copy Perjanjian Kerjasama antara Irdan sebagai pemilikmodal usaha dan Kusnandar (Tergugat) sebagai orang yangmenjalankan usaha, tanggal 23 Maret 2016, diberi tanda P 4 ;5.
CANAKYA SUMAN
Tergugat:
HENDRY
107 — 25
Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp6000,00;2.
70 — 34
Bahwa benar Pemohon dan Termohon Gugatan Rekonvensi adalahpasangan suami istri yang sah menikah dan tercatatkan perkawinanya diKantor KUA Kec, Wara Tiur xxxx xxxxxx, berdasarkan buku kutipan aktanikah No.0053/003/IV/2018;3. Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Termohon dan PemohonGugatan Rekonvensi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu: ANAK, lahirdi Palopo tanggal 17 Desember 2018;4.