jlo Ui glabil co Isls olpoodl 6S pSll WIQ>959 al poll OYArtinya: Apabila suami meninggalkan istri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian istri mengajukan keberatan kepadahakim, jika ada dua orang saksi yang menerangkannya makaboleh difasakh perkawinan mereka itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Manakala suami(Tergugat) menjalankan kuwajibannnya dengan baik dan bertanggungjawab manalah mungkin Istri mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama.

kewajibannya secara lahir maupun batin terhadap Penggugatsebagai Istri dengan baik (Muasyarah bil maruf) menurut ajaran SyariatIslam.Bahwa oleh karenanya, Penggugat selaku Istri merasa tidak ridho atastindakan Tergugat selaku Suami sehingga atas dasar hal tersebut di atas,dan berdasarkan ketentuan Sighat Taklik yang telah ditandatangani olehTergugat selaku Suami sesudah Akad Nikah sebagaimana terlampir dalamKutipan Akta Nikah No. 426 / 49 / X / 2000 tertanggal 12 Oktober 2000, makaPenggugat selaku Istri

mengajukan Gugatan Cerai ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka sudilah kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung Cq.

Gla GUA Gylam Lat) Cpl (HE Ss) pte 8Artinya : "Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidak memenuhisegala kevajibannya dan istri mengajukan rasa keberatan pada Hakim,apabila ada dua orang saksi yang mengetahuinya, maka bolehdifasakhkan perkawnan antara istridan suaminya tersebut".

hubungan adik kandung Pemohon dengan calonsuaminya sulit untuk dipisahkan karena keduanya sudah saling mencintai dansepakat untuk segera menikah bahkan mereka berdua telah bertunangan sejaktanggal 30 September 2019 sehingga Jjika tidak segera dinikahkan dihawatirkanmereka akan kembali melakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam, karena mereka berdua pernah berhubungan badan sehinggacalon istri hamil sudah 5 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai kakak kandung dari adiknyabernama Calon istri

mengajukan permohonan dispensasi kawin, sehubungankedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, karena Pemohon ditolakuntuk menikahkan adiknya oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, sebab adik Pemohon belum mencapai usiaperkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Pemohon mempunyai /egal/ standing untuk mengajukanperkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmenyampaikan bukti Surat (

permohonannya agar bersabar dalam menikahkan anaknya sampaicukup umur akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonan PemohonI dan Pemohon II tanggal 29 Juli 2015 yang oleh Pemohon I dan Pemohon II tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II (calon istri) bernamaANAK I PEMOHON binti SUPRIY ADI hadir dalam sidang dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar calon istri adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa orang tua calon istri

mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan calon istri dengan calon suami karena calon istri kurang umur untukmenikah (baru berumur 14 tahun 9 bulan);Hal. 3 dari 12 halamanBahwa calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II bernama CALON SUAMI;Bahwa calon istri kenal dengan calon suami sudah sekitar (satu) tahun lebih,saling mengenal dan pacaran;Bahwa calon istri dan calon suami sudah saling menghadap kepada keluargamasingmasing, pihak calon suami sudah mengajukan lamaran dan sudah salingsetuju

, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohonberkenaan dengan permohonannya agar bersabar dalam menikahkananaknya Ssampai cukup umur akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon tanggal 08 Februari 2017 yangoleh Pemohon tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa anak Pemohon (calon istri) bernama LulukLestari binti Subii hadir dalam sidang dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar calon istri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa orang tua calon istri

mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan calon istri dengan calon suami karenacalon istri kurang umur untuk menikah (baru berumur 15 tahun); Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Doni Krestyawan binLasmin; Bahwa calon suami umur 20 tahun; Bahwa calon istri kenal dengan calon suami sudah sekitar 1 (satu)tahun saling mengenal dan saling mencintai; Bahwa calon suami perilakunya baik; Bahwa calon istri dan calon suami sudah saling menghadap kepadakeluarga masingmasing pihak calon suami

Bahwa Pemohon suami istri menerima penyerahan anak tersebut dengansenang hati, dan akan dirawat, diasuh dan dibiayai kehidupannya sebagailayaknya anak kandungnya sendiri;Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum tentang pengangkatan anaktersebut Pemohon suami istri mengajukan permohonan pengesahanpengangkatan anak ini kepada Pengadilan Negeri yang bersangkutan, dalamhal ini Pengadilan Negeri Banyumas;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon suami istri mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas

Padahal dalil syara tersebut membolehkan istri mengajukan gugatcerai apabila suami mendapatkan vonis pengadilan selama 3 (tiga) tahun.Sedangkan Tergugat mendapatkan vonis selama 5 (lima) tahun, maka daliltersebut di atas semakin sesuai diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat yang memohon Pengadilan Agama Pelaiharimenjatuhkan perceraian dengan alasan Tergugat dijatuhi hukuman penjaraselama 5 (lima) tahun telah terbukti

permohonannya agar bersabar dalam menikahkan anaknyasampai cukup umur sebagaimana dikehendaki oleh peraturan perundanganyang berlaku akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat permohonanPemohon tanggal 24 Mei 2018 yang oleh Pemohon tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa anak Pemohon (calon istri) bernama Sri ErvinaHariyati binti Sakidin hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar calon istri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa orang tua calon istri

mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan calon istri dengan calon suami karena calon istri kurangumur untuk menikah (baru berumur 15 tahun 1 bulan);Hal. 3 dari13 halamanPenetapan No. : 77/Pdt.P/2018/PA.Bla.Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Yudi Setiawan bin Parno;Bahwa calon suami umur 27 tahun 1 bulan;Bahwa calon istri kenal dengan calon suami sudah sekitar 1 (satu) tahun 6(enam) bulan saling mengenal dan saling mencintai;Bahwa calon suami perilakunya baik;Bahwa calon istri dan

Bahwa jika seorang istri mengajukan gugatan perceraian dengan jalankhuluk sebagaimana diatur di dalam Pasal 148 KHI maka sebagai akibatkhuluk, istri tersebut dapat dibebani iwadl atau tebusan;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengajukan perceraian dengan tidakdidasarkan dengan alasanalasan sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 KHI.

Dalam Kitab Bugyatul Mustarsidin:Stall coll 5) yall cued 8 5 yds Leal) be dk AS g BL pall GS Ty HM GLE NyLg 95 9 BL pall Cass Gell Gla GUA Gylap Lat @ pcal 1B Os) pdaall 8Artinya : "Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidak memenuhisegala kewajibannya dan istri mengajukan rasa keberatan pada Hakim,apabila ada dua orang saksi yang mengetahuinya, maka bolehdifasakhkan perkawnan antara istri dan suaminya tersebut".

bo as S55 g ol olll OS To jJI GLE IslayeStoJl Gl9 alyoll Cw Gavel jl> UI yloalil c pol Isls GLuooll nsle>95Artinya : "Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidakmemenuhi segala kewajibannya dan istri mengajukan rasakeberatan pada Hakim, apabila ada dua orang saksi yangmengetahuinya, maka boleh difasakhkan perkawinan antara istridan suaminya tersebut".Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 :37 Y ells 969 ww ely Yrolwoll elS> yo Sle ol 65> YoalArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap

Kitab BughyatulMustarsyidin:IBLE) oes ILE Ca) paced C8 Sal GM Bi pall cued 98 5 peal Lyd A yig sl yall Ge 5 5M lelhems 55 Ball Gy Quail Sle allArtinya: Apabila suami meninggalkan istri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian istri mengajukan keberatan kepadahakim, jika ada dua orang saksi yang menerangkannya makaboleh difasakh perkawnan mereka itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor

objek perkara kepada Penggugat semenjak keputusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap;Menyatakan sita jaminan kuat berharga;Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada banding, kasasi maupun verzet (Uitvoerbaar Bij Voorraad);Subsidair:Jika Pengadilan berpendapt lain mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II, HI (yang merupakansuami istri

) mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Kiranya Majelis Hakim yang mulia berkenan untuk tidak dapat menerima gugatanPenggugat (Niet Ontvankelijk Verklaard) dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat tidak benar karena objek perkara sudah diperkarakanyaitu dalam perkara Perdata Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.PIN, pihak Penggugatsebagai pihak yang kalah dan pihak Tergugat II (Gadih) sebagai pihak yangmenang dan foto copy putusan terlampir;Bahwa Tergugat II menguasai tanah objek

Pernyataan tidak bisa didamaikan dan percekcokkan yang terus menerus menurutsaya adalah sebelah pihak, karena saya merasa damai damai saja dengan istri saya,saya tidak merasa berselisin dengan istri, saya menganggap istri sedang marah saja,saya juga cinta dan saying dengan istri saya, walaupun istri mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk tidak menerima dantidak mengabulkan gugatan istri saya seluruhnya ;13.

Dalam Kitab Bugyatul Mustarsidin:aStal) coll 5) yal) cied 8 5 pci Leal) edi Ag BL pall GS Sy HM GLE NyLg gd 9 BL pall Cass Gena) Gla GUM Gylam Lat) Cpl (HE Os) pt 08Artinya : "Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidak memenuhisegala kevajibannya dan istri mengajukan rasa keberatan pada Hakim,apabila ada dua orang saksi yang mengetahuinya, maka bolehdifasakhkan perkawnan antara istridan suaminya tersebut".

Mustarsidin:Stall col 5) pall ced 8 5 pd Leal) Lyi Us g Bi pall CO eg jll GE MyLg 95 5 Bl pall Cuts Gerad Gly AU Gla LG) ce pucl JE Cl cena) 68Artinya : "Apabila suami meninggalkan istrinya dengan tidak memenuhisegala kewajibannya dan istri mengajukan rasa keberatan pada Hakim,apabila ada dua orang saksi yang mengetahuinya, maka bolehHalaman 12 dari 16 halamanPutusan No. 0110/Pdt.G/2015/PA.Mrk.difasakhkan perkawinan antara istridan suaminya tersebut".

Karena bagaimanapun juga seorang istritidak akan mengajukan suatu perceraian terhadap suami kalau rumahtangganya tidak ada suatu permasalahan, hal ini sudah terbukti bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah jelas terjadi adanyapercekcokan dan perseliishan, sehingga istri mengajukan perceraian; Bahwa gugatan Penggugat No. 5 dibenarkan oleh Tergugat sehinggaPenggugat tidak perlu untuk membuktikannya lebih lanjut; Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat pada No. 6 dan tetappada gugatan

Islam;Menimbang, bahwa dalam jawabannya tergugat membenarkan sebagiandalildalil penggugat yaitu penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Mei 2009 dan dikaruniai satu orang putri bernama Anak Penggugatdan Tergugat berumur 3 tahun, sedangkan masalah pertengkaran penyebabnyadiluruskan oleh tergugat seperti pertengkaran terjadi karena penggugat jikameninggalkan rumah seringkali tanpa pamit;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara ini adalahpenggugat sebagai istri

mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanbahwa sejak tahun 2013 ketenteraman dalam rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmonis karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarandan tergugat sering melakukan tindakan kekerasan terhadap penggugat sepertimemukul wajah, badan penggugat sampai memar, yang puncaknya pada bulanSeptember 2013 penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal yang sudah tidak bisadidamaikan lagi;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara