Ditemukan 534 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4030 4031 4015 4032 4033 40135 4025 405 403
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 4035/Pdt.G/2021/PA.Pml
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 4035/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 4035/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 29 Januari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 0
  • 4035/Pdt.G/2018/PA.JT
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 4035/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 4035/Pdt.G/2018/PA.JS
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
BIBIT SUYONO
Tergugat:
1.SANTOSO
2.KEPALA DESA LENGKING
3.CAMAT KECAMATAN BULU
44 — 22
  • Fotokopi Nama wajib IPEDA Nomor persil dan dan huruf bagianpersil, 15 A55 klas Desa Ill luas milik 4035 sebab dan tanggalperobahan KARNO DIKROMO LASIYEM tanggal:11/751 beli C.341menjadi C.680, yang diberi tanda bukti P.2.;3. Fotokopi Nama wajib IPEDA Nomor persil dan dan huruf bagianpersil, 15 A55 klas Desa Ill luas milik 4035 sebab dan tanggalperubahan RESO PRAWIRO MIJAN 341 tanggal:11/751 dijual keC.680 KARNO DIKROMO LASIYEM, yang diberi tanda bukti P.3.;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4035/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 4035/Pdt.G/2015/PA.Cms
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 4035/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4035/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 4035/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4035/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • 4035/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 4035/Pdt.G/2021/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — Ir. H. FARUQ ABDULRAKHIM vs. SOENARTO
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reg. 4035 K/Pdt/1986/MARI, tanggal 13 April1998 (ic. semua adalah putusan yang dilawan dalam perkara No.
    No. 283/1982 perdatatertanggal 12 Juli 1982 jo. putusan kasasi reg.No. 4035 K/Pdt/1986 tertanggal 13 April 1998 jo.putusan No. 113/Pdt.Plw/2005/PN.Mlg.) telah dikesampingkan dengan pertimbangandianggap diamdiam mengetahui adanya peralihankepada Pelawan/pihak ketiga asal/TermohonPeninjauan Kembali adalah suatu kekhilafan dankekeliruan yang nyata dan bertentangan dengan azasperlindungan dan kepastian hukum.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 4035/Pdt.G/2018/PA.Clp
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 4035/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4035/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 4035/Pdt.G/2022/PA.Bks
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4035/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 4035/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4035/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 4035/Pdt.G/2023/PA.Grt
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • berpendapat bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :les I Int Sad GES i oXu ds oe eXI315 5 I aible C0528) SEY D5 109 U 4035
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Motor Mio Soul Nomor Polisi A.4035 KT warna Merah Marun, STNKdan BPKB atas nama TERGUGAT (Termohon) pembelian motor ini uangberdua, motor ini sekarang dipakai PEMOHON (Pemohon) dan STNKdan BPKB HALIMAN (Pemohon) yang pegang;. Motor Supra Pit Nomor Polisi ..... warna Merah STNK dan BPKB atasnama PEMOHON (Pemohon) Pembelian motor ini uang berdua Motor inisekarang dipakai PEMOHON (Pemohon) , menurut informasi motor inidiual tanpa sepengetahuan Termohon;.
    Adapun 2 buah kendaraan motor yaitu Beat dan Mio Soul pembagiannyasebagai berikut: Motor Beat sesuai dengan STNK atas nama PEMOHON (Pemohonkonpens/Tergugat Rekonpensi) dengan Nopol A.4475 warna biru,harus diserahkan kepada PEMOHON (Pemohon konpensi/TergugatRekonpensi) Motor Mio Soul sesuai STNK atas nama TERMOHON (TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi) dengan Nopol A.4035 KT warnamerah marun akan PEMOHON (Pemohon konpensi/TergugatRekonpensi) serahkan kepada TERMOHON (TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi