Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi adhi abri aphi athi abai abdhi alhi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 181 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl.
Tanggal 8 Juli 2014 — 1.RAMA NOPIA Bin Alm. HAMBRAN 2.SUHADI Als USU Bin Alm.TAHA
35 — 20
  • Mesin : 4D34172499 adalahmilik Sdr.Utuh ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi,keterangan Para Terdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Khusus
Register : 10-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 30 Juni 2014 — I. Nama lengkap : AGUS YULIANTO Als. BONENG BIN SURIP Tempat lahir : Nganjuk Umur / tanggal lahir : 36 tahun/23 Juli 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Dr. Soetomo IV No. 4 Kel. Bogo Kec. Nganjuk Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Belum bekerja II. Nama lengkap : FEBRIANSYAH AHMAD SODIQIN BIN DAMUN MOCH. YASIN Tempat lahir : Lumajang Umur / tanggal lahir : 19 tahun/15 Pebruari 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Dr. Soetomo IV No. 11 Kel. Bogo Kec. Nganjuk Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Belum bekerja
131 — 2
  • (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwa tidak mengajukanpembelaan tapi hanya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Abhi,keterangan para terdakwa dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 26-K/PM.III-16/AU/III/2021
Tanggal 28 Juni 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Erwin Satria
200 — 48
  • Berupa barang: 120 (seratus dua puluh) butir Amunisi kaliber5,56mmBahwa di persidangan Oditur militer menghadirkan barangbukti berupa barang tersebut di atas dan telahdiperlinatkan kepada Para Saksi , Terdakwa, Abhi,Penasihat Hukum, dan Oditur Militer dan telah diakui olehTerdakwa bahwa benar munisi tersebut merupakan munis!
    Berupa surat: 1 (Satu) lembar foto berupa foto barang buktiAmunisi kaliber 5,56 x 45 mm berjumlah 120 (seratusdua puluh) butirBahwa di persidangan Oditur militer menghadirkan barangbukti berupa surat yaitu foto tersebut di atas dan telahdiperlihatkan kepada Para Saksi , Terdakwa, Abhi,Penasihat Hukum, dan Oditur Militer dan telah diakui olehTerdakwa bahwa benar foto tersebut adalah foto munisiyang dibawa Terdakwa dari penyerahan Saksi5 ( sdriAndi Suswati Paturusi, A.Ap).Bahwa barang bukti tersebut
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pid.B/2012/PN.Kgn.
Tanggal 29 Oktober 2012 — -AGUS RIYANA Bin SUTEJA (Alm)
51 — 6
  • Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin menyimpan dan mengedarkanobat jenis Dextro, Dexitab dan Carnophen ;e Bahwa terdakwa bukan seorang Apoteker yang memiliki keahliandibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan dan mengedarkan obat tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut menghadirkan seorang abhi
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 26 Juli 2017 — I RAHMAN Als AMAN Bin (Alm) KASPUL II MUHAMMAD AKBAR Bin ROY NASRI
85 — 22
  • ./2017/PN Mrh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, abhi,keterangan Para Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017, sekitar pukul 17.00 WITA,bertempat di rumah Terdakwa Il, di Desa Semangat Dalam, RT 4, Kec.Alalak, Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : HABIB bin MASRUKI
Terbanding/Penggugat : Ny. SUMINAH
Turut Terbanding/Tergugat : ULFA SRI HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat : AHMAD ZAKI
Turut Terbanding/Tergugat : TEGUH NUGROHO, SH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
49 — 33
  • Alasannya, dalamkasus ini, Oj/i mempunyai urgensi untuk membuktikan hakkepemilikannya maupun asalusul tanah sengketa sertadasar hukum Oji menghibahkan kepada Tertugat ; Putusan MA RI No. 546 K/Pdt/1984, tanggal 31 Agustus1985, Gugatan tidak dapat diterima karena dalam perkara iniPenggugat seharusnya menggugat semua abhi warisalmarhum; Putusan MA RI No. 663 K/Sip/1971, tanggal 6 Agustus1971 jo Putusan MA RI No. 1038/Sip/1972, tanggal 1Agustus 1973, Turut Tergugat adalah seseorang yangtidak menguasai
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 976/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDIANTO TUNGGAL ATMADJA alias ASENG anak dari ANWAR TUNGGAL ATMADJA
331 — 47
  • Dengan demikian, MajelisHakim berpendapat bahwa poin c nota pembelaan terdakwa tersebut tidakberalasan hukum, dan sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa seluruh dalil nota pembelaan terdakwa ditolak,maka nota pembelaan terdakwa tersebut dikesampingkan dalam pertimbanganuraian unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, Terdakwa, abhi,bukti Surat dan barang bukti yang ada maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melakukan kegiatan pengumpulan limbah B3 yang mana tidakterdapat
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 28 April 2015 — H.MUHDAN Bin UTAL(Alm)
34 — 22
  • Pili.maupun terdakwa membenarkan keberadaan barang bukii tersebut sehingga sahmenurut hukum dan layak untuk dipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan abhi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang. bukti yang terungkapdipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa mengendarai mobil Merk Suzuki st / 150 futura Minibuswama primer / biru dengan nomor polisi DA 7254 MN atas nama Drs.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1006/Pid.Sus - LH/2020/PT MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : RISWANSYAH Alias IWAN GONDRONG Diwakili Oleh : DEDI KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Renhard Harve,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
375 — 93
  • Adapun terdakwadijanjikan upah menyimpan dan memelihara 2 (dua) ekor orang utan / mawassumatera (Pongo abelli) oleh Ibnu Amsyah Alias Ucok sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah)Berdasarkan keterangan Abhi BBKSDA DEDESYAHPUTRA TANJUNG, SP, bahwa 2 (ekor) orang utan yang ditemukan dandisita di rumah terdakwa oleh petugas Balai Besar Taman Nasional GunungLeuser tersebut merupakan Satwa yang dilindungi sesuai dengan LampiranPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorP.106/MENLHK/SETJEN
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pangan
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 100/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana - IWAN Als SITORUS Bin MARAHASYIM
111 — 43
  • sesuai dengan standar termasuk sayurmayur.Menimbang bahwa yang dimaksud sanitasi pangan adalah upaya untukmenciptakan dan mempertahankan kondisi pangan yang sehat dan higienisyang bebas dari bahaya cemaran biologis, kimia, dan benda lain.Menimbang bahwaa yang dimaksud persyaratan sanitasi adalah standarkebersihan dan kesehatan yang harus dipenuhi untuk menjaminsanitasipangan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Yudha Ahmada Bin Sulaiman
387 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • grammelainkan seberat + 1153,17 (seribu seratus lima puluh tiga koma tujuhbelas) gram hal ini beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor: 2435/BMF/2016 tanggal 6September 2016 (hal ini juga yang terurai dalam pertimbangan JudexFacti pada halaman 21 paragraf ke4) serta berdasarkan keteranganTerdakwa bahwa butiran emas tersebut dibeli oleh Terdakwa di DesaMangkua, Kecamatan Limun yang berdasarkan keterangan abhi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
H. HORMAN BIN ARPIN
28 — 6
  • puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar. 1 (satu) keping obat berlabel merah merk Trihexyphenidyl (holi) dan setiap kepingberisikan 10 (Sepuluh) butir.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ESMALGLASS INDONESIA
36 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk memberikan kepastian mengenai hal tersebut,seharusnya pada pemeriksaan di Pengadilan Pajak, MajelisHakim menunjuk seorang atau beberapa orang abhi,sebagaimana diamanatkan dalam ketentuan Pasal 72 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;9.13.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
UJANG MADRI Als UJANG Als HERI Bin MADRI
137 — 43
  • Berkas perkara yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Abhi,keterangan Terdakwadan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 29-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 04/Pid.Sus/2013/PN. Pkl
Tanggal 10 April 2013 — GOUW THO SIEN bin GOUW LIAN KIAT
23 — 4
  • mengalamipendarahan dikarena akibat pukulan karena kondisi antara anakyang satu dengan yang lainnya itu tidak sama ketahanannyatergantung dari anak tersebut ;Bahwa Ahli saat ditunjukkan baju kuning yang terdapat bercakmenyatakan bahwa secara kasat mata sepertinya darah tapisaya tidak bisa mengatakan kalau itu darah karena secaralaborat harus diperiksa terlebin dahulu kalau yang di kaintersebut adalah betulbetul darahnya seseorang, jadi saya belumbisa memastikan kalau itu bercak darah ;Atas keterangan abhi
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR TALAOHU ALIAS YUDI ALIAS YUTAL
173 — 37
  • orang lain;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam undangundang ini (VIDE: pasal 1 angka 1 UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Abhi
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 3/Pid.B/2010/PN-Mbo
Tanggal 24 Maret 2010 — ARCAD ASMADI Bin Alm. IBNU AMAD
52 — 10
  • BL8549 VA;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telahdisita oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan keberadaannyatelah diakui oleh para Terdakwa maupun Saksisaksi serta abhi,maka terhadap barang bukti tersebut Pengadilan berpendapatdapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalammemutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian apakah perbuatan paraTerdakwa sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dapat dibuktikan dipersidangan atau tidak, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimanaterurai
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 43/Pid.Sus-LH/2021/PN Mrt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Sadi Bin Wahidi
95 — 28
  • Tebo tersebut sama sekali tidak ada memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mngajukan abhi OUGYDAYYANTARA, S.H., M.H dibawah sumpah dibacakan dipersidangan yaitu sebagalberikut:Bahwa Ahli merupakan PNS Direktorat Jenderal Mineral danBatubara, Kementerian ESDM menjelaskan;Bahwa kegiatan terdakwa yang dapat disebut sebagai kegiatanpenambangan adalah kegiatan
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR APRILIYANTO,SH
Terdakwa:
I NYOMAN SUARTA
384 — 23
  • 30 September 2018.Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada terdakwa terkait denganperijina yang dimiliki atas usaha dan kegiatan penambangan pasir di TKP.Bahwa saksi mengenali 1 (Satu) unit excavator Merk merk Hyundai TypeROBEX 2209SH warna kuning warna kuning yang ditunjukkan kepada saksiadalah benar milik saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Keterangan Abhi
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN BAN
Tanggal 12 Januari 2016 — - SAHAR SURABBIL ALias SAHAR Bin SURABBIL
40 — 30
  • Saksi Ahli HASURA MULYANI, Amd, keterangan saksi Abhi dibacakan didepan persidangan dengan dibawah sumpah pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi Ahli HASURA MULYANI, Amd mengerti sebabnya di periksadan di dengar keterangannya yaitu sehubungan dengan adanya perkarapenyalahgunaan narkotika yang terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekitar jam 10.00 di jalan Mangga Kelurahan TappajengKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng yang di duga di lakukan olehterdakwa;Hal 11 dari 24 Hal Put.