Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan berlas
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Putusan Nomor 994/Padt.G/2020/PA.Kagmencukupi ekonomi rumah tangga dan tidak sanggup membayar hutangkepada rentenir ; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak bulan Januari 2020; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan tidak memberinafkah di dalam keluarga; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisinan dan pertengkaranPenggugatdan Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlan gsungmonoton dan terusmenerus;Menimbang, bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damaisebelum gugatan cerai diajukan Penggugat, demikian pula Majelis Hakim telahberusaha maksimal melakukan upaya damai dalam persidangan denganmenasehati Penggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Putusan Nomor 378/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Putusan Nomor 163/Padt.G/2021/PA.Kag Tergugat sering melakukan Kekerasan terhadap Penggugatjika terjadi perrselisinan; Penggugat dan tergugat telah terjadi pisah selama 2 tahun Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Putusan Nomor 1023/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Putusan Nomor 292/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Juni 2013; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai (1)orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh dan tidak maumengakui anak Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 (enam) tahun yang lalu ; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 208/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 15 Maret 2008 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 548/WNI/Tjl/2011 tertanggal 23 Agustus 2011, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

    • I Putu Berlan

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Putusan Nomor 658/Padt.G/2021/PA.Kagpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dan Pergi meninggalkanpengugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa pertengkaran tersebu tterus berlan jutsampai awal tahun2009 keadaan rumah tangga dimana Penggugat mengalamikekerasan fisik (dipukul, ditendang, dtampar), dan yang lebihHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mksmenyakitkan Penggugat mengalami kekerasan fisikdi depan anakanak,dan akiba tdari kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat akhirnyasekitar tahun 2010 orang tua Penggugat bersama Penggugatmelaporkan Tergugat kePihak Aparat Kepolisian ;6.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2016; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 20 Agustus 2017; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikahi wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Desember 2015; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengankeuangan, Termohon selalu ingin menang sendiri dan kurang taat danpatuh kepada Pemohon; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Kla.
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat, disebut sebagai Penggugat. melawan Tergugat, disebut sebagai Tergugat.
9 — 0
  • Tergugat mempunyai sifat egois dimana Tergugat lebih mementingkankeluarga Tergugat dari pada Penggugat .Bahwa Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering memukul Penggugat sampai memar .Bahwa Puncak perselisihan dan pertengakaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 18 Juli 2013 yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang berlan lebih kurang 6 bulandan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bgl
Tanggal 30 September 2020 — Terdakwa
153 — 80
  • Agus Munandar Bin Berlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu kejadian menyetubuhi anak yang dialami UPIKTahera, namun saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jum,attanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB dirumah UPIK Jl KarangIndah Rt 18 Rw 03 Kel Sumur Dewa Kec Selebar Kota BengkuluBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat cerita dariKeslita (ibu Kandung UPIK Tahera)Bahwa yang diceritakan oleh Keslita adalah UPIK Tahera telah disetubuhioleh
    Dina Puspita alias Dina Binti Berlan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan ini saksi akan menceritakan, bahwa UPIK adabercerita ke saksi bahwa telah disetubuhi oleh BUYUNG sebanyak satukali pada tahun 2018 atau saat UPIK masih kelas 1 SMP.Bahwa saat itu UPIK menceritakan sekira pukul 20.00 WIB dirumah saksidi Jalan Karang Indah Rt 18 Rw 3 Kel Sumur Dewa Kecamatan SelebarKota Bengkulu.Bahwa UPIK menceritakan kejadian tersebut sambil menanggis.Bahwa UPIK saat