Ditemukan 438 data
16 — 1
danharmonis, namun pada Januari 2014 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar;Penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat tempramental, jika terjadikeributan antara keduanya, Tergugat sering memukuli Penggugat;Ya, saya sering melihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugat danTergugat;Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak bulan Juni 2014;Saya tidak tahu dimana Tergugat hingga saat ini;Ya, pernah dilakukan upaya tersebut, namun tidak berhasil;Tidak, Sudah cukup dan terima kasih;8 emar
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aep Akbar Bin Saepul Mahdias) dengan Pemohon II (Sri Nur Asiah binti Ace Emar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
21 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NANDANG bin KASTUM) terhadap Penggugat (DEDE MARLINA binti EMAR);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
25 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Muchtar bin Namin dengan Nirah binti Emen alias Emar yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1973 di wilayah Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para pemohon;
4.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kardi bin Sakimin) dengan Pemohon II (Emar binti Winta) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok
7 — 2
Emar Surahman) terhadap Penggugat (Iis Mulyawati binti H. Anung Zamaludin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
45 — 10
Susilo aan. 2 geram emar serta bat sarung Warne biru milil an wang Tunai Rp 270.000,sa tu buah ampli pair milik Purwante Jye sebagian ke puyaea ae lain per bua tan Bee ek hhenDerikut .; 8 eee.terdakwa Manlawi Als ivi Bin Yusuf. dan Sonin Als Songhi Bin ais bel ter tangka p) bertemu dengan Udin Als Pawer Gunadi,Abu.LeeDesa.Campang Tiga Ulu kemudian Udin dan Pawer (belum ter ne gkapnakan metampok mobil, lalu di jawab oleh Godung dimana dan dijawabobatasan Cenpaka kemudian Gudong, kalau di wilayah cempaka
11 — 4
pula keterangan saksisaksi para Pemohon (Mustari binHal 7 dari hal 11 Pen.318/Pdt.P/2019/PA.SkgLatang dan Asriadi bin Konding) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Kelurahan Baru Tancung, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali Nasab (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa adapun yang menjadi saksisaksi nikah adalah Asriadi dan H.Tihang dan maskawin berupa cincin emar
28 — 10
ditanda tangani oleh PESTUS JOHANIS BAPA, NIP.19730207199303 1 006 selaku Kepala UPTD Puskesmas Baranusa dengan hasilpemeriksaan luar yang didapatkan : Warna kulit :sawo matang/hitam ; Rambut : hitam pendekfkeriting ; Daerah wajah ; adanya luka memar pada bagian bibir atas sebelah kiriakibat benturan ; Badan : adanya bengkak ppada daerah punggung bagian beakang akibatbenturan benda tumpu ; Tangan : terdapat bengkak pada ruas ibu jari bagian kanan akibatbenturan benda tumpul ; Kaki: terdapat luka emar
Rambut : hitam pendek/keriting.halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 45 /Pid.B/2015/PN KIb Daerah wajah ; adanya luka memar pada bagian bibir atas sebelahkiri akibat benturan.> Badan : adanya bengkak ppada daerah punggung bagian beakangakibat benturan benda tumpu.> Tangan : terdapat bengkak pada ruas ibu jari bagian kanan akibatbenturan benda tumpul.> Kaki : terdapat luka emar pada daerah tungkai atas atau paha Kiriakibat benda tumpul.Kesimpulan Korban mengalami cedera sedang akibat benturan bendatumpul
25 — 30
Maman bin Emar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Kampung Bojongkawung RT. 002 RW. 008Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama AA dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing
10 — 0
No 112/Pdt.P/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon menyampaikanketerangan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diWilayah Huku Kantor Urusan kecamatan Tanjung priuk Kota Jakarta Utarapada tanggal 15 Februari 2004 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saksi 2, dan yang sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Ahmad dan Yanto dengan mas kawin berupa cincin emar seberat 2,5gram dibayar
7 — 7
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rasim bin Eman alias Emar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaela binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mut
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Emar/P.
10 — 4
PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2018/PA.CkreeHh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 4 Mei 1995 umur 22 tahun, NIK3216224405950001, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tinggal di Rumah Orangtuaa.n lbu Emar dengan Alamat di ALAMAT , Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT
15 — 2
./ satu stel kursi:kemudian atas dasar sebagaimana tersebut diatas, Tergugat/Penggugat Rekonpensi melaluiPengadilan Agama Bondowoso Cq.Majelis Hakim berkenan memenksa dan mengadili perkara ini dankemudian menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM POKOK PERKARAMenolak gugat cerai Penggugat ;DALAM REKONPENSI1. menyatakan menurut hukum harta gono gini untuk dibagi dua sama rata antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat rekonpensi yaitu: 1.1 satu ekor sapi betina:1.2 kalung emar sebesar
8 — 5
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama NAMA WALI, dengan saksi nikah NAMA SAKSI NIKAH dan NAMA SAKSI II, adapun maharnya berupa emar 1 gram yang dibayartunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;3.
11 — 1
Emar bin Narikin, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada 05 November 1992; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Januari 2018 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...
6 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Saepudin bin Marta) dengan Pemohon II (Emar Marwati binti Nasihin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUNUS Bin EMAR) terhadap Penggugat (SRI LESTARI Binti SAMIN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
117 — 27
dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan sehingga dapatmenjadi alat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksiyang mana kedua orang saksi tersebut telah menganggat sumpah sebelummemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi IKA KARTIKA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa dalam perkara ini karenasaksi adalah adik kandung dari alm Sambas Efendi yang suka mengikutialm Emar
tersebut adalah milik dari ahli waris Syekh Abdurrahman binAbdullah HasanBahwa tanah sengketa tersebut sepengetahuan saksi dikuasi dan digarapoleh para tergugat namun saksi tidak mengetahui apakh saat ini telahdialihkan kepada pihak lain atau tidak;Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Syekh Abdurrahman binAbdullah Hasan2 Saksi SATRIA SANTIKA, SP alias DE TOMI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa dalam perkara ini karenasaksi adalah anak dari alm Emar