Peraturan Mahkeman Agui@ Republik InaimesiaNonnor 01 Tahum2008 tidak dapat dilaksanakan ;Meninnbang, bahwa pokok perkera ini adalah Cerai Gugat yangdidasarkam pada alasam antara suami dam isteri terusmenerus teyadiperselisiham dam pertengkaran dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukynlagi dalam rumaln tangga yang disebabkam kerena Tergugat MempUMNalhuitungan dengan wanita laim bernantea DARSIAH erang Cilasap, jarang pulangdan sekarang sudah tidak diketahui kabar beritanya selame 2 (eue) tahun

dihubungkam dengam keterangam saksi bernanna GIYAT binMIRJO, yang dlajukem Penggugat dalann persidangan, maka telain diperolehketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersanna di rurnan oreng tuaPengguget selama lebiin kurang 17 (tujuln belas) tahun dan telah dikeruniai 2(aua) erang anak, Semula rumen tangga Penggugait dam Tergugat: dalamHal 9deri 14 hal Putusan Na 2311/Pdt.G/20167/PA Ukekeatlaam harmonis namun kemugian menjadi tidak harmonis karene Terguattelain pergi meningyaikan Pengguaat

EDENG Bin URIN ERANG (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Kamis tangal 19 September 2019 sekira jam 08.30 Wib. dipinggir jalan Gang Mio Rt. 01 Desa Pujon Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, datang Terdakwa dalamkondisi mabuk berada dihadapan Saksi sambil mengeluarkan senjata tajam daribelakang pinggang; Bahwa saat itu Terdakwa tidak

September 2019 sekira jam 08.30 Wib, dipinggir jalan Gang Mio RT.01 Desa Pujon Kecamatan Kapuas Tengah KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah sedang kondisi mabuk minuman keras dansaat itu Terdakwa membawa sentaja tajam yang Terdakwa simpan dipinggangbelakang; Bahwa selanjutnya Terdakwa merasa sentaja tajam tersebut mau jatuhsehingga Terdakwa mengeluarkan senjata tajam tersebut dari belakang pinggangyang kemudian senjata tajam tersebut saat dipegang langsung di amankan olehsaksi EDENG Bin URIN ERANG

Erang Jayadimana terdakwa Hamri Hamid sebagai Direkturnya ;Bahwa terdakwa mengalihkan BBM Non Subsidi tersebut dengancara membuat surat pengalihan dari PT. Asyan Gotawa ke PT. ErangJaya dan membuat surat kuasa dari Aris Tandibua kepada terdakwa,terdakwa membuat kedua Surat tersebut pada laptop milik terdakwa,setelah diprint selanjutnya terdakwa beri cap / stempel dan menirutanda tangan milik Aris Tandibua, untuk cap / stempel PT.

permohonan pemohon dibacakan dipersidangan pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut pemohonmenyerahkan buktibukti surat yang sudah dilengkapi dan legalisir :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat pemohon juga mengajukan 2 (dua)erang

Gerwebuy ci ste miele drunken Gal meres, lay TMTAGILIFT) i eaten et Senet ee en Set ey 1. tnctrnigirt Mle2. flahwa borer car hel peerikahan tersebut telah cikarunial # erang woah:4.

Bile sebeium meriean dengan Temoton, Ferekon beri Puyjahs,beara tare,3, Baten setetsh permiohan Pemehon baru mengetiiud baliwa teenyitiTermanan adainh sense cnageanes hacanan 2 erang dan badan api"Sa Dusun iKeail, Returahan Sungai ritip, Kexitfinbin Thinica, Xash.JnaheyilHilt, Prov. Fligu aiay diewmah oming tus Vermohon, sampal dengan Pomohondan Termahon bepisah, dari perikahan Senter Pemmhch dan Taemohonlies oh ear artai.

Tanjung Dalam Kec.Lubuk Batang Kqb.OKU ,yang masih termasukhukum Pengadilan Negeri ~aturaja, terdakwa telah mengambil barangta)unit televisi berwatna 14 inci dan 1(satu) VCD merk mitesiba dansebanyak Rp 48.000,(empat tatus delayan puluh ribu rupiah)jyang seluu sebagian termasuk kepunyaan Mat Isa ataupun erang lain selain daridengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan manaengan cara sebagai berikut ;waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa melihat rumah saksiIsa keseng terdakwa

Rawa Inga Rt. 004 Keluraham Pegangsaamn il KecamatanSemper Keta Jakarta Utar@ selanna kurang lebin 1 tahun, selanjutnya padasekitar bulan Juni 2007 Pemehomdan Termohom pindah ke runnah orang tuaBeas di Busun Treke REO3/Rw.03 Des@ Treko Kecamatam Mumnglidkabupaten Magelang, dan niulal sekitar bulam Pebruari 2011 Termohompulangke Funnah erang tuanye di Jakarta Utar@ dam sejak saat itu antara pennohondan Termehenpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;3 Bahwa dalann pernikahan tersebut antare pemohom

sebagai suami dam seringmenyudub Bemehen tidak selia, hal tersebut nieniadi penyebalb percekcokans@6aa terus mienerus antara pemohon dan ternmohon;5 Bahwa dalam percekcekan tersebut Temehan sering mengatakam minta ceralgai Bemehen ranun Pemehen tetap beruseha mempertahankam runnahtanggenya dengan meminta Termohom untuk bersaber,6 Bahwe BUREaKH)S Pade sekitar bulam Pebrueri 2011, antara Pemohom danFsmehen kembali teljaei percekcekan kerena masala yang sama, densstelah ity Temmehen pulang ke rumah erang

berikut:hel 4 dari 12 hal Putusam No 2261/Pdit.G/2015/PA.Mkdi~Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dan Terguigt, karena saksi adalahsaudara Penggugat dan Terguyat adalah abang ipar Saks;~Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikain pada tahun 2001 ai KesamatenKejoran, dan setelah akadi nikah T ergugat nrengucapkan sighat taklik talak;~Bahwa setelain menikain Pengguyat dengan Tergugat tinggi di BusunMangundadi Kecannatam Kajoran Kabuyraten Magelang:~ Bahwa Penggugat dengan Terguyat telah nrempunyai 1 (satu) erang

Magelangnnenerangkan yang pada pokokinya sebagai berikut:hal 5 dari 12 hal Putusam No 2261/Pdit.G/2015/PA.Mkd~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguet karsne sake agalahtetangga Penggudat,~Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2901 di kesamatanKejoran, dan setelah akad nikah T ergugat menguapkan sighat fakiik talak:~Bahwa setelam menikan Penggugat dengan Tergugat tinggal gi BusunMangundiadi Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang:~Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menpunyal 7 (satu) erang

oirunnam Penmohom yang nrerupakan rumeh warisan dari erang tuanyedi Desa Bringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang:EBahwa, dalam perkawinam Pemohemn dan Termehen telah dikarunialsebanyek 3 (tiga) orang anak;EBahwa, antara Pemohomdam Termehon sudah pisah rumah kirekireselama 1 (satu) tahum karena tanpa pamit dan izim Pemehen,ternmohom pulang ke runnah orang tuanya di WenegiriEBahwa, awalnya rumein tangga Pemehem dengan Termehenharnmonis nannum beberapa tahun belakangan Termehensering tanpaizim

dengan aselinyedan telah diberi meterai secukupnya dan dituiukan sebagai alat bukti dalamperkara ini, bukti nmana nnerupakan akta autentik, karena dibust dan dikeluarkenolen Pejabat: yang berwenang berdaserkan peraturan perumdangundeAganyang berlaku, sehingga alat bukti tersebut Rempunyal kekuatan pembuktianyang sennpurna, oleh karena itu apa yang tercantunndalani akta terseput harusditerinna sebagai suatu kebenaran, selania tidak dibuktikan kepalsuannyaMeninnbang, bahwa alat bukti berupa 2 (dwa) erang

ditempat lain yangMasih termasuk dalam daerah Nukua Pengadilan Negeri Demak yang beryvemwemng meneriksa dan mengadili, telah menganbil barang bertpa 1 (satu)buah Tas Kulit warm hitan yang berisi dempet yang ada isinya. uangtumi sebesar Rp .67@ 80efermm ratus sepuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih i Rps250,~ milik saksi kerban Supri Maryatun bintiSanman atau setidaktidaknya yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanerang lain dengan maksid dimiliki seeara melawan buku yang dilakukaneleh dua erang

anyak Rp 619 006 ,~ dan barang tersebut mil Uogyaistri;~ Bahwa berar sakesi tahu pada walktu ke Jadian yang melalukan perbuatanborjualah 2 (dia) erang dengan menggurakan i(satu) unit sepeda netermerk Yamaha Nie warm, biry HesPol KK 2383 DF tahun 2004 dan ketilanelarian diri pelalu yang uenbeceng sempat mengeluarian alat bertpasebilah parang wrtuk menakutemkuti supaya tidak dike iar.Babwa berar sakei talu ketila kejadian barang bezupa fcatu) bushtas berisi uang disimpan atak diletakian oleh istri

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Isnawati Nomor 4089/4771AST/1997 atas nama Yoga Anjarwani yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten S erang tanggal 14 Oktober 1997, yangtelah dimeterai, dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok serta diberi tanda P4;.

No. 760/Pdt.G/2017/PA ClgBahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktiberupa dua orang saksi sebagai berikut:1.Neti binti J oyo Kliwon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan GrandPesona Blok G.3 No.10 RT.002 RW.005 Desa Kertasana, KecamatanBojonegara, Kabupaten S erang;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan suami

Aver ent Prvscerd seri sens dis etedrtiscesretaet bane, bahwapasal 363 ( ) ve3,4 KUHPiMeneambil scsuatu barang yang sama sekali atah sebasaiam ter"masuk kepunyaan orang lain dengan maksul untuk dimiliki se~cara meolawan luium, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehsetahunya atau bert en tanecanr erang yang ada disitv 2dengan kemauannya orange yang berhak, yang dilakukan oleh dua re Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan

No. 98/Pdt.P/2018/PA.ClgKampung Linduk Rt. 003 Rw. 001, Desa Linduk, KecamatanPontang, Kabupaten S erang sebagai Pemohon XI;Kholidatul Fauziah Binti H. Faiz Rohmat, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru sekolah, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi J alan M. Arif Blok A No. 004 Rt. 005 Rw. 001, KelurahanCitangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagaiPemohon XII;Zahrotun Nufus Binti H.

No. 98/Pdt.P/2018/PA.Clgdi Kampung Tegal Ungga Rt. 003 Rw. 001, Desa Cikoneng,Kecamatan Anyar, Kabupaten S erang sebagai Pemohon XIxHj. Naimah Binti H.

Erang);

Bahwa sejak bulam Neveniber tahun 2014 antare penggugat dam terguygat: sudalpisah ranjang dan tenipat tinggal selanta lebih kurang1 tabum penggugat tinggal diFimah erang tuany? ef!

jikarempunyal penghasilan hanye untuk kepentingan Tergugat sendiri;Bahwe masala lain yang menyebabkan pettengikeram Pengguget danTeraugat karene Tergugat sering SMS dengan wanita lain;Bahwe Pengauet sekarang tetap Hnggal di rumen orang tua saya diGunuagsari Tergugat sekarang tnggal di rumaln orang tuanya sendiri diKalipucang;Bahwa Pengoigat dan Terguget berpisaln runreln sejak bulam Nopember2014;Bahwa Anak Penggugat dam Tergugat: sekarang tinggal IbersanmaPenggugat;Bahwe Tergugat pulang ke runnin erang

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut maka pada tanggal10 Agustus 2016 Penggugat Pulang ke runrah erang tua Penggiyat sellinTergugat di Dusum Kemiriombo Rt. 002 / Rw.002, Desa Ngawen, KesannatanMuntilan, Kabupatem Magelang selanutnya antara Pengguyat dan Terguyattelah pisalm rumah selanna 1 tahun 2 bulan dam sean 1 tahin 2 bulanberpisain Tergugat tidak peman datang mengajak rukun kembali sehinggasudan tidak ada harapam akam dapat dirukunkam kembali gunz menbinarunmah tanggany ay6

Bahwa antara Penggugat dam Terguyat telah dirukuikan oleh erang tuaPenggugat dam saudara Tergugat supaya rukun kembali akan tetapi tidakberhasil:Hal.2 dari 13 hal. Putwen,No.2160/Pat. GI20A/PA.Mikal7Bahwa ikatan perkawinan antare Penggugat dam Tergugat: sebagainanadiuraikan diates, make sudain sulit dibina untuk membentuk sebualn runnahfangge yang sakinah, Mewadah wa rahnreh, sehingga lebin baik diputuskankarena perceralan;8.

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi KOKOMKOMALASARI Binti ERANG

(enam ratusribu rupiah) dipakai untuk biaya transportasi penjulan motor tersebut, serta 1(satu) unit Handphone Smartphone VIVO 1609 V5 Lite Warna Rose Gold,dipergunakan terdakwa TOYIB BIN WANDL. bahwa akibat perbuatan terdakwa TOYIB BIN WANDI dan saksi RASIMBin DARMO serta ALI APENDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) tersebut PT.Permodalan Nasional Madani mekaar (PT.PNM) dan saksi KOKOMKOMALASARI Binti ERANG DARTO yang 1 (satu) unit Handphonenya dicurimengalami total kerugian secara keselurunhan kurang

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang, dalamkedudukannya sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi KOKOMKOMALASARI Binti ERANG

(enam ratusribu rupiah) dipakai untuk biaya transportasi penjulan motor tersebut, serta 1(satu) unit Handphone Smartphone VIVO 1609 V5 Lite Warna Rose Gold,dipergunakan terdakwa TOYIB BIN WANDL. bahwa akibat perbuatan terdakwa TOYIB BIN WANDI dan saksi RASIMBin DARMO serta ALI APENDI (Daftar Pencarian Orang/DPO) tersebut PT.Permodalan Nasional Madani mekaar (PT.PNM) dan saksi KOKOMKOMALASARI Binti ERANG DARTO yang 1 (satu) unit Handphonenya dicurimengalami total kerugian secara keseluruhan kurang

KOKOM KOMALASARI Bin ERANG DARTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik untuk dimintai keterangan dalamperkara ini dan keterangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan sedarah atau semenda atau hubungan perkawinan serta tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa atau sebaliknya; Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 02.00 WIBketika saksi sedang istirahat bersama teman saksi

, Flaw, ketnudion ferkadiarig tinggal di ruviah onmiig tusPenggugal yang terletak dl Parit 11, Len Vil, Gees Teluk Kiambang.ennFuki sabaguinisins layakrya el int, baitis Sikiaruintala a :pekevjaan Tani, beriempal tinggal di Blak E RT.OOWRW.002 DasaKary Tunas jaya, Keeamalans Tempuling a i: "abu sale kanal dengan Panggugat aia Tergugat karst sebagaferain Porggugat aqjak'10 inhut yang lala; Bahia Penggugat dengan Tergugal adalah. suamicisterl yang sahdan selama manikeh bertampat tinggal di rumaly erang

runnain orang tuaBenggugat, Penggugat ingin meninte ueng untuk kebutuinam seharihari,Feguettidak menber dan merahmerah kepada Penggugat tanpa alasanyang ielas hingga menendang leher baglam belakang dengam kaki Terquatsampal Penggugat nierase kesekitam akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah ranjang dan tempat tinggal.7 Bahwa sejak bulan February tahun 2015 antara Pengguigat dan Tergugatsudah pisah Faniang dan tenipat tinggel selamea lebin kurang 1 tahum 6bulan, Penggugat tinggal ei runiah erang