Ditemukan 358 data
94 — 39
Penyidikan;bahwa anak korban mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpersetubuhan;bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban dan tidak ada ikatan sebagai suami istri;bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 wita,anak korban pergi ke rumah terdakwa dengan tujuan mengantar uang yang telahdititipkan oleh terdakwa sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu anakkorban membohongi terdakwa dengan mengatakan bahwa anak korban akan pergike Tilamuta bersama dengan Melin
ibu dariWiranti Hamu Alias Lian yang bernama Wiwin Tunali bahwa anaknya sudahmeninggalkan rumah menuju ke Dulupi; bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Juli 2016, sekitar pukul 19.00 wita, WiwinTunali menelpon saksi dan memberitahu bahwa Wiranti Hamu Alias Lian belum tibadi rumah kemudian saksi memberitahu kepada Wiwin Tunali untuk mencari tahukeberadaan dari Wiranti Hamu Alias Lian; bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 07.00 wita, saksimendapatkan info dari Melisa Hulopi Alias Melin
bahwa dirinya mendapat pesansingkat SMS dari Wiranti Hamu Alias Lian bahwa dirinya minta dijemput di LampuMerah Marisa; bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.30 wita, Melisa Hulopi Alias Melin dan WirantiHamu Alias Lian datang ke rumah saksi dan pada saat saksi bertanya pada WirantiHamu Alias Lian tentang keberadaannya selama ini kemudian Wiranti Hamu AliasLian menjawab bahwa dirinya bersama terdakwa di rumah Erni Bobihu Alias Arni; bahwa saksi yang melaporkan kejadiannya tersebut ke Kantor Polisi
Saksi MELISA HULOPI Alias MELIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkan keterangan diBAP Penyidikan; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahterdakwa yang telah membawa lari Wiranti Hamu Alias Lian tanpa izin dari orangtuaWiranti Hamu Alias Lian; bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 07.00 wita, saksimendapatkan pesan singkat
11 — 1
MELIN SEPTYANINGSIH, Lahir 22 September 2004;b. REVIN MEI BRIANTO, Lahir 16 Mei 2007;Dan anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat denganbiaya hidup oleh Penggugat; 5. Bahwa pada semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun , namun sejak bulan Juni 2009, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan antara lain:5.1.Tergugat mempunyai Wanita ddaman Lain (SARIYAH) warga DesaCitunggul, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;6.
8 — 6
Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Deasyi Puspita Sari Litona, lahir 3 Desember 1992, Melin Angreani, lahir 14 Mei 2000 dan Thya Novita, lahir 23 Nopember 2001.5.
36 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BUDHI KURNIAWAN bin SUWARNO terhadap Penggugat MELIN ARISMAWATI binti SAMIDI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
9 — 0
MELIN umur 15 bulan, keduanya dalam asuhan Penggugat ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 01 Januari 2010 hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat suamiyang tidak bertanggung jawab, tanpa pamit dan tanpa alasan yang jelas Tergugatpergi meninggakkan Penggugat hingga sekarang tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui keberadaanya yang jelas; Dan selama pisah itu saksi tidak
22 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkara inipara pihak yang berperkara telah samasama dipanggil secara resmi danpatut,terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir inperson di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir tanpa memberitahukan alasan ketidakhadirannya meskipun telahdipanggil 2 (dua) kali melalui Radio Suara Melin Dumai tanggal
SUGI
30 — 4
MELIN LISTYA FEBRIANI,5.7. RUSLINA INDRAWATI,5.8. FAQIH KENAND ALFARO,5.9. FAIEZ AFNAN NAUFAL KHOIRI,5.10.
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKIR bin MELIN) dengan Pemohon II (SARIPAH binti JAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1983 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 13
Saksi 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Jull2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tegugatberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi sering melin Penggugat dengan tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak sudah 4 tahun yang lalu sampai sekarang;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 3737/Pdt.G/2020/PA.Cbn
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mujiyanto bin Darno ) terhadap Penggugat ( Melin Purnama Reka binti Wasluim Wiro Susanto al Waslim Wiro Susanto )--------------------
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
15 — 3
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
9 — 1
MELIN NUR AULIA, Umur 7 ( Tujuh ) Tahun, 2.MUHAMMAD AL ZAELANI, Umur 4 ( Empat ) Tahun, awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mengharapkan adanya kerukunan dalammenjalankan rumah tangga seperti layaknya orang lain, akan tetapi jauh dariharapan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan biaya hidup seharihari dalam rumah tangga, seringmengucapkan katakata kasar dan pernah melakukan kekerasan pisikkepada Penggugat, sehingga sering terjadi perselisihan paham, percekcokandan
19 — 2
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
18 — 2
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun ianya telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
PT TROUW NUTRITION INDONESIA
Tergugat:
PT. FEGA MARIKULTURA
37 — 11
Melin dan 2.
19 — 2
seadil adilnya; Bahwapada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,3 Nomor : 703/Pdt.G/2012/PA.DumPutus, tanggal 27 Maret 2013sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
NELLY, SH
Terdakwa:
ZAINAL MANGKUBONO Alias AMANG Bin SAIDINAH .Alm
71 — 44
MELIN;Selaku Kadun III adalah Sdr. JUSMAN;Bahwa pada tahun 2016 di Ds.
MELIN;h. Selaku Kadun II adalah Sdr. BADI'US; dani. Selaku Kadun Ill adalah Sdr. JUSMAN;.Bahwa pada tahun 2016 di Ds.
MELIN;h. Selaku Kadun Il adalah Sdr. BADIUS; dani. Selaku Kadun Ill adalah Sdr. JUSMAN;Bahwa pada tahun 2016 di Ds.
MELIN;Selaku Kadun II adalah Sdr. BADI'US; dani. Selaku Kadun III adalah Sdr. JUSMAN;> @Q Halaman 62 dari 122 Putusan Nomor: 24 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl10.Bahwa pada tahun 2016 di Ds.
MELIN Kadun 1,Halaman 85 dari 122 Putusan Nomor: 24 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgldan sdr. SEKRAN Tokoh Masyarakat dan yang menjadi Tim PenggelolaKegiatan (TPK) adalah FIRMAN, WIWINDRI, sdr. ZIKMAN, sdr.
21 — 4
/li>
- Menyatakan almarhumah Numing binti Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2022 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Numing binti Abdullah yaitu ;
- Mariana binti Tubirang (Ibu kandung)
- Ronta bin Sempo (Suami)
- Harmiati binti Baharuddin Mallo (Anak perempuan kandung)
- Aljibra bin Baharuddin Mallo (Anak laki-laki Kandung)
- Sahid Alfian bin Ronta (Anak laki-laki Kandung)
- Maslinda Melin
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husin Karim bin Dude Kasim alias Husin Kasim bin Dude Kasim) terhadap Penggugat (Melin Palanua binti Anis Palanua );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
25 — 6
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Bahwapada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin