Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : molex mole moses molan model mosleh molek molen molah muleh moneh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/PDT/2010
Tanggal 15 Nopember 2010 — Tn RIKARDO RIDWAN, DKK ; JARRE , DKK
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pembelian lokasi yangterletak disebelah Selatan dariobjek sengketa seluas 60 mx 65 moleh alm. RIDWAN HASYIM, awalnyamemang menimbulkan sedikitmasalah sebab lokasi tersebutawalnya hanya dipinjamkan olehAyah para Penggugat kepada alm.RIDWAN HASYIM, namun entahmengapa tiba tiba statusnyamenjadi jual beli, namun atasmasalah tersebut Ayah paraPenggugat tidak mempersoalkannyadan akhirnya dengan ikhlasmenganggap lokasi tersebut telahdibeli oleh alm. RIDWAN HASYIM ;9.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Umar Rahman
29 — 11
  • total32 (tiga puluh dua) bungkus plastik klip bening berisi Kristal diduga sabu, 1(satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) bungkus plasti klip kosong, 1 (Satu) unithandphone tablet 4 merk Samsung warna putih dengan nomor kartu081370215885, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa nomor plat danuang kontan sebanyak Rp. 10.462.000, (Sepuluh juta empat ratus enampuluh dua ribu rupiah); Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, dimana narkotikajenis shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Moleh
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
HENDRA DANOV alias MIDUN bin ASRUL
22 — 4
  • (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa diajukan karena kasus Narkotika; Bahwa pada Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 16.00 wib saat ituterdakwa lagi dudukduduk di warung Toserba 6000 Air Moleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pdt/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA, yang diwakili oleh Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Ir. Suzi Marsitawati, S.Sos., M.Si VS H. ALI EFFENDY, dkk.
248 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para ahli waris almarhum AHIB bin BUANG berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 23 November 2016yang disaksikan oleh Ketua RT 003 dan Ketua RW 02Kelurahan Ulujami, Lurah Ulujami Nomor = 113/1.755.2tanggal 24 November 2016, Camat Pesanggrahan Nomor983/1.755.2 tanggal 24 November 2016, yaitu:1) MOLEH, bertempat tinggal di Kampung Baru Il,Nomor 12, RT 003, RW 002, Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;2) NASUKI MUHID, bertempat tinggal di Kampung BaruIll, Nomor 12, RT 003,
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa kewajiban Tergugat Dalam Rekonvensi sebagaimana disebutkandalam posita angka 2 (dua) oleh Tergugat Dalam rekonvensi mampudilaksanakan moleh Tergugat dalam Rewkonvensi yang bekerja sebagaikontraktor (Jasa Konstruksi), dan kewajiban Tergugat Dalam Rekonvensiini harus diserahkan kepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebelumHalaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Grt.sidfang pengucapan ikrar thalak karena merupakan hak dari PenggugatDala Rekonvensi;Berdasarkan dalildali tersebut diatas
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
HADI bin Alm.TAMAN
19 — 4
  • tersebut pelaku tanpameminta ijin sebelumnya;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tlgo,Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018, sekitar pukul 08.45 wibsaksi mendapat telponh agar saksi untuk segera ke Counter dan setelahtiba di Counter Mega Cell, untuk mengecek Counter setiba di Countertersebut saksi mendapati bahwa Counter tersebut pinti Harmonikasudah dalam keadaan tidak bisa di buka, dan akirnya saksi masuk dariruko sebelah konter melalui lubang yang di duga yang di gunakanmasuk moleh
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Oktober 2016 — KAMAL ADENI
25 — 11
  • ., Penuntut Umum dan Terdakwayang didampingi moleh penasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,REHULINA BRAHMANA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN STB
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 155/PDT/2017/PT MND
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat II : RITHA SANGER
Terbanding/Tergugat I : YOPI PODUNG
Terbanding/Tergugat II : ROSYE PUNDOKO
Terbanding/Turut Tergugat III : VIKTORIA Fr. E. Kawengian.Amd.Kep
Terbanding/Turut Tergugat I : Pdt. YUSTIENTJE LINGKUBI KAWENGIAN, Sth
Terbanding/Turut Tergugat IV : NATALIA St.A KAWENGIAN. SP
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. CHRITIAN Th. HENDRA KAWENGIAN SPPD
Turut Terbanding/Penggugat I : FREDERIK
45 — 11
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita gugatan butir 5yaitu tanah sisa dengan ukuran 15 M x 40 M oleh orang tua telahdiwarisi/telah diberikan kepada Penggugat dan almarhumahHENDRIK KAWENGIAN, yang benar tanah dengan ukuran 15 M x 30 Moleh orang tua telah diberikan kepada almarhum BUANG HENDRIKKAWENGIAN berdasarkan Surat Warisan tanggal 7 Pebruari 1983 ;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 455/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Oktober 2016 — Muhammad Ipan
29 — 12
  • ., Penuntut Umum dan Terdakwayang didampingi moleh penasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,REHULINA BRAHMANA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 455/Pid. Sus/2016/PN STB
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MAROS Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 10 Agustus 2015 — Terdakwa : ADAM BIN SALEHA JPU : EMELIA FITRIANI,SH
86 — 15
  • Interpretatie Gramatikal yang dapat ditarik dari unsur melawan hukum tersebut adalah seseorang yang tidakmempunyai amanat undangundang sebagai Delegasi Jus Puniendi dari Kekuasaan Negara, tidak mempuyai hak untuk dengan sengajanmelawan hukum Menyalahgunakan narkotik longan I bukan tan moleh karena itu sifat melawan hukumformil yang ada pada pasal 127 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 adalah suatu hal yang harus ada di dalam perbuatan seseorang yang didakwa aqnamanMenimbang,bahwa dari fakta hukum yang
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Mjn
Tanggal 16 Januari 2014 — Jasman Als. Arman Bin Simin
86 — 26
  • Sus / 2013 /PN Moleh karena Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan di Majene dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Majene, makaberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan negeri Majene berwenang mengadiliperkara ini.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
Terdakwa:
I WAYAN EDI PERAMAH ARTA alias KAYUN
64 — 20
  • wisatawan yang meminta diantar ke Legian, dankemudian terdakwa mengantar wisatawan tersebut ke Legian danmendapatkan bayaran Rp.80.000,, sesampainya di Kuta terdakwa melihatbeberapa wisatawan yang hendak mau berkunjung ke Tanah Lot danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Tabterdakwa mengatakan kepada wisatawan tersebut bahwa terdakwa akanmenunggu mereka di Tanah Lot.Bahwa sesampainya terdakwa di Tanah Lot, terdakwa langsung menuju pospolisi Tanah Lot dan disana sudah ada Pak Eka, Kadek Moleh
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Putriningsih, SH
Terdakwa:
Samsul Arifin Alias Boy
28 — 21
  • BOY jawab Okok (artinya Oke), kemudiansaksi balas dengan katakata Eson dikon moleh ng kakak (artinyasaksi disuruh oleh PAK SABAR menuju ke lokasi penyerahaan),kemudian SAMSUL ARIFIN als. BOY balik bertanya Molehnangdi, saksi jawab moleh ng kos (artinya pulang ke kos),kemudian SAMSUL ARIFIN als. BOY balas Ktm ndk toko e kakakbyaen (artinya ketemu di toko saja/di lokasi), kKemudian saya jawabok, kemudian SAMSUL ARIFIN als.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. Bla
Tanggal 3 Juni 2014 — JAMIN BIN SARDI ;
27 — 2
  • e 1 (satu) batang panjang 160 cm, tebal 37 Cm = 0,19 M$e 1 (satu) batang panjang 180 cm, tebal 37 cm = 0,21 M$e 1 (satu) batang panjang 180 cm, tebal 28 cm = 0,12 Moleh karena barang bukti tersebut diambil dari hutan milik Negara maka barangbukti tersebut dirampas untuk Negara Cq.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 9/Pid.B/2016/PN Bul
Tanggal 10 Maret 2016 — Bagus Dwi Saputra alias Wiwin
62 — 26
  • PUTUSANNomor 9/Pid.B/2016/PN Bul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.or fF &o Moleh:1.Nama lengkap : Bagus Dwi Saputra alias Wiwin;Tempat lahir : Busak II;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/5 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Busak Kecamatan Keramat Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 537/Pid.B/LH/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terdakwa:
SAREH alias MULYADI bin PONIDI
88 — 30
  • berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 buah Kapak;1 Gergaji Potong panjang 100 cm;1 Gergaji potong panjang 90 cm;Oleh karena merupakan alat dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;21 batang Kayu Jati dengan panjang masing 200cm dengan diameter 13 cmsd 28 cm jumlah volume 1,541 MOleh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 449/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 September 2010 — ELYSA CHEN; LAWAN; ABDURAHMAN; PT.BCA Kantor Cabang Pembantu Karawaci CQ.PT.BCA Tbk Kantor Wilayah 12
164 — 45
  • diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat IImerupakan tuntutan yang sangat tidak beralasan /tidak berdasar dan hanya merupakan tuntutan yangdibuatbuat /mengadaada karena tindakan yang dilakukan Tergugat H bukan merupakan perbuatanmelawan hukum sehingga tidak sepatutnya Penggugat menuntut ganti rugi terhadap Tergugat II ;14.Bahwa...10/4491014 Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas tuntutan kerugian Materiil sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah ) yang diajukan oleh Penggugat karena tidak berdasar moleh
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 25 Agustus 2016 — SIANE Melawan Drs ANDI BAGAS YUSWANTORO alias BAGAS ANDI YUSWANTORO, DKK
37 — 12
  • SIDOARJOKabupaten SIDOARJO dalam keadaan kosong dikunci moleh Penggugat;11.Bahwa pada tahun 2013 Tergugat datang menemui Penggugatdanmengatakan ada kabar baik, kenudian minta kepada Penggugat untukmengambil kembali rumahnya yang pernah diserahkan kepada Penggugatkarena tidak bisa mengangsur di CIMB Niaga;12.Bahwa Penggugat tidak keberatan asal mau melunasi rumah tersebut danmengembalikan angsuran yang telah dibayarkan oleh Penggugat ke CIMBNiaga;13.Bahwa tergugat menyanggupi dengan cara Take over
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • tinggal bersama, Saksi kurangtahu pasti, namun setahu Saksi setelah menikah sekitar 4 (empat)bulan yang tanpak hidup rukun, antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat maupun mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran diantara keduanya, Saksi tahu setiap keduanya bertengkar, Pemohon selalu menceritakan pertengkaran keduanya pada Saksi dan hal itu pernah diberitahukanHimn 6 dari 25 him Pts No 245Pdt.G/2019/MA.Tkn2.beberapa kali moleh
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid/2014/PT.TJK.
Tanggal 27 Agustus 2014 — TRIANDI YULIANTO , SH Bin BAJURI.
28 — 10
  • beli molen kemudian terdakwa menjawab lya Dek, janganlama lama lalu saksi RENDI INDRA PUTRA langsung berjalan menuju tempatjajan dan ketika sedang jajan tak lama kemudian korban AGUNG BUDI WIBOWOBin BAJURI tiba ditempat jajan sambil berkata pada saksi RENDI INDRAPUTRA Boleh Ren, temenin gua jajan yuk lalu oleh saksi RENDI INDRAPUTRA di jawab Ya, Udah ayo gua temenin kemudian saksi RENDI dankorban pergi menuju tempat jualan pisang molen dan setelah korban AGUNGBUDI WIBOWO Bin BAJURI membeli pisang moleh
    beli molen kemudian terdakwa menjawab lya Dek, jangan lamalama alu saksi RENDI INDRA PUTRA langsung berjalan menuju tempat jajandan ketika sedang jajan tak lama kemudian korban AGUNG BUDI WIBOWO BinBAJURI tiba ditempat jajan sambil berkata pada saksi RENDI INDRA PUTRA Boleh Ren, temenin gua jajan yuk lalu oleh saksi RENDI INDRA PUTRA di jawab Ya, Udah ayo gua temenin kemudian saksi RENDI dan korban pergi menujutempat jualan pisang molen dan setelah korban AGUNG BUDI WIBOWO BinBAJURI membeli pisang moleh