PUTUSANNomor 3958/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pomo RT.003 RW. 015 Desa AmpelKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasakepada : Hamidatul Umami, SH.

Advokat, alamat Perum Kebonsari Indah U30Kebonsari Kabupaten Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor :979Kuasa/VIII/2017/PA.Jr tanggal 22 Agustus 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pomo RT.003 RW. 015 Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

DARTI binti POMO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Teges RT 04 RW 02 Desa Tegalrejo Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanApril 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tegalrejo Kecamatan

tidakternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUPARTI bintiSUPARDI dan DARTI binti POMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mememberi ijin kepada anak Pemohon bernama Fajar bin Sugimin untuk menikah dengan Pita Ayu Anjar Sari binti Pomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam elas ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama JUSTIN VASSELINO MOKOGINTA untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama JULIANA POMO;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Sholikhul Nimah binti Sri Pomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Oky Roy Albeth bin Taman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Heri Suwanda bin Pomo) terhadap Penggugat (Dwi Yana Kinasih binti Indra Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00((empat ratus enam puluh ribu rupiah));

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/04/X/2017 tanggal 04 Oktober 2017 yang semula biodata Pemohon I tertulis EDY DARSONO bin POMO tempat tanggal lahir Trenggalek 23 April 1971 dirubah menjadi ABDUL GOFAR bin POMO tempat tanggal lahir Trenggalek 23-05-1971 dan biodata Pemohon II semula tertulis SAWI binti SOMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 07 Juni 1980 dirubah menjadi SAWIYAH binti SOMIN tempat tanggal

TRI POMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 saksi bersama rekansaksi dari Satreskoba Polres Jember telah menangkap Para Terdakwadirumah saksi SUTOMO Alias P. HALIMA di Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember, saat Para Terdakwa dan saksi SUTOMOAlias P. HALIMA sedang mengkonsumsi shabushabu didapur rumahsaksi SUTOMO Alias P.

dengan berat bersih 0,5 (nolkoma lima) gram yang disisinkan sebanyak 0,1 (nol koma satu) gramdigunakan sebagai bahan pemeriksaan ke Labfor Polda Jatim;1 (satu) buah pipet;1 (Satu) buah korek api;1 (satu) set alat hisap;Yang telah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 Para Terdakwaditangkap saksi YUDI IVAN dan saksi TRI POMO

dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatanAyat (2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan MakananMenimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan yaitu : pada hari Selasatanggal 9 Februari 2016 Para Terdakwa ditangkap saksi YUDI IVAN dan saksiTRI POMO dirumah saksi

Rambipuji, Kab.Jember dengan maksud menunggu pembeli obat keras Trihexyphenidilberlogo Y (Yarindo) warna putih dan obat jenis Dextrometorfan belogo DMP warna kuning yang datang langsung menemui terdakwa namun tibatiba datang Petugas Kepolisian Sat Reskoba Polres Jember yakni saksiYUDI VAN VIBRIANTO dan saksi TRI POMO NUGRAHADI selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadp terdakwa ditemukan barang bukti berupaobat keras Trihexyphenidil berlogo Y (Yarindo) warna putih sebanyak 32klip plastik yang masingmasing

Rambipuji, Kab.Jember dengan maksud menunggu pembeli obat keras Trihexyphenidilberlogo Y (Yarindo) warna putih dan obat jenis Dextrometorfan belogo DMP warna kuning yang datang langsung menemui terdakwa namun tibatiba datang Petugas Kepolisian Sat Reskoba Polres Jember yakni saksiYUDI VAN VIBRIANTO dan saksi TRI POMO NUGRAHADI selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadp terdakwa ditemukan barang bukti berupaobat keras Trihexyphenidil berlogo Y (Yarindo) warna putin sebanyak 32klip plastik yang masingmasing

yang berkasiat /menekan pusat batuk , digunakan untuk kasus batuk tidak berdahak sesuaidosis terapi .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2016/PN JMRMenimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:TRI POMO

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Sukari bin Pomo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i kepada Termohon (Parni binti Ranu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limariburupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pomo bin Pawiro Saniyo) terhadap Penggugat (Musliyah binti Kusno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima

SALINANPUTUSANNomor 3070/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal di Dusun Pomo RT.004 RW. 017 Desa Ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan

dagang, tempattinggal di Dusun Pomo RT.004 RW. 017 Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juli 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3070/Pdt.G

Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya adalah euntungan milikterdakwa ;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa kaleng plastic berisi 95 plastik klip masing masing klip berisi 6 butirobat jenis trex dan uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Bahwa menurut Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut ia tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Tri Pomo

parasaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Tri Pomo

dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa awalnya saksi Tri Pomo

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa sedang duduk di depanrumahnya datang GITO menghampiri dengan mengatakan,"Pomo ke kuburan sekarang kita makanmakan kemudianTerdakwa langsung berangkat menuju kuburan cina diDesa Bumi Sari, Natar, sesampainya di kuburan cina sudahada TUKIMIN dan SUJOKO serta GITO berkumpul untukmakan nasi bungkus dan merencanakan mengambil hewansapi di daerah Dusun VI Reformasi

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Awalnya pada Hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa sedang duduk di depanrumahnya datang GITO menghampiri dengan mengatakan,"Pomo ke kuburan sekarang kita makanmakan kemudianTerdakwa langsung berangkat menuju kuburan cina diDesa Bumi Sari, Natar, sesampainya di kuburan cina sudahada TUKIMIN dan SUJOKO serta GITO berkumpul untukmakan nasi bungkus dan merencanakan mengambil hewansapi di daerah Dusun VI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Pomo) terhadap Penggugat (Mistri binti Legiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (SRI PUJI BIN POMO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dengan menggunakan gergaji, setelahbersih dari ranting, pohon jati tersebut Terdakwa pikul bersamasama dengan sdrYULA meskipun Terdakwa menyadari bahwa Terdakwa tidak berhak ataspenebangan atau kepemilikan maupun penguasaan kayu jati tersebut, setelahkayu jati tersebut diangkut kira kira 50 meter dari lokasi penebangan, Terdakwaditangkap oleh petugas Perum Perhutani KRPH Dawung KPH RandublatungHalaman 3 dari 16 Perkara Nomor 126/Pid.sus/2016/PN Blayaitu saksi DWI ARIYANTO Bin MUHIDIN, dan saksi POMO

secara bergantian dengan sdr YULA, yang disadarinya bahwa iaTerdakwa tidak mempunyai hak atas penebangan atau kepemilikan maupunpenguasaan kayu tersebut, setelah tumbang Terdakwa memotong rantingnyadengan menggunakan gergaji, setelah bersih dari ranting, pohon jati tersebutTerdakwa pikul bersamasama dengan saudara YULA, setelah diangkut kira kira50 meter dari lokasi penebangan, Terdakwa ditangkap oleh petugas PerumPerhutani KRPH Dawung KPH Randublatung yaitu saksi DWI ARIYANTO BinMUHIDIN, dan saksi POMO

dengan salah seorangtemannya yang diketahui bernama YULA, akan tetapi ketikadilakukan penyergapan, yang bersangkutan berhasil meloloskandiri.Adapun jumlah kubikasi 1 (Satu) batang kayu jati bentuk bulat /glondongan yang secara bersama sama telah dibawa sertadikuasai oleh Terdakwa MOHAMAD NURUL IKSAN Bin TARSONOyaitu 0,079 ms.Bahwa atas keterangan Terdakwa, kayu tersebut akandipergunakan untuk memperbaiki rumahnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan;3.Saksi POMO

Rizal bin Talib Daeng) terhadap Penggugat (Sukarsih binti Pomo Suprapto);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DOTO bin POMO) terhadap Penggugat (LENNY MARLENA binti PADI ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sulih Prihatin binti Pomo)terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.