Ditemukan 768 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1331/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • Menetapkan biaya Perkara menurutHukum ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdalam persidangann sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Rellas dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Semarang, dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan ketidak hadirannya itu tidakberdasarkan
Register : 28-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 20/Pdt.P/2012/PN.Rtu
Tanggal 14 Maret 2012 — -RASIDI
242
  • TRI JOKO G.P, SH Biayabiaya perkara No.20/pdt/2012/PN.Rtu : 1 Pendaftaran : Rp.30.000,2 ATK : Rp.50.000,3 Rellas Panggilan : Rp.50.000,4 Materal : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
1.Anas Muharram, S.H.
2.Farial, S.H.
292
  • Rellas Panggilan : Rp. 70.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.166.000,(Seratusenam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 06-09-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1546/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 14 September 2012 — SYAHRI
203
  • D, SH.Perincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.50.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai >Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 146.600,
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1497/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 6 September 2012 — GUNAIDI
151
  • (a,) Hakim Ketua; ; x Tp NEN eset Lgfo ote 6771BABF20155e4% aj ENAM wuss oe oeorksFSIS, hZAMIRSYAH EFIYANTO D, SHPerincian biaya :Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas >Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000.Redaksi > Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 246.000.
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2174/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat didampingi kuasanya telah datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA.Cjratau kuasanya dan ternyata panggilan untuk Tergugat tidak patut karenamenurut rellas
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2061.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Nopember 2012 — JUMINGAN
161
  • D, SHPerincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas : Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,
Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1282/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Agustus 2012 — Warsidi
100
  • SELASA, tanggal 7 Agustus 2012, oleh kamiEFIYANTO D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 3 Agustus 2012 Nomor : 1282 / Pdt.P / 2012 / PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu, ALIDIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pen ganti lim Ketua ANTO D, SHPerincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas
Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 622/PEN.PDT.P/2016/PN.Tng
Tanggal 28 September 2016 — SIU JAN
182
  • Biaya ATK Rp. 30.000, Biaya panggilan Rp. 100.000, Meterai penrtapan Rp. 6.000, Redaksi penetapan Rp. 5.000, PNBP (rellas) Rp. 5.000.Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 penetapan nomor 622/Padt.P/2016/PN.TngHalaman 6 dari 6 penetapan nomor 622/Padt.P/2016/PN.Tng
Register : 23-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KEBUMEN Nomor 443/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
381
  • .), dan berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata mediasigagal, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak temnyata upayatersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 18 April 2012, dan tanggal 02 Mei2012 Termohon tidak pernah datang menghadap juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan rellas panggilan Nomor : 0443/Pdt.G/2012/PA.Kbmtanggal 11 April
Register : 18-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.ACHMAD DINILLAH
2.WINA NURHAENY
254
  • Panitera Pengganti, dengan dihadiri PemohonPanitera Pengganti,Panitera PenggantiSuwarni, S.H.M.HPerician biaya :Hakim ,Muhammad Irfan, S.H,.M.HumBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Baiaya Meteral Rp. 6.000,Biaya PNBP Rellas : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Rp 376.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )
Register : 03-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 39/PDT.P/2012/PN.RTU
Tanggal 19 April 2012 — -SUTIYO (PEMOHON)
294
  • TRI JOKO G.P, SH Biayabiaya perkara No.39/Pdt.P/2012/PN.Rtu :12 Pendaftaran : Rp.30.000,ATK : Rp.50.000,Rellas Panggilan : Rp.75.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges Rp, 3.000,Jumlah : Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 29-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1202/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPutusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2 Menyatakan menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ; 3 Menetapkan biaya perkara menurutMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Rellas
Register : 29-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1726/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil, dimana Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut Rellas dari Juru sita Pengadilan Agama Semarang,yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir dalam
Register : 08-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2232/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah dipanggil, dimana Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut Rellas dari Juru sita Pengadilan Agama Semarang,dibacakan dalam persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk
Register : 09-10-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2744/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • Bukti tertulis :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 06/12/1998 (bukti P.1) ;berdasarkan surat rellas panggilan tertanggal 27 oktober 2007, ternyatatergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun (bukti P.2) ;B.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Mtp
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.M. Shabirin
2.Eny Setiantini
2916
  • Rellas Panggilan : Rp 0,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 151/Pdt.P/2017/PN Mtp
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE
283
  • GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Perincian ongkos perkara :a a on nePendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Rellas Panggilan : Rp. 70.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000,(Sseratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 05-03-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1271/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Berdasarkan surat panggilan (rellas) tanggal 03 April 2012, yang di bacakandi Persidangan Ketua Majelis, dan ternyata Tergugat dialamat tersebut tidakdi kenal (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
1.RASYIDI
2.NAJMIATUN NISA
342
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga,dengan didampingi oleh NOVI SINTA WATI,S.H.Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura serta dihadiri olehPara Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NOVI SINTA WATI,S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H. 11Perincian ongkos perkara :1.2.3.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Rellas Panggilan : Rp 70.000,Materai