Ditemukan 506 data
24 — 7
Put 6014/Pdt.G/2019/PA.Sbymerasa risin dan tidak nyaman dengan situasi demikian, dalam hal ini sikapTermohon yang demikian sudah pernah ditegur oleh Pemohon akan tetapitidak pernah diindahkan oleh Pemohon, atas hal tersebut Pemohon tetapberusaha sabar dan tetap berupaya mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon ;7.
14 — 1
Keluarga Termohon selalu mencampuri urusan rumah tangga Pemohondan Termohon, keluarga Termohon lebih senang Pemohon lebih seringtinggal di rumah, sehingga Pemohon merasa risin dan merasa dikekang,karena kehidupan Pemohon diatur oleh keluarga Pemohon;Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014, terjadi puncak pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Pemohon menanyakan kepadaTermohon kemana uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua Puluh Lima Jutarupiah) yang ditabung oleh Termohon, akan tetapi Termohon mengatakanuang
19 — 17
Pemohon merasa risin disebabkan bila marah Termohon seringberkata ingin berceral;5. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi Bulan Junitahun 2013 dan menyebabkan antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan rumah milikbersama pada saat ini Pemohon tinggal di rumah milik bersama danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 6 bulan;6.
17 — 7
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marah, seperti halnya ketika Penggugat yangmenegur Tergugat untuk tidak membawa temantemanya ke rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat setiap hari, karenaPenggugat merasa risin dan tidak dapat melakukan pekerjaan rumahdengan baik, namun Tergugat tidak mau mendengarkan dan malahmembela temantemanya tersebut serta marahmarah kepada Tergugatdan
8 — 5
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanOrangtua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, seperti masalah gaji Tergugat, orangtua Tergugatselalu saja menanyakan gaji Tergugat dan menanyakan uang tersebutdibelanjakan apa saja, sehingga Penggugat merasa risin dan Tergugatseringkali membela orangtua Tergugat, orangtua Tergugat juga seolaholahingin memisahkan Tergugat dan Penggugat dan pernah meminta agarkeduanya bercerai, setiap kali Penggugat
14 — 10
Sehingga hal tersebutmenjadikan Penggugat merasa risin serta merasa tidak nyamanberumah tangga bersama dengan Tergugat;b. Dan selain itu, Tergugat sering berikap dan berkatakatakasar terhadap Penggugat. Bahkan Tergugat selalu membentak kepadaPenggugat ketika terjadi perselisihan antara Tergugat denganPenggugat. sehingga hal tersebut menjadikan Penggugat merasa sudahtidak nyaman hidup berumah tangga bersama dengan Tergugat;6.
15 — 3
Pemohon merasa risin karena selama pertengkaran Termohon seringmengatakan minta cerai dan minta cerai terus menerus;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2000,disebabkan Termohon pergi begitu saja tanpa ijin dan sepengetahuan dariPemohon.
14 — 13
Watak Termohon yang keras;b) Termohon setiap dinasehati oleh Pemohon tidak mau menurutdan sering membantah;C) Adanya intervensi dari keluarga Termohon yang sering ikutCampur setiap ada masalah antara Pemohon dan Termohon;d) Termohon sering kedatangan teman pria ke rumah meskipunhanya sekedar main, namun membuat risin baik Pemohon sebagaiSuaminya maupun lingkungan disekitar rumah;Halaman 2 dari12, Putusan Nomor 4528/Pdt.G/2020/PA.Cbne) Dengan keadaan tersebut Pemohon menjadi marah kepadaTermohon karena
15 — 6
bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak januari 2019, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh halhalsebagai berikut: Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat bermula saatTergugat sudah muali sembunyisembunyi dan tidak secara terbuka kepadaPenggugat; Perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlanjutterus ketika Tergugat mulai risin
12 — 1
Bahwa selain itu Tergugat banyak mempunyai utang kepada pihaklain yang tidak diketahui oleh Penggugat untuk apa uang tersebutkarena banyak orang yang datang kerumah untuk menagih utangkepada Penggugat, dengan itu Penggugat merasa risin kepada parapenagih utang.Bahwa Penggugat mohon agar kedua anak tersebut diatas untuk diasuh,dirawat dan dibesarkan oleh Penggugat dengan alasan karena anaktersebut masih memerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibunya.Bahwa Penggugat mohon untuk memerintahkan
14 — 11
Tergugat sering meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2019 disebabkan tanpaalasan yang jelas Tergugat lalu marahmarah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa risin dengan perlakuan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Xxxxxx, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Xxxxxx,
16 — 1
demikian anak Pemohontersebut telah mengurus dirinya sendiri bahkan telah layak dan sanggupberumah tangga, sehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, kendatianak Pemohon belum 16 tahun, namun Pemohon tetap berkehendakmemperoleh dispensasi kawin karena anak Pemohon telah menjalin cintabahkan telah berduaan bepergian siang dan malam telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan anak Pemohon sedang hamil 2 bulan,masyarakat setempat telah risin
Dian Annisa binti Endang Hendarto
Tergugat:
Imam Subechi bin Marsinu Pendrik
14 — 1
Tergugatmemiliki sifat cemburu berlebin sehingga sering menuduh Penggugat dekatdengan lakilaki lain sehingga Penggugat merasa risin dengan sikap Tergugat.Selain itu Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada PenggugatTergugat hanya memberikan uang sebesar Rp.600.000 Perbulan itupun tidakmenentu. sedangkan untuk memenuhi nafkah keluarga sehariharimengandalkan dari Penggugat bekerja. Tergugat memiliki hubungan denganwanita lain yang bernama Putri yang berasal dari Kampung Bandan JakartaUtara.
10 — 4
Penggugat merasa risin disebabkan setiap terjadinya pertengkaranTergugat selalu mengatakan mau menceraikan Penggugat danmenyerahkan Penggugat kerumah orang tuanya;5.
Terbanding/Penggugat : HALIM TJAHYADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SARONI BIN AMIR
Turut Terbanding/Tergugat III : SARBI BIN AMIR
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIPAH BINTI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat V : SARNAH BINTI AMIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARMANIH BINTI AMIR
95 — 71
Ganan bin Andan (wafat pada tahun 1940 semasa hidupnya menikahdengan Sinan binti Rusin (wafat tahun 1946) dan mempunyai 7(tujuh) orang anak yang juga seluruhnya telah wafat, yakni :Halaman 3 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT DKI Risin (lakilaki) Sanih (lakilaki) Samih (Perempuan) Sidih (lakilaki) Hasan Riin (lakilaki) Sirah (Perempuan) Sanah (Perempuan)b.
RISIN bin Ganan (wafat pada tahun 1996) semasa hidupnya menikahdengan Jompreng binti Rimah (wafat pada tahun 1989) danmempunyai 4 (empat) orang anak yang masih hidup, yakni : NurAli (lakilaki) Sadiyah (Perempuan) Risah (Perempuan) Mansur (lakilaki). SANIN bin Ganan (wafat pada tahun 1993) semasa hidupnyamenikah dengan Sanun alias Jumloh (wafat pada tahun 1980) danmempunyai 2 (dua) orang anak yang seluruhnya telah wafat dantidak mempunyai keturunan, yakni : Sarih (lakilaki) dan Jamu (Perempuan).
23 — 20
danTermohon mulai tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan sulit untukdirukunkan kembali, hal tersebut disebabkan:1) Termohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, hal tersebut dikarenakan Termohon bersikapboros dalam membelanjakan uang rumah tangganya ;2) Termohon sering mendapatkan serta mengikuti interpensi dari pihaklain terkait keberlangsungan rumah tangga dengan Pemohon, sehinggaPemohon risin
9 — 6
Penggugat merasa risin disebabkan Tergugat bila marah seringmengucapkan ingin bercerai;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2016 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat masih satu rumah namun sudah pisahranjang selama 9 bulan;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Terguggat tidakpernah kembali lagi, meskipun keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak
Aenun Indah binti Watim Lubis
Tergugat:
Sutrisno bin Toyib
8 — 0
Tergugat, adapun nafkah yang diberikan seebesar Rp.500.000,00 perbulan oleh Tergugat tidak mencukupi, sedangkanuntuk mencukupi kebutuhan keluarga seharihari Penggugatmengandalkan dari pemberian orangtua Penggugat; Tergugat memiliki sifat temperamen dan apabila antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran Tergugat seringbersikap dan berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin sehingga seringmenuduh Penggugat melakukan hal yang tidak wajar, sehinggaPenggugat merasa risin
14 — 5
minggu Tergugat pergi, Tergugat mendatangisekolah anak kami yang duduk di bangku SMP (Revaliza Salsabila Denny)dan kemudian mengenalkan Wanita Lain itu sebagai istri Tergugat yangbaru itu kepada anak kami dan karena sudah dinikahkan maka Tergugatmemaksa anak kami tersebut untuk memanggilnya MAMA, mendengarhal tersebut anak kami terkejut kKemudian menangis;n) Bahwa di minggu berikutnya Tergugat kembali mendatangi anakkami tersebut bersama Wanita Lain itu untuk memberikan uang namunanak kami merasa risin
11 — 2
No.265/Pdt.P/2021/PA.Smndekat dengan lawan jenisnya (pacaran) apalagi mereka telah pergi berduaankesanasini (Jawa: runtangruntung), Sedangkan mereka belum menikahdimasyarakat akan dipandang negatif dan naif, demikian pula pihak orang tuamasingmasing akan merasa risin dan malu, rasa malunya semakin bertambahbesar manakala anaknya sampai hamil diluar nikah, oleh karena itu orang tuaingin agar mereka segera dinikahkan agar tidak menambah rasa malu di matamasyarakat;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah