Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
:= ey oa . spit rj oe pe = aff raPe ais sad (ur Asli ae! eel zou pools pylesau pee sl disArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang memberitakan akan aman dari kedustaan.Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olya L aalb pall login glo VI YS Voli!
Register : 08-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
., yang berbunyi:daa Vi dghq or Le eb. 4 Abe ain gle ais Jay SN Js de ais is 2 yy gi oeOgak fe clar Lie Ligh gt LS Wlaces of aay of alogg: olp:ld slaslt Lebd Vtgde GobSh phad ah ait Slab ase db gay Bye gil Spit clot oy Leea gpd ENS ait glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TUAL Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tul Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak akhir tahun 2018 pada saat Penggugat sedangSakit dan pulang ke Tual;Bahwa saksi mendengar perselisiahan mereka pada saat mengantarPenggugat pulang kembali ke Pulau Ut, dan saksi akan balik Ke Tual lagisaat itu saksi berada di Pantai sudah akan naik Spit
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
.* Spit itl, I a53il iy ola sd lalge5 Cag Slocu 5 5 ugll ols 4 A256 oLke lao cl3YI us 4537)A all Lil Lage LOY yt wolall 532 5 UgllislZcauArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 26
27 — 26
:= ey oa . spit rj oe pe = aff raPe ais sad (ur Asli ae! eel zou pools pylesau pee sl disArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang memberitakan akan aman dari kedustaan.Hal. 11 dari 14 Hal.
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olyai Lb aalb lgalb login gTMo VI YS Wola!
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Halaman 9 dari 12 Halaman Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Tol Spit lol Aoe pI) die WolKILIlogss ceria IslsYI OF wo
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
., yang berbuny) :slg VW ogbge ye Legler g ate J de ait guy JE SB ace ait 2) Bye ol oepad fo cleat Lig Ligh eet LS Gland gf tt ay gl Whoyg olgild Slaslt teht Y tede ysl bd i i Shad ace aii 92) ape gh Spit clot op ladell dh BS i glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
.* Spit Ig!
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAte J acs ae aloe ~ al I srmenegaskan: ~ Se =e palin pate 90 Spit 9 9 psdArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
:pad fe clear dig Lig ect LS Wlaced of dlnay gf tlagg olgild Sledlt Lechd Wo tgde Goll lab git Gt Sab ase abt ey Sym ol Spit & sled oye Ledwail) oth 2S it glArtinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat?
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:S alll spit
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatantersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Fiqh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :plod azo slla lao sluYl olSs co ul Spit
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Spit Ig!
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25
23 — 25
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Ssiasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gw Spit
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!