Ditemukan 1248 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 992/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tabroni bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tabroni bin H.Sarbana) dengan Pemohon Il (Rukminah binti Timin) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, pada tanggal 17 Nopember 1994; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.;4.
Sarbana, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Ciwiru RT.008 RW. 003 DesaBabakan, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tabroni bin H.
Nomor 0992/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Tabroni bin H. Sarbanadan Pemohon I bernama Rukminah binti Timin; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1994; Bahwa saksi tahu pernikahannya tersebut berdasarkan padasyariat agama Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Timin tetapi pada saat akad iamewakilkan kepada penghulu beranama Sidil.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tabroni bin H. Sarbana)dengan Pemohon II (Rukminah binti Timin) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 1994 di wilayah hukum KUA Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;. 4.
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 415/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
19 — 20
Tano Bato,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padngsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Mei1989 di Desa Pintu Bosi, Kecamatan Hulu Sihapas, KabupatenPadang Lawas Utara dengan wali nikah abang kandung Pemohon IIbernama Parda Oloan Harahap karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, namun saksi lupa tentang maharPemohon II disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBonggal Harahap dan Tabroni
Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Mei1989 di Desa Pintu Bosi, Kecamatan Hulu Sihapas, KabupatenPadang Lawas Utara dengan wali nikah abang kandung Pemohon IIbernama Parda Oloan Harahap karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bonggal Harahap dan Tabroni
tahun;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, makaditemukan fakta fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Mei 1989di Desa Pintu Bosi, Kecamatan Hulu Sihapas, Kabupaten Padang LawasUtara dengan wali nikah abang kandung Pemohon II bernama Parda OloanHarahap karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bonggal Harahapdan Tabroni
bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Parda Oloan Harahap karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, maka menurut MajelisHakim kedudukan Parda Oloan Harahap sebagai wali nikah Pemohon II dapatdibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingBonggal Harahap dan Tabroni
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0700/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa selama rumah tangga para pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :TABRONI, umur 12 t ahun dan Ahmad Saputra umur 3 tahun;9. Bahwa antara para pemohon belum pernah terjadi perceraian sertapemohon Tidak pernah Pollgami;10.
Perjanjian perkawinan tidak ada. ; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun Ciawitali RT.013RW. 003 Desa Pusakaratu Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Tabroni, umur 12 tahun dan Ahmad, umur 3 tahun; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah
rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karena nya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Februari 2004 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang,telah secara nyata sah menurut hukum Islam, sebagaimana ditentukan dalampasal 2 ayat (1 ) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jopasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan dari para Pemohontersebut dan dikaruniai 2 orang anak bernama Tabroni
Register : 10-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN SERANG Nomor 295/Pid.B/2022/PN Srg Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.IWAN FELANI ALS IWAN BIN SANUSI
2.TABRONI ALS RONI BIN ALM. ANTAWI
45 — 20
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.IWAN FELANI ALS IWAN BIN SANUSI
2.TABRONI ALS RONI BIN ALM. ANTAWI
45 — 20
Menyatakan Terdakwa I IWAN FELANI Alias IWAN Bin SANUSI dan Terdakwa II Tabroni Als Roni Bin (Alm) Antawi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa,
Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.IWAN FELANI ALS IWAN BIN SANUSI
2.TABRONI ALS RONI BIN ALM. ANTAWI
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., CLI. advokat dari Kantor Hukum danLikuidator TABRONI & Rekan, berkantor di JI.
selanjutnya Penggugat dan Kuasanya sertaTergugat dan kuasanya secara bersamasama memohon untuk mencabutperkaranya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa, Penggugat telah memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD TABRONI
, S.H., CLI. advokat dari Kantor Hukum danLikuidator TABRONI & Rekan, berkantor di JI.
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAGRomilah binti Malian, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , DesaTalang Pangeran llir, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Tabroni bin Malian, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun , Desa Talang Pangeranllir, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut sebagai Termohon VISobri bin
Maspiana binti Malian,berumur 47 tahun, 2.Khozmiati binti Malian, berumur 46 tahun, 3.Mursidahbinti Malian, berumur 43 tahun, 4.Markimah binti Malian, berumur 41 tahun,5.Romilah binti Malian, bermur 39 tahun, 6.Tabroni bin Malian, berumur 35tahun, 7.sobri bin Malian, berumur 33 tahun, 8.Maulana bin Malian,berumur 31 tahun;5, Bahwa, Malian bin Husin pada hari Sabtu tanggal 21Juli 2018 telah meninggal dunia karena sakit dan dikebumikan di DesaTalang Pangeran, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan
sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganMalian bin Husin, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinanmereka;e Bahwa Pemohon dengan Malian bin Husin telahdikaruniai anak 8 orang anak bernama Maspiana binti Malian (Alm),berumur 47 tahun, Khozmiati binti Malian (Alm), berumur 46 tahun,Mursidah binti Malian (Alm), berumur 43 tahun, Markimah binti Malian(Alm), berumur 41 tahun, Romilah binti Malian (Alm), berumur 39 tahun,Tabroni
Tabroni bin Malian (Alm),berumur 35 tahun, g. Sobri bin Malian (Alm) berumur 33 tahun, h.
Register : 19-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Idm Tanggal 27 Juli 2021 — Sholihin
2.NURKHOTIAH, AM,Keb
Turut Tergugat:
1.DODDY SAIFUL ISLAM, S.H
2.TABRONI
18 — 11
2.NURKHOTIAH, AM,Keb
Turut Tergugat:
1.DODDY SAIFUL ISLAM, S.H
2.TABRONI
18 — 11
Sholihin
2.NURKHOTIAH, AM,Keb
Turut Tergugat:
1.DODDY SAIFUL ISLAM, S.H
2.TABRONI
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
kenal dengan Pemohon bernama Nova Asril; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah secaraIslampadatanggal 31 Juli tahun 2016di Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II, dengan maharberupa seperangkat alat shalatdibayar tunai,dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Tabroni
ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg.telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 31 Juli2016di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, danyang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahayahkandung Pemohon Il bernama Muhammad Kosim, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangSaksi bernama Tabroni
Saksi I) dan Pemohon ,dengan maharberupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan disaksikan oleh2 (dua) orang Saksi yang masingmasingbernama Tabroni dan Burhanuddin,dan kedua Saksi a quo mengetahui bahwa selama masa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah tinggalbersama dalam satu rumah tinggal di rumah orangtua Pemohon dikKota Medansampai sekarang, bahkan telah dikaruniai 1(Satu)orang anak perempuan, dan selama itu pula tidak ada seorang ataupunsekelompok orang yang menggugat dan atau merasa keberatan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 31 Juli 2016di Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, dan yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Kosim, dengan ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon ,dengan maharberupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang Saksi bernama Tabroni dan Burhanuddin;2.
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 36/Pdt.G/2014/PN Kag Tanggal 19 Mei 2015 — - ESVASARI VS H. MUSTAR, Dkk
64 — 13
64 — 13
Tabroni;Bahwa H. Tabroni dapat tanah dari membeli dengan H. Mustar;Bahwa yang mengurus tanah H. Tabroni tersebut adalah saksi;Bahwa Saya mengurus tanah yang disengketakan ini sejak tahun1995, yaitu saat masih dimiliki H. Mustar dan sekarang ini setalahtanah tersebut sudah jadi milik H. Tabroni, sekarang diurus olehanak saya yang bernama Regen;Bahwa Tanah sebelum H.Tabroni yang menguasainya H.Mustar;Bahwa saksi tidak tahu darimana H.
Tabroni;Bahwa selama saksi tinggal dan mengurus tanah objek sengketatida ada orang lain yang keberatan atau melarang;EDI GUNAWAN, menerangkan dibawah sumpah yangselengkapnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saya dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan adanya sengketa tanah antara Penggugat dengantergugat dan tergugat II;Bahwa saksi diminta hadir sebagai saksi untuk menjelaskanbeberapa bukti surat yang diajukan Tergugat dalam perkara ini;Bahwa benar saksi pernah melihat bukti Surat T122
Tabroni dapat tanah dari beli dengan H. Mustar, saksitidak tahu kapan belinya;Bahwa saksi kenal dengan Bu Esvasari yaitu pada waktumembuat surat SKT yang kemudian dibatalkan tersebut;Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) Bu Esvasari tersebutdibatalkan tahun 2003;Bahwa setahu saksi Penggugat ada tanah yaitu letaknyadibelakang tanah objek sengketa;3.
Tabroni juga ada tanah di Simpang Semudim tersebut,setahu saksi beli dari H. Mustar;e Bahwa saksi tidak tahu kapan H. Tabroni beli tanah dari H. Mustar;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 189 ayat (2) R.Bg. danPasal 180 ayat (1) dan (2) R.Bg. serta SEMA No. 7 Tahun 2001 jo.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1962/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 10 Februari 2016 — RIAN ADHA SAFITRI ALS AGAM BIN M. SAILI
31 — 10
31 — 10
melihat korban sudah meninggal dunia dengan luka tusuk di bagian perutsebelah kiri, luka robek dikepala sebelah kiri, luka tusuk dilengankanan atassebelah kanan dan luka tusuh dibawah bahu;Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya dan saksi tidakmengetahui ada permasalahan apa korban dengan terdakwa sehingga terdawkamelakukan penusukann terhadap korban yang mengakibatkan korban meninggaldunia;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa yang melakukan penusukanterhadap korban dari saksi Tabroni
Saksi Tabroni Als Jhon Bin Bustan Mansyur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar menurutnya terdakwa diajukan kepersidangan ini telah melakukantindak pidana pembunuhan dengan korban Paisol Bin M. Nuh yang merupakanadik kandung saksi yang terjadi pada Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekirapukul 01.30 WIB bertempat di Jalan Remco Laut Lrg. Tambunan Rt.48 Kel. OganBaru Kec.
Kertapati Palembang;Bahwa benar pada saat kejadian sedanga ada acara orgen tunggal yang manasaksi berada ditempat tersebut bersama dengna korban Paisol Bin M.Nuh dansaksi Tabroni als Jhon kemudian saksi sempat bersalaman dengan terdakwaselanjutnya terdakwa mengatakan kepada korban Ini acara aku oleh saksi HeriPurwanto dijawab Sudahlah teman kita tidak enak setelah itu terdakwalangsung mencabut senjata tajamnya dan langsung mengarahkan senjatatajamnya ke arah korban Paisol dengan cara menusuknusuk
Kertapati Palembang;Bahwa benar pada saat kejadian sedang ada acara orgen tunggal yang manasaksi berada ditempat tersebut bersama dengan korban Paisol Bin M.Nuh dansaksi Tabroni als Jhon kemudian saksi sempat bersalaman dengan terdakwaselanjutnya terdakwa mengatakan kepada korban Ini acara aku oleh saksi HeriPurwanto dijawab Sudahlah teman kita tidak enak setelah itu terdakwalangsung mencabut senjata tajamnya dan langsung mengarahkan senjatatajamnya ke arah korban Paisol dengan cara menusuknusuk
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 322/Pid.B/2017/PN Cjr. Tanggal 28 Desember 2017 — Hendra Alias Mandra Bin Aim Tabroni
57 — 8
57 — 8
Hendra Alias Mandra Bin Aim Tabroni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
Hendra Alias Mandra Bin Aim Tabroni
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmadi bin Amden) dengan Pemohon II (Lisnurini binti Lamri) yang dilaksanakan, pada hari Kamis, tanggal 7 Juli 1989, di Desa Pedamaran V, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah Yasmin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masing-masing bernama Tabroni
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pedamaran V, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir i hari Kamis tanggal 7 Juli1989, wali nikah Yasmin, dengan mas kawin perupa Rp 150.000 tunai, dandi saksikan dua orang saksi masingmasing 1 Tabroni 2. Sansoleh; 2.
yang sah, yang telahmenikah secara Islam, dan telah memenuhi gyarat dan rukun perkawinan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemofon II dilaksanakan di rumahsendiri di Desa Pedamaran V; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemphon menikah pada tanggal 7Juli 1989, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Yasmin, defgan mas kawin berupa uangsebesar Rp 150.000, dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksimasingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1.Tabroni
Tabroni, 2.
Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah djajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah guami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Pedam@ran pada tanggal 7 Juli 1989,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernanja Yasmin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus Jima puluh ribu rupiah), dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Tabroni
Register : 29-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 29/Pid.Sus.Anak/2016/PN Bkn Tanggal 10 Januari 2017 — BIMA ADRIANA WISENA Als BIMA Bin TUSIMIN
86 — 33
86 — 33
Selanjutnya Saksi IMAS SiTi ROKAYAH Binti TABRONI (Aim) yangmengetahui hal tersebut, kKemudian menceritakan kejadian yang telah diaiami oiehkorban kepada Saksi JUMIATI Bin RASMADI. Atas perbuatan yang Terdakwa iakukanterhadap korban, kemudian Saksi JUMIATI Bin RASMADI pun melaporkan perbuatanTerdakwa ke Poisek Perhentian Raja guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan korban mengaiamirobekan di bagian alat kalaminnya.
ROKAYAH Binti TABRONI (Alm) yangmengetahui hal tersebut, kKemudian menceritakan keiadian yang telah dialami olehkorban kepada Saksi JUMIATI Bin RASMADI. Atas perbuatan yang Terdakwa lakukanterhadap korban, kemudian Saksi JUMIATI Bin RASMADI pun melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polsek Perhentian Raja guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan korban mengalamirobekan di bagian alat kalaminnya. Berdasarkan Visum Et RepertumNo.
Selanjutnya Saksi IMAS SiTi ROKAYAH Binti TABRONI (Aim) yangmengetahui hal tersebut, kemudian menceritakan kejadian yang telah diaiami oiehkorban kepada Saksi JUMIATI Bin RASMADI. Atas perbuatan yang Terdakwa iakukanterhadap korban, kemudian Saksi JUMIATI Bin RASMADI pun melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polsek Perhentian Raja guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan korban mengaiamirobekan di bagian alat kalaminnya.
Atas pertanyaan yang disampaikan oleh Saksi JUMIATI Bin RASMADI tersebut,korban hanya diam saja dan tidak menjawab pertanyaan tersebut, maiahan korban punpergi ke rumah Saksi IMAS SITI ROKAYAH Binti TABRONI (Alm). Di tempat tersebut,korban pun menceritakan kejadian yang dialaminya kepada Saksi IMAS SIT ROKAYAH27Binti TABRONI (Alm).
Selanjutnya Saksi IMAS SiTi ROKAYAH Binti TABRONI (Aim) yangmengetahui hal tersebut, kemudian menceritakan kejadian yang telah diaiami oieh korbankepada Saksi JUMIATI Bin RASMADI. Atas perbuatan yang Terdakwa iakukan terhadapkorban, kKemudian Saksi JUMIATI Bin RASMADI pun melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Perhentian Raja guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkankorban mengaiami robekan di bagian alat kalaminnya.
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 511/Pid.B/2018/PN Stb Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IYAN SYAHPUTRA
42 — 10
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IYAN SYAHPUTRA
42 — 10
MARPAUNG dan saksi TABRONI NASUTIONselaku Polisi dari Polres Langkat di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu DesaPekubuan Kec.
Tabroni Nasution, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Karantina Jalan Sei Wampu Desa Pekubuan Kec. Tanjung PuraKab. Langkat, saksi bersama Sabar P.
Sitanggang, saksi Tabroni Nasutiondan saksi Erik G.T. Marpaung karena melakukan perjudian jenis togelbertempat di gubuk yang terletak di Dusun Karantina Jalan Sei WampuDesa Pekubuan Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat;Bahwa peran Terdakwa sebagai juru tulis dan setelah selesai menerimaangka pasangan, Terdakwa mengantarkan uang pesanan nomor judi togelserta hasil rekapan atau tulisan angka pasangan judi togel kepada Ayang(DPO) di Jalan Sei Wampu Dusun Karantina Desa Pekubuan Kec. TanjungPura Kab.
Sitanggang, saksi Tabroni Nasutiondan saksi Erik G.T. Marpaung karena melakukan perjudian jenis togelbertempat di gubuk yang terletak di Dusun Karantina Jalan Sei WampuDesa Pekubuan Kec. Tanjung Pura Kab.
Sitanggang, saksi Tabroni Nasutiondan saksi Erik G.T. Marpaung karena melakukan perjudian jenis togelbertempat di gubuk yang terletak di Dusun Karantina Jalan Sei WampuDesa Pekubuan Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat; Bahwa peran Terdakwa sebagai juru tulis dan setelah selesai menerimaangka pasangan, Terdakwa mengantarkan uang pesanan nomor judi togelserta hasil rekapan atau tulisan angka pasangan judi togel kepada Ayang(DPO) di Jalan Sei Wampu Dusun Karantina Desa Pekubuan Kec. TanjungPura Kab.
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Penetapan Nomor 185/Padt.P/2019/PA.JUBahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut wallnikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yaitu Mida dengan disaksikanoleh beberapa orang diantaranya adalah: Tabroni, agama Islam, danSupriadi, agama Islam; Mas kawinnya berupa uang Rp 100.000, dibayartunai.
Tabroni bin Entang di hadapan siding saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon;= Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;" Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Februari 2006, menurut agama Islam diKecamatan Koja Kota Jakarta Utara;. .
sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta salingbersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan, yang pada pokoknyakedua saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Februari 2006, menurut agama Islam di Kecamatan KojaKota Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mida dan yang menjadi saksi nikah adalah Tabroni
pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon secara agamaIslam pada tanggal 08 Februari 2006 dilaksanakan di Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Midayang ijab kabulnya berwakil kepada Adhim dan dinikahkan di hadapan wallbernama Mida dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Tabroni
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Nawawi bin Dolog dan H Tabroni bin Husin; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara,
Nawawi bin Dolog dan H Tabroni bin Husin; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara,
Nawawi bin Dolog dan H Tabroni bin Husin, walinikah Pemohon II mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan maharberupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanterhadap permohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara a quo dapatdilanjutkan secara voluntair;Him. 8 dari 12 hlm.
Nawawi bin Dolog dan H Tabroni bin Husin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama 1. Sartika, 2.Ariyanto, 3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0035/Pdt.P/2020/PA.Sglt Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Imran Tabroni bin Asnawi) dengan Pemohon II (Yolla binti Supardi) yang dilaksanakan di Desa Kurau, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;
4.
PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2020/PA.SgIt.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Imran Tabroni bin Asnawi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Desa Perlang, RT.004, Kecamatan LubukBesar, Kabupaten Bangka
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Imran Tabroni bin Asnawi)dengan Pemohon II (Yolla binti Supardi) yang dilaksanakan di Desa Kurau,Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0035/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Jumat, tanggal 02Januari 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Imran Tabroni binAsnawi dan Yolla binti Supardi, Nomor : B79/Kua.29.06.06/OT.01/02/2020tanggal 20 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah, bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda buktiHal. 3 dari 12 hal. Penetapan No.0035/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Imran Tabroni bin Asnawi)dengan Pemohon II (Yolla binti Supardi) yang dilaksanakan di Desa Kurau,Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Jumat, tanggal 02Januari 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4.
Register : 20-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 518/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 20 Februari 2008 — - SAHRIL RAHMAD BIN NUJIR
- JONI TRIANTO BIN TAMIMI
- JONIN IRAWAN BIN SUWARNO
- MUHAMAD ARIS BIN JAMALUDIN TABRONI
- CHANDRA UNISA BIN RUSDI
- DEDI KURNIAWAN BIN SUHARTO
68 — 4
68 — 4
- SAHRIL RAHMAD BIN NUJIR- JONI TRIANTO BIN TAMIMI- JONIN IRAWAN BIN SUWARNO - MUHAMAD ARIS BIN JAMALUDIN TABRONI- CHANDRA UNISA BIN RUSDI- DEDI KURNIAWAN BIN SUHARTO
.: 22 Th/ 30 Juni 1985: Lakilaki: IndonesiaDesa Rawa Bening Kec.Buay Madang Kab.Oku Timur.IslamTurut Orang Tua Muhamad Aris bin Jamaludin Tabroni.: Bangun Sari.: 20 Th / 2 Februari 1987.: Lakilaki: IndonesiaDesa Rawa Bening Kec.Buay Madang Kab.Oku Timur.IslamTurut Orang Tua: Chandra Unisa bin Rusdi.: Bangun Sari.: 23 Th/ 8 Desember 1983.: Lakilaki: IndonesiaDesa Rawa Bening Kec.Buay Madang Kab.Oku Timur.Islam ,Turut Orang Tua@ iy! a : Dedi Kurniawan bin Suharto.
Register : 13-02-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1354/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 9 Agustus 2012 — HABIBUR RAMANSYAH
8 — 0
8 — 0
Kelahiran :5.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P5)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah :Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TABRONI
permohonan Pemohon seperti tersebut di atas :Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadt di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Penyadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dthubungkan denganbuktibukti surat (P1 sanfpai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi Junaidi dan Tabroni
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Agustus 2019 —
16 — 9
16 — 9
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SANUKRI BIN ASMAN(Pemohon 1) dan ROHIMAH BINTI TABROWI (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ROHIMAH BINTI TABROWI(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAsyari bin Tabroni dan Sanapi bin Hambali, saksisaksi tersebut sebagaiberikut
Asyari bin Tabroni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Asyari bin Tabroni