Ditemukan 2857 data
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAFIK bin MOHAMMAD YASIN
78 — 7
HAIDAR ALI FUAD. Bahwa saksi mengetahui di Desa Ranggeh, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan ada program prona daricerita orang tua saksi;Halaman 12 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN.
Haidar Ali Fuad, Abd.Halaman 31 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 138/Pid.B/2018/PN. BilGhufron, Imron Rusadi, Fauza, Drs. Muhammad Taufiq Hidayat, MH., Moch.Hasari, Akhmad Toha, Muhammad Kusen, Sumarto, dan saksi EdySuwignyo, serta keterangan ahli Dr. Bambang Suheryadi, SH.
16 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Haidar Rochman bin Abdul Madjid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Fitdria Anggara binti Singgih Widjaja) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
Rina Arbiah
58 — 16
Muhammad Haidar Ali lahir di Surakarta pada tanggal 06 Juni 2006, 2. Muhammad Zainal Hakim lahir di Surakarta pada tanggal 29 Januari 2009, 3. Zulfa Nur Malihah lahir di Surakarta pada tanggal 08 November 2010, untuk menjual 4 (empat) bidang tanah, yaitu : 1. Sertifikat Hak Milik No.2479 yang terletak di Desa Sambung Macan Kecamatan Sambung Macan Kabupaten Sragen seluas 3.525 m2 tercatat atas nama WIJANARKO 26/02/1972 2.
21 — 3
Sammy Ahmad Haidar bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
5. Muhammad Arkan Aly bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
6. Naufal Abdul Malik bin Nurhendra Setya Atmaja (anak kandung laki-laki Pewaris);
7.
79 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Wahyono bin Samino Wiryo Harjono) terhadap Penggugat (Femmy Angraini binti Yusrizal Muchtar);
- Menetapkan 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Ahmad Haidar bin Agus Wahyono
216 — 62
Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa danSaksi 1 Kapten Inf Nuri Wahyudi' menikah sesuaiketentuan dinas dilingkungan TNI AD di KUA Ciracasdan hingga saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Nabila Saiva Arianiumur 8,5 tahun dan Rafi Haidar Akhani umur 5,5tahun.4.
46 — 46
Boyolali;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
2.2. Nafkah iddah selama masa iddah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3. Menetapkan hak asuh untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Haidar
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
RENDY CHRISDYANTO Bin EDI SAPTURI
37 — 19
Kesemuanya dikembalikan melalui Saksi Akhmad Haidar Bin Iing Ismail;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
24 — 17
yang di sediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI:
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
Menetapkan hak asuh anak masing-masing :2.1.Nama Raden Ajeng Keisya Alia Maharani Binti Raden Panji Herman Arianto,S.E, M.Si lahir di Bengkulu tanggal 20 Januari 2007;
2.2.Nama Raden Panji Faturrahman Haidar
2011;
berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
Nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Raden Ajeng Keisya Alia Maharani dan Raden Panji Faturrahman Haidar
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 661PK/Pdt/2010Januari 1985 yang dibuat dan ditandatangani olehdan antara HAIDAR selaku Penjual dan KUSAI BAHARselaku Pembeli dihadapan Camat Cukuh Balak selakuPPAT (bukti P1) ;2. Fotocopy sesuai asli surat keterangan pemilikantanah oleh KUSAI BAHAR atas' tanah pertanianberupa kebun kelapa seluas + 5 Ha tertanggal 21Desember 1989 (bukti P2) ;3.
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
WEMPI AHMAD FARID BIN M. HAYONO ALM
37 — 9
bawah genteng jendela belakangkamar terdakwa; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik barang bukti yang ditemukan dibawah genteng jendela belakang rumah terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis shabushabupada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 dirumah; Bahwa shabushabu terdakwa beli dari sdr Indra di Daerah KampungAmpai;Halaman 25 dari halaman 36 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2021/PN Tjk Bahwa terdakwa juga pernah memakai shabushabu bersama dengansdr Suhaimi dan sdr Yan Haidar
Bahwa turut diamankan 1 (Satu) unit handphone berikut sim cardnya daritangan terdakwa;Bahwa saat penggeledahan rumah selain disaksikan oleh petugas danterdakwa juga turut hadir warga selaku Ketua RT yaitu saksi Juri Efendi binAlbiad (alm);Bahwa terdakwa pernah menjual narkotika jenis shabushabu sebanyak2(dua)kali kepada terdakwa pada tanggal 2 Februari 2021 dan tanggal 4Februari 2021 dan digunakan bersama dengan terdakwa;Bahwa terdakwa pernah memakai shabushabu bersama dengan sdrSuhaimi dan sdr Yan Haidar
9 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Hidayat bin Syahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Komalasari binti Syarifudin Suhaemi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan anak bernama Haidar Aziz Alfarizi, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 12 Desember 2017 berada di bawah hadhanah Termohon;
4.
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Nurhadi Bin Hariyanto
120 — 29
sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Menimbang, Bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaantersebut, serta tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :Saksi EDUIN RAIS, S.pd Bin HAIDAR
1.SITI AKSOH
2.Syarifudin
3.YUSNEDI
Tergugat:
AFRIZAL, SH
77 — 6
Tetapi tergugat benar ada menerima sebidang tanah/akta hibahdari Zulkifli Djauhari (ALM) yang mana dari lebih kurang sembilan hektar ( 9hektar) tanah milik Zulkifli Djauhari (ALM) Tergugat menerima hibah yangluasnya tiga puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh dua ( 36 332 m ) Akta hibahnya dikeluarkan oleh Notaris Anmad Haidar Riza ,SH Dengan saksi LurahDusun Baturaja IRPAN dan Kepala lingkungan MARYUNI.dengan No aktahibah No 16 A/24 JB/O6A/ET/1996 Dan tanah tersebut di pakai untukpeternakan ayam
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
LEO FREDY FIRDALIAN
149 — 42
MAYA di facebook miliksaksi KORBAN dengan akun PUPUT HAIDAR dengan caption , jangan jalansama suamiku sebelum selesai urusan saksi sama TERDAKWA . Kemudiansekitar pukul 15.30 WIB terdakwa bersama teman wanitanya yaitu Sdr.MAYAdan seorang temannya lagi bernama FERI datang ke rumah saksi KORBAN,dan FERI mengatakan , opo maksudmu posting foto e MAYA? (apamaksudmu posting fotonya MAYA?).
8 — 3
>Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang dengan total sejumlah Rp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah );
- Nafkah 1 orang anak bernama Muhammad Azwar Haidar
14 — 1
Azel Dafa Haidar Binti Moch. Churdi, umur 12 tahun;
3.3. Bilqis Anindya Salsabila Binti Moch.
39 — 18
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Haidar Hakam, laki-laki, umur 4 tahun sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan atau mampu mandiri (umur 21 tahun), dengan ditambah kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya sepanjang anak tersebut dalam asuhan Termohon;6. Menolak permohonan Pemohon selebihnya ; 7.
13 — 5
DHIRGAM HAIDAR, umur 8 Bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat dan Penggugat sering berselisih paham dalam menjalanikehidupan rumah tangga;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan Perempuan yang bernamaKARTIKA atas pengakuan Tergugat sendiri;4.
1 — 0
membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai memenuhi dictum angka 4 (empat) di atas;
- Menetapkan anak yang bernama :Latifa Hawa Naima, perempuan, lahir di cilegon 11 Desember 2011 dan Ghany Ahmad Haidar