Ditemukan 3097 data
12 — 6
kerumahorangtua belum ada 3 tahun pak, soalnya saya disuruh angkat kaki daridesa Cermo saya mau dicerai tapi saya tidak mau lalu saya pulang keNganjuk;Saya sebagai lakilaki dikatakan ginigini nggak terima sama Penggugatpokoknya saya nggak mau dicerai saya masih senang pak sampaikapanpun;ltu tidak benar pak, kata siapa dilakukan usahausaha merukunkan kembalimalahmalah dia balik kerja sms mengatakan saya seenaknya;Tidak benar pak, pernikahan saya harus dipertahankan, soalnya sayakasihnan sama kedua anak saya Dhimas
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.NASIR SETIAWAN alias UJANG alias SERLI bin MUHAMMAD ALI alm
2.SUPARDI alias SUPAR alias NOMI bin AHMAD NASIR
3.YUSUF alias USUF bin NURDIN
4.ARI EDO SAPUTRA alias IKI bin RUSMAN
5.JAKARIA alias JAKA bin JAPRI
51 — 0
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.NASIR SETIAWAN alias UJANG alias SERLI bin MUHAMMAD ALI alm
2.SUPARDI alias SUPAR alias NOMI bin AHMAD NASIR
3.YUSUF alias USUF bin NURDIN
4.ARI EDO SAPUTRA alias IKI bin RUSMAN
5.JAKARIA alias JAKA bin JAPRI
23 — 20
., sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H., dan Jafar Shodig, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari ituHal 14 dari 15 hal Put. No 44/Pdt.G/2022/PA.TRjuga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
JUARI Bin TARMIN
78 — 12
,M.H Dhimas T. Kusumo,S.H Panitera Pengganti;Yanti, S.H Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt
15 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kamiAchmad Syarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.dan Jafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang pada hari itu juga diucapkan oleh
16 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 23 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kamiAchmad Syarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.dan Jafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang pada hari itu juga diucapkan oleh
23 — 15
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.I selakuKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
203 — 28
Ratih Wijaya Fibrian, SH 3.Ana Rahmawati,SHI, 4.Dhimas Fajar Adhitya Raharja,SH Advokat / Konsultan hukum dari Penggugat yangberkantor di Jalan Reksodiputro No. 31, Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Oktober2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1411/SK/2020/PA.Bla tanggal O7 Oktober2020, sebagai PenggugatMelawanSumardi Bin Sumbito, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PedagangBakso, Pendidikan SLTA, Tempat Kediaman di DesaNgraho RT.005 RW.003 Kecamatan KedungtubanKabupaten
65 — 18
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh Hakim Anggota Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., danRizky Aulia Cahyadri, S.H., dengan dibantu oleh Yanti, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sangatta, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2021/PN Sgt.Hakimhakim Anggota
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
DESVAN ACHIRANDI alias IVAN bin JUNAIDI
18 — 4
., Dhimas Nugroho Priyosukamto, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Wisesa, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ketapang, serta dihadirioleh Sri Rahayu, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang dan Terdakwa menghadap secara elektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Josua Natanael, S.H.
41 — 17
., sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodig, S.H.L,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Marianah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon.Hal 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 130/Padt.P/2021/PA.TRKetua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.
15 — 5
Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1442 Hijriah oleh AchmadSyarani, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan JafarShodiq, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga
92 — 38
., DHIMAS PRADANA, SH.,SYARIFUDDIN, SH., KRIATIAN MASIKU, SH., MELISSACHRISTINANES, S Kom., SH., KAMAL ABDUL AZIS,SH., BAGUS RP TARIGAN, SH., ELHTY RACHMAWATI,SE., SH., ELINTAR, PANGASTUTI, SH., MH.,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokad danKonsultan Hukum pada ALFONSO & PARTNERS,beralamat di The H Tower 15 th Floor, Suite G, Jalan HR.Rasuna Said Kav.20, Jakarta Selatan 12940. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2014.
,Samsudin, S.H., Robinson, S.Sos., S.H., Dhimas Pradana, S.H.,Syarifuddin, S.H., Kristian Masiku, S.H., Melissa Christianes,S.Kom., S.H., Kamal Abdul Aziz, S.H., Bagus R.P. Tarigan, S.H.,Elthy Rachmawaty H, S.E., S.H., dan Elintar Pangastuti, S.H.,M.H., Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum ALFONSO & PARTNERS,beralamat di The H Tower 15 Floor, Jalan H.R.
DIEAN FEBIA R, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADUN Alias KERO Bin HADI PRAWOTO
53 — 8
DHIMAS PRAMONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 09.30 WIBsaat Saksi melakukan jaga di Polsek Turen didatangi Saksi korbanyang melaporkan kalau rumahnya telah kemalingan dan pelakunyatelah diamankan oleh ponakan dan adiknya didaerah sedayu;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut Saksi bersama dengananggota polsek lainnya menindaklanjutinya dan kemudianmengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone
36 — 4
Dhimas Hermansyah bin Sution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana pelatihan kerja di Balai Desa Pelem, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung selama 3 (tiga) bulan<
20 — 15
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiNurqalbi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. dan JafarShodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua
19 — 8
,sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodig, S.H.I.
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS bin MARSONO CIPTO
88 — 13
Saksi RAHMADI Alias BAYAN Bahwa Saksi adalah Tetangga Terdakwa ; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi bersamasama dengan saksi DHIMAS dan saksi MUHAMMAD sedang ngobrolngobrol, lalu datang ada 2 (dua) orang lakilaki mencari TerdakwaHalaman 15 dari 28 Putusan No.62/Pid.Sus/2020/PN SgnBahwa kepentingan kedua orang tersebut katanya untuk mencaribarangnya yang ketinggalan di mobil ;Bahwa Terdakwa memarkir mobil di jl Kenanga bukan dirumah ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum perkara shabu.Atas
Saksi MUHAMAD GUNTUR FIRDAUSBahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi bersamasama dengan saksi DHIMAS dan saksi ROHMADI sedang ngobrolngobrol, lalu datang ada 2 (dua) orang lakilaki mencari sdr. BAGUSMARHENDRO.Bahwa kepentingan kedua orang tersebut katanya untuk mencaribarangnya yang ketinggalan di mobil.Bahwa sdr. Bagus memarkir mobil di jl Kenanga bukan dirumah.Bahwa benar, sdr.
27 — 5
satu raji kepada Termohon (Erma Yunita binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Zildjian Dhimas
Bahwa selanjutnya karena anakanak Pemohon dan Termohonmasih belum mumayyis maka berdasarPasal 41 UU No 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KHI) makadisyaratkan Bahwa Pemeliharaan anak yang belummumayyizataubelumberumur12 Tahun adalah hakibunya karenanyamohon kepada Yang Mulia Agar Pemeliharaan/Hak Asuh anak yangbernama Zidjian Dhimas Budi Pratama dan ANAK 2 jatuh padaTermohon .DALAM REKONVENSI/GUGAT BALIKHal. 5 dari 29 Hal. Put.
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN
51 — 9
Pontianak Utara.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganBRIGADIR DHIMAS RH dengan dibantu anggota dari Subdit III kuranglebih ada 6 (enam) orang, peran saksi dan BRIGADIR DHIMAS RH yaitumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap barang bawaanTerdakwa DWITA FEBRIYANTI dan EKA SALEHA.16Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu : 1 tas warna kuning yangdidalamnya terdapat 1 buah pampers berisi berisi 1 klip plastiktransparan yang didalamnya berisi : 1 plastik transparan berisi serbukshabu
Saksi DHIMAS R.H., di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DWITAFEBRIYANTI Alias DWI Binti BUDI ASMONO dan EKA SALEHA BintiBUJANG AYUB yang kedapatan bersamasama membawa Narkoba jenisShabu. Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi tahu.