Ditemukan 2800 data
1.SENELI
2.GASIM
Tergugat:
1.Gubernur Propinsi Jawa Timur
2.PT. META ADHYA TIRTA UMBULAN
3.PT. PGN SOLUTION
361 — 232
Haidar Talib, S.H., Yan Kuryana,semuanya Karyawan PT. Meta Adhya Tirta Umbulan, alamat kantor di Jl.Gembili Raya No. 65, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 26 Mei 2020,sebagai: TERGUGAT II;3. PT. PGN SOLUTION, alamat JI.Ngagel Blk no.133 Ngagel Kec.Wonokromo, Surabaya Jawa Timur;Dalam hal ini Erwin Simanjuntak selaku Direktur Utama PT. PGASSolution memberikan kuasa kepada: 1. Erilin F. Chandra, 2.
7.Hj Mekarwati Bt Darul Aqsha
8.Rani Sutrani Bt Darul Aqsha
9.Susiyani Bt Darul Aqsha
10.Haidar DA Bt Darul Aqsha
11.Hazairin Bin Talebe Habali
12.Hasrul Bin Talebe Habali
13.Hasbullah
14.Risna
15.Armaya Fitriyansah Bin Hamid Baso
16.Dra Arni Angraeni Bt Hamid Baso
17.Ayuzar Ariansyah Hamid Baso
18.Andriana Sari Intan Bt Hamid Baso
19.Arsyaidar SKM Bin Hamid Baso
67 — 52
Faizal Riza Bin Darul Aqsha
7.Hj Mekarwati Bt Darul Aqsha
8.Rani Sutrani Bt Darul Aqsha
9.Susiyani Bt Darul Aqsha
10.Haidar DA Bt Darul Aqsha
11.Hazairin Bin Talebe Habali
12.Hasrul Bin Talebe Habali
13.Hasbullah
14.Risna
15.Armaya Fitriyansah Bin Hamid Baso
16.Dra Arni Angraeni Bt Hamid Baso
17.Ayuzar Ariansyah Hamid Baso
18.Andriana Sari Intan Bt Hamid Baso
19.Arsyaidar SKM Bin Hamid Baso
35 — 11
Luwuutara pada hari jumat tanggal 16 Januari 2015, sekitar pukul 21.00 wita ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.4. saksi RISWAN Alias ACONG Bin HAIDAR ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa serta tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa ;Putusan No. 24/Pid.B/2015/PN MsbHal. 18 dari 52 Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya
39 — 27
HAIDARUL ISLAMI MUZAKI alias HAIDAR bin MAHRUSINtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang menyebabkan matinya anaksebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Anak I dan Anak IIoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandiLembaga Pembinaan Khusus Anak Blitar, dan
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERTU DANI WARDANI
127 — 41
Sdr.Axel Haidar W. (1 tahun) dan keempat perempuana.n. Sdr.
71 — 5
ayat (1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.telah mempunyai kekuatan pembuktian yang secara substansial antara satudengan yang lainnya terdapat hubungan yang saling bersesuaian, salingberhubungan dan relevan dengan kasus perkara ini, oleh karenanyakesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dimukasidang, baik yang diajukan Penggugat maupun yang diajukan Tergugatternyata terbukti bahwa selama kedua anak (XXX dan Haidar
117 — 51
Haidar Yamin Mustafa, S.H.,M.M;2. Hari Teguh Prasetya, M.H;3. Leki Alexander Abdilah, S.E; Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor: 111/G/2019/PTUN.BDGKetiganya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara pada Kantor WilayahKementerian Agama Propinsi Jawa Barat, beralamat diJin. Jendral Sudirman No. 644 Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 9 Desember 2019;Selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT 2.
YAHYA alias UJANG TEMPURUNG bin AHMAD
Termohon:
Kepala Kepolisian republik Indonesia cq Kepala kepolisian Daerah Kalimantan Barat cq Kepala kepolisian Resort Ketapang Cq Kasat Reskrim Kepolisian Resort Ketapang
74 — 18
Gurdani Achmad, Yusuphan,Haidar Mubarak Falhum, Adi Rajiman, Hasrul Ahmad, Uti Habardi) danKeterangan Ahli, sebanyak 2 (dua) Ahli yaitu: Syahroni,S.Kom.,M.TI danHasbullah,S.H.,M.H serta bukti Surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor: 5555/DTF/2020 Tanggal 16 Nopember 2020Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 1/.Pid.Pra/2021/PN Ktpyang dikeluarkan dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik.
ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos., M.Si.,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Gresik
214 — 81
kelihatan jelas kalau yanglewat tersebut adalah Bapak Andhy Hendro Wijaya ;Bahwa dalam kesehariannya, Bapak Andhy Hendro Wijaya biasanya ada2 orang ajudan yang biasanya bareng dengan Bapak Andhy HendroWijaya ;Bahwa setelan Bapak Andhy Henra Wijaya setahu saksi 1 orang sajayang tidak keliatan lagi ;Bahwa sejak diberikannya call center oleh pihak Kejaksaan NegeriGresik, koordinasi antar satpam, semakin intens dalam berkoordinasi dankonfirmasi antar security/satpam;Bahwa saksi dengan Saudara Muhammad Haidar
MUHAMMAD HAIDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di Green Garden Regency Gresik, Jl.Dr.
81 — 15
Saksi DUANE GHEA MAHIRDA alias GHEA bin WAHYUDI ANDOYO , :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi Duane Ghea Mahirda alias Ghea pertama kali mengenal narkotikajenis ganja sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, yaitu pada saat saksi Duane GheaMahirda alias Ghea diberi ganja secara gratis oleh Haidar (teman kuliahnya)di Surakarta.
220 — 83
Daerah lain terdakwa KARDI (Ngawi) MUKHLIS(Magetan), dan HAIDAR (Solo).
38 — 15
membuat peluncur tersebut tanopa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa sepengetahuan Saksi ketapel beserta busur yang dibawa olehTerdakwa bukan merupakan barang pusaka ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah martil/palupalu yang bergagang kayu yang diamankan oleh aparat kepolisian yangditemukan oleh petugas kepolisian di sekitar dekker tempat Terdakwaberteman ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.7. saksi RISWAN Alias ACONG Bin HAIDAR
75 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan maksud diartikan sebagai tujuan dan ini terjadi dalamkehendak dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum,menguntungkan diri sendiri atau orang lain dalam arti bahwa pelakumendapat untung atau kedudukan pelaku kondisinya menjadi lebih baik,sedangkan melawan hukum berarti pelaku melakukan perbuatan itutanpa hak atau kekuasaan ;Bahwa dalam kaitan itu. pula apabila unsur sengaja tersebutdiformulasikan dengan keterangan saksisaksi antara lain saksi AmboDalle dan saksi, Abdul Hamid SH, Haidar
47 — 14
Menetapkan hak asuh anak atau hadhanah terhadap anak yang bernama Qays Rayyan Al Fatih, lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Oktober 2012 dan Kenzie Haidar Al Hafitz, lahir di Jayapura pada tanggal 19 Juli 2016, diasuh secara bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dengan teknis pelaksanaannya diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;
Terbanding/Tergugat : PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
Terbanding/Turut Tergugat : cq Kakan Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Ketapang
96 — 30
(+ 4 Ha);Bahwa perlu Tergugat sampaikan lokasi tanah yang diakui oleh Penggugattelah dibeli oleh Penggugat dari Saudara Uti Burhanudin telah Tergugatkuasal dan pergunakan melalui jual beli dari Saudara Haidar MubarokFalum yaitu pada tanggal 25 Juni 2013, sehingga sungguh sangat anehjika pada tanggal 5 Agustus 2013 Penggugat mendalilkan telah membelitanah a quo, apakah Penggugat tidak melihat kondisi fisik tanah pada saattransaksi jual beli dengan Saudara Uti Burhanudin?
38 — 22
dari pihak yangberwenang ;Bahwa sepengetahuan Saksi ketapel beserta busur yang dibawa olehTerdakwa bukan merupakan barang pusaka ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah martil/palupalu yang bergagang kayu yang diamankan oleh aparat kepolisian yangditemukan oleh petugas kepolisian di sekitar dekker tempat Terdakwaberteman ;Putusan No. 27/Pid.B/2015/PN MsbHal. 23 dari 54Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.7. saksi RISWAN Alias ACONG Bin HAIDAR
94 — 45
Sis $V 038 LS ad ...lail lad ww 2d LoE52 5Il).Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasa perlu mengemukakanpenjelasan Ali Haidar dalam Durarul Ahkaam Syarh Mayallah al Ahkaam, Jilid 2,halaman 470471 dan menjadikannya sebagai pendapat majelis dalampertimbangan hukum putusan ini, yaitu : apabila terdapat tambahan melekatpada harta hibah, seperti (hibah) tanah dan si penerima hibah lalu membangunsuatu bangunan di atas seluruh tanah hibah tersebut, atau si penerima hibahmenanam tanaman di atas tanah
323 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMINAH binti SALIM ALATAS, beralamat di KebonKacang VI/9 RT.004 RW.0026 Kelurahan Kebon Kacang,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;MUHAMMAD ALHABSJI, (MUHAMMAD bin SALEH),beralamat di Gang Mangga No.20 RT.001/RW.03, KelurahanBidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;HAIDAR bin MUHAMMAD, beralamat di Gang ManggaNo.20 RT.001 RW.003, Kelurahan Bidara Cina, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;NY.
45 — 10
MARS AHID,S.sos (TERGUGAT I), yang objeknya terdapat di Desa Kembang, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, dimana PENGGUGAT diantar pula /bersama Ir.SYAMSUL HAIDAR;Bahwa, selanjutnya P. ACHMAD SYUHUD memberikan keterangan sertamenceritakan kepada Penggugat, tentang tanah tegal seluas + 3,6 Ha, terdiri dari 5(lima) objek tanah tegal berikut 5 (lima) SHM, terdiri dari 4 SHM atas nama H.Hal 2 dari 50 Hal.Put. No. 09/Pdt.G/2015/PN.
1.Adam Wahyudi selaku ahli waris almarhum Kol. Purn. Ir. Imam Soekoto
2.R. Bernardus Heddy Juwantoro selaku ahli waris almarhum Letkol Purn. E. Juwono
Tergugat:
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pertahanan RI
3.Panglima Komando Daerah Militer Jaya/ Jayakarta
4.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
44 — 51
Slamet Riyadi I No. 25 RT.005 RW.004, Kelurahan Kebon Manggis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Jalan Slamet Riyadi I
- Sebelah Timur : Rumah Shela/Laila Haidar Bahasoean
- Sebelah Selatan : Mess Bank Mandiri
- Sebelah Barat : Rumah Kol. Purn. Ir.