Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
115 — 90
  • Bahwa saksi sebagai guru honor di SMKN 1 Narmada yang mengajarmata pelajaran kewirausahaan, mata pelajaran agama dan matapelajaran pengelolaan dana kas kecil (KK11) di SMKN 1 Narmada,dan sejak tahun 2013 sampai sekarang ditugaskan pula sebagaiWaka Humas (HKI) hubungan kerja industri dengan instansi lain Bahwa benar pada tahun 2014 dan tahun 2015 SMKN 1 Narmadaada menerima dana BOS namun saksi tidak menegetahui besarandananya.
    dan sehubungandengan SPJ tersebut diserahkan kepada pengguna anggaranuntuk meminta tandatangan berdasarkan nota pembelian, danjika sudah ditandatangani kembali diserahkan kepada bendaharauntuk disusun laporan penggunaan dana BOSWaka Kurikulum dan Il menerimana dana BOS jika ada kegiatanpelatinan yang operasionalnya dengan menggunakan dana BOS,sehingga terkait engan kebutuhan tersebut oleh bendaharadiserahkan kepada Waka kurikulum untuk disalurkan kepada guruyang mengikuti pelatinan.Waka Humas dan HKI
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 117
  • dari 162 Putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.Btmbanyak aset dan uang di Malaysia, namun karena keterbatasanakses serta proteksi dari negara Malaysia sendiri terhadap warganegaranya maka Tergugat kesulitan untuk melacak aset milikPenggugat yang juga merupakan objek dari harta bersama yangada di Malaysia;> Bahwa Akta Perjanjian Kesepakatan pembagian hartabersama dan pernyataan bersama Nomor 000 tanggal 26 Januari2017 tidak melanggar serta bertentangan dengan ketentuan pasal97 Kompilasi hukum Islam (HKI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
111 — 54
  • Bahwa saksi sebagai guru honor di SMKN 1 Narmada yang mengajarmata pelajaran kewirausahaan, mata pelajaran agama dan matapelajaran pengelolaan dana kas kecil (KK11) di SMKN 1 Narmada,dan sejak tahun 2013 sampai sekarang ditugaskan pula sebagaiWaka Humas (HKI) hubungan kerja industri dengan instansi lainHalaman 66 dari 298 hal.
    Waka Humas dan HKI menerimana dana BOS dari bendaharaatas pengajuan yang telah dilakukan terait dengan kebutuhanPSG dan Prakerin dan atas dana yang terima selanjutnyadidistribusikan kepada para guru yang terlibat dalam kegiatantersebut.d. Waka Kesiswaan menerimana dana BOS dari bendahara ataspengajuan yang dilakukan untuk kebutuhan kegiatan ektra,kegiatan guru BP dalam rangka Home visit Bahwa sepengetahuan saksi jumlah dana BOS yang diterima olehSMKN.1 Narmada adalah :> Tahun Anggaran 2014 :a.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
388 — 267
  • Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan $.1, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polda Jabar dan keterangansaksi yang telah saksi berikan di Berita Acara Pemeriksaan Saksi tersebutadalah benar; Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa tetapi tidak ada bungankeluarga; Bahwa saksi pernah bekerja di perusahaan Sari Husada YogjakartaJawa Tengah dan saksi berada di naungan perusahaan HKI
Pengadilan PN BANTUL Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Btl. (Hak Cipta)
Tanggal 25 September 2017 — Ir. SOEGIHARTO SANTOSO bin POELOENG SANTOSO
611 — 294
  • Prinsip dasar penciptaan adalah ciptan ituada sudah dilindungi pada saat ciptaan itu diwujudkan dan pasal 65 ,penciptaan dilindungi oleh undangundang hak ciptaBahwa Pasal 65 UU Hak Cipta adalah pasal baru, pasal itu dibentukketika ada sesiorang yang mendaftarkan merk dan merk tersebutditolak.Bagaimana pendapat ahli untuk mengetahui Direktorat Jenderal HakCipta /HKI mengetahui bahwa logo yang didaftarkan sudah digunakanoleh organisasi, kaitanya dengan pasal 65, tidak ada prosedurnyauntuk itu.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 959/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
1.JEMY PENTON
2.RAHADI PURNAMA ARSYAD, SE.
738 — 567
  • merugikan negara dan diancam pidana

    Sumber:http://rri.co.id/jakarta/post/berita/781586/nama_-_peristiwa/lembaga_penyiaran_siaran_di_satelit_tanpa_izin_merugikan_negara_dan_diancam_pidana.html

    56. foto copy sesuai dengan aslinya surat Direktur Hak Cipta dan Desain Industri Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia Nomor HKI

    .2.HM.02.03-37

    Perihal Klarifikasi Hak Cipta Lembaga Penyiaran tertanggal 03 Oktober 2018

    57 foto copy sesuai dengan aslinya Surat Direktur Hak Cipta dan Desain Industri Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia Nomor HKI.2.HI.02.06-144 Perihal Jawaban Pendapat Hukum terkait Laporan PT MNC

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2019 — Drs. H. SHAFRUDDIN, M.AP. Bin H. ISMAIL
166 — 36
  • Surat Pernyataan dari pabrikan / produsen bermateraiasli Rp. 6.000, yang menyebutkan :e Pabrikan / produsen tidak sedang terlibat dalamkasus Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual / HK;e Perlindungan terhadap Pejabat Pembuat Komitmendari segala tuntutan atau klaim dari pihak ketigaatau pihak manapun atas Pelanggaran HakKekayaan Intelektual / HKI.5.
    Surat Pernyataan dari pabrikan / produsen bermateraiasli Rp. 6.000, yang menyebutkan : Pabrikan / produsen tidak sedang terlibat dalamkasus Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual / HK;* Perlindungan terhadap Pejabat Pembuat Komitmendari segala tuntutan atau klaim dari pihak ketigaatau pihak manapun atas Pelanggaran HakKekayaan Intelektual / HKI.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
187 — 55
  • kepada saksi tanggal24 November 2014, berikut 1 (Satu) lembar daftarhadir pembuktian kualifikasi perusahaan yangdiperlihatkan penyidik kepada saksi.Bahwa yang menyuruh saksi adalah istri saksi(Dorma Simamora) dan dilakukan di balaikotaPropinsi DKI Jakarta tanggal 24 November 2014dan pada waktu itu ada orang yang hadir akantetapi saksi tidak kenal satu persatu orangnya.24) SUHARTONO SIMAMORA, Dolok Sanggul (Tarutung), 30 Tahun / 28 April1988, Lakilaki, Kristen, Wiraswasta, Indonesia, Jalan Gereja HKI