Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 16
9 — 16
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2432/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2669/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 03-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 151/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 21 Januari 2014 —
13 — 1
13 — 1
yang lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagipula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakimmenilai perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 19-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 856/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 04-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 522/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 29-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2778/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
hukum yang berlaku.Atau apabila ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24
36 — 24
terhadapPenggugat (ANONIMASI);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
formil dan materil;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telan memenuhi syarat formildan materil, maka kuasa hukum Penggugat berkualifikasi sebagaiAdvokat atau kuasa hukum yang sah dan bisa beracara di persidangankarena telah memenuhi ketentuan Pasal 3, Pasal 4 dan Pasal 25UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias