Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan dengan wali Nikah atasnama Bustan dan disaksikan/Dihadiri oleh saksisaksi dan pemerintahsetempat;3. Bahwa Pernikahan dalam BUKU NIKAH No. 632/47/X11/2013,tertanggal 23 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Pemohon dan TermohonTelah dilangsungkan akad Nikah Pada Hari Rabu, Tanggal 23 MaretTahun 2003, dan Pukul 16.00 Wita;4.

PringgabayaKota/Kabupaten : Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara BaratStatus Sebelum Nikah :JejakaOrang Tua Kandung Ayah (atas Nama Suijin)Ibu (Atas Nama Rehan)ISTERINama Lengkap dan Alias: RUKAIYAHTempat/Tanggal Lahir : Karang Bata,05051977Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Gubuk TengakRT/RW : 000/000Kelurahan/Desa : PohgadingKecamatan : PringgabayaKota/Kabupaten : Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara BaratStatus Sebelum Nikah = :Janda MatiOrang Tua Kandung Ayah (atas Nama Bustan

Indonesia: Islam: Wiraswasta: Dusun Gubuk Tengak Sepinate: 000/000: Pohgading: Pringgabaya: Lombok Timur:Nusa Tenggara BaratJejakaAyah (atas Nama Suijjin)Ibu (Atas Nama Rehan)Nama Lengkap dan Alias: RUKAIYAHTempat/Tanggal LahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatRT/RWKelurahan/DesaKecamatanKota/KabupatenProvinsiStatus Sebelum NikahOrang Tua Kandung: Karang Bata,05051977: Indonesia: Islam: Wiraswasta: Gubuk Tengak: 000/000: Pohgading: Pringgabaya: Lombok Timur:Nusa Tenggara BaratJandaAyah (atas Nama Bustan

Tengak Sepinate: 000/000: Pohgading: Pringgabaya: Lombok Timur:Nusa Tenggara BaratJejakaAyah (atas Nama Suijin)Ibu (Atas Nama Rehan)Nama Lengkap dan Alias: RUKAIYAHTempat/Tanggal LahirKewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatRT/RWKelurahan/DesaKecamatanKota/KabupatenProvinsiStatus Sebelum NikahOrang Tua KandungDIPERBAIKI MENJADIMataram, Antara :SUAMI: Karang Bata,05051977: Indonesia: Islam: Wiraswasta: Gubuk Tengak: 000/000: Pohgading: Pringgabaya: Lombok Timur:Nusa Tenggara BaratJanda MatiAyah (atas Nama Bustan

PringgabayaKota/Kabupaten : Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara BaratStatus Sebelum Nikah = :JejakaOrang Tua Kandung Ayah (atas Nama Suijin)Ibu (Atas Nama Rehan)ISTERINama Lengkap dan Alias: RUKAIYAHTempat/Tanggal Lahir : Karang Bata,05051977Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Gubuk TengakRT/RW : 000/000Kelurahan/Desa : PohgadingKecamatan : PringgabayaKota/Kabupaten : Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara BaratStatus Sebelum Nikah :JandaOrang Tua Kandung Ayah (atas Nama Bustan

Setelah mengambil uang danperhiasan, selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah melalui jendela tempatTerdakwa masuk dan kemudian menemui YANSAH (DPO) yang telahmenunggu di motor dan selanjutnya pergi ke arah Pekon Pemerihan, kemudianTerdakwa dicurigai dan dikejar oleh saksi ADE SANDRA Bin RUSDAbersama RIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM hingga akhirnyaTerdakwa bersama YANSAH terjatuh dari motor dan Terdakwa diamankanoleh warga sedangkan YANSAH berhasil melarikan diri.

HAKIM, Terdakwa setelahmelakukan pencurian bersama temannya yang Saksi tidak kenal berhasil dikejaroleh saksi ADE SANDRA Bin RUSDA dan saksi RIZKI ARDIAN TRI PUTRABin BUSTAN HAKIM yang dengan mana dalam posisi pengejaran didaerah PekonPemerihan, Terdakwa dan temannya yang Saksi tidak kenal terjatuh dari motornya,kemudian karena teriakan maling saksi ADE SANDRA Bin RUSDA dan saksiRIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM, masyarakat setempatberdatangan lalu Terdakwa bersama temannya yang Saksi tidak

HAKIM sedang berada di rumah saksi RIZKINomor : 51/PID.SUS/2013/PN.LW.1010ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM di daerah Pekon Lintik yang tidakjauh dari rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, kemudianSaksi dan saksi RIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM hendak pergike pasar dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi, namun diperjalantepatnya saat melintasi rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI, Saksi melihat ada seseorang didekat rumah saksi korban LENINOPRIDA Binti ANDI

TARMIZI dengan memegang helm berdiri didekat motorMerk Yamaha Vega warna biru, selanjutnya Saksi dan saksi RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM bertanya kepada orang tersebut ngapain kamudisini lalu orang tersebut menjawab lagi ada bisnis kemudian Saksi dan saksiRIZKI ARDIAN TRI PUTRA Bin BUSTAN HAKIM melanjutkan perjalananmenuju pasar, didalam perjalanan kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah saksikorban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, Saksi melihat motor MerkYamaha Vega warna biru tersebut

DENI SUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.ARDIANSYAH BIN BANGSA ABU 2. RAMLI BIN RIDUAN 3. YUDHA ANGARA ALS ANGGARA BIN JAILANI 4. MAIDI BIN SUWONO 5. DENI SUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN3.

I ARDIANSYAH Bin BANGSA ABUII RAMLI Bin RIDUANIII YUDHA ANGGARA Als ANGGARA Bin JAILANIIV MAIDI Bin SUWONOV DENI SUSANTO Als YANTO Bin BUSTAN

DENI SUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap 1.ARDIANSYAH BIN BANGSA ABU 2. RAMLIBIN RIDUAN 3. YUDHA ANGARA ALS ANGGARA BIN JAILANI 4. MAIDIBIN SUWONO 5.

DENI SUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN Terdakwadengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 449.000, (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan ;e Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembare Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembare Rp. 10.000, (sepuluh

ARDIANSYAH BIN BANGSA ABUBahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkara perjudian jenis togelBahwa terdakwa I Ardiansyah Bin Bangsa Abu, terdakwa II Ramli bin Ridwan,terdakwa III Yudha Anggara Als Anggara Bin Jailani terdakwa TV Maidi Bin Suwonodan terdakwa V Deni Susanto Als Yanto bin Bustan ditangkap pada Hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB di desa Petanggan KecamatanBelitang Jaya Kecamatan

RAMLI BIN RIDUANBahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkara perjudian jenis togelBahwa terdakwa I Ardiansyah Bin Bangsa Abu, terdakwa IT Ramli bin Ridwan,terdakwa III Yudha Anggara Als Anggara Bin Jailani terdakwa IV Maidi Bin Suwonodan terdakwa V Deni Susanto Als Yanto bin Bustan ditangkap pada Hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB di desa Petanggan KecamatanBelitang Jaya Kecamatan Belitang

DENISUSANTO ALS YANTO BIN BUSTAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIMenjatuhkan pidana terhadap 1.ARDIANSYAH BIN BANGSA ABU 2. RAMLIBIN RIDUAN 3. YUDHA ANGARA ALS ANGGARA BIN JAILANI 4. MAIDIBIN SUWONO 5.

3.IPTU BUSTAN TARIKA, S.M.

Konawe Utarayang dilaporkan kepada Saudara Bustan dan Terdakwa Tuta Nafisaselaku Direktur Utama PT.

Naga Bara Perkasa didirikan pada bulan November tahun2019;Bahwa Bustan tidak memiliki jabatan di PT. Naga Bara Perkasa;Bahwa Terdakwa pernah melakukan transfer kepada Bustan yangdigunakan untuk melakukan penambangan, kata Bustan maudigunakan untuk menambang, karena Bustan tidak punya uang makadari itu mMeminta modal berupa uang;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika Bustan memiliki perusahaantambang dan Terdakwa juga tidak mengetahul apakah Bustan memakalnama perusahaan Terdakwa, PT.

(lima puluh lima juta rupiah) kepada Handoyountuk dipakai membayar sewa alat berat atas perintah Bustan;Bahwa setahu Terdakwa kalau pekerjaan dari Bustan adalah seorangPolisi dan tidak ada jabatan apapun di PT.

(Polisi), yakni telah melakukan transfer uang sebesar Rp.602.000.000 (enam ratus dua juta rupiah) ke rekening saudara bustan yangrinciannya:1.

(enam ratus dua juta rupiah) ke rekening saudara bustan yangrinciannya:1.

Kemudian korban Harma Binti Bustan berusaha melarikan diri namundikejar oleh terdakwa.

Bahwa setelah mendengar teriakan korban, korban Makmum Bin Dola keluarrumah dan langsung lari ke lorong depan rumahnya untuk menolong korbanHarma Bin Bustan.

Melihat hal tersebut, saksididatangi oleh korban Harma Binti Bustan dan korban Makmun Bin Dola sambilmengomel dan sempat terjadi ribut mulut antara ketiganya.

Dan saat itu korbanHarma Binti Bustan dan korban Makmun Bin Dola keluar dari dalam rumahnyadan terlibat adu mulut dengan saksi Masturo. Dari dalam ruang tamu rumahnyaterdakwa melihat kejadian tersebut.

Kemudian korban Harma Binti Bustan berusahamelarikan diri sambil berteriak minta tolong sambil terus dikejar oleh terdakwa.Bahwa benar setelah mendengar teriakan korban, koroban Makmum Bin Dolakeluar rumah dan langsung lari ke lorong depan rumahnya untuk menolongkorban Harma Bin Bustan.

Palu (Ayah kandung);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 04 Januari 1997di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Nurdin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jalali dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bustan dan Juma Ali, dengan mahar berupa seratus pohon cokelat.Hal. 1 dari 11Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan

Kecamatan Ponre, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 04 Januari 1997 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jalali, sedangkan saksi nikahnya Bustan

Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkerabat para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 04 Januari 1997 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jalali, sedangkan saksi nikahnya Bustan

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Jalali ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah Bustan

Adanya 2 orang saksi yaitu Bustan dan Juma Ali;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Nurdin dengan Pemohon (Muh.

Bustan RifinSemua dalam pemeliharaan Para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutukan Kutipan Akta Nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akte Kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli, Cg.

Patanra; Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 10 Pohon Cengkeh yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakbernama 1.Amiruddin, 2.Nasrudin, 3.Nasir, 4.Hasmiati, 5.Bustan

Rifin;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama 1.Amiruddin, 2.Nasrudin,3.Nasir, 4.Hasmiati, 5.Bustan Rifin, sedangkan saksi Il menerangkan bahwadari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikarunial 5 orang anak bernama

1.Amiruddin, 2.Nasrudin, 3.Nasir, 4.Hasmiati,5.Bustan Rifin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il menerangkan bahwa tidak adapihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka sampai sekarang,selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai

langsungoleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anak bernama1.Amiruddin, 2.Nasrudin, 3.Nasir, 4.Hasmiati, 5.Bustan

keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 Agustus 1990di Sabah, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Muis dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Bustan

Hasan bin Kati, umur 36 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 1990 di Sabah, Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Muis, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Bustan (ayah

Asis bin Nuju, umur 27 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 1990 di Sabah, Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Muis, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Bustan

Sakka.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1990 di Sabah, Malaysia.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat bernama Muis, didepan Wali bernama Bustan (ayah kandung meninggal dunia) saudara kandungPemohon

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohon IT Pemohon II yangbernama Bustan (ayah kandung meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang

Tanah asal dari BUSTAN seluas + 45.000 m2 dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah TihangSebelah selatan berbatas dengan tanah RiduanSebelah timur berbatas dengan tanah Haji/MusalSebelah barat berbatas dengan tanah Hamdanc. Tanah asal dari MUSAL seluas + 50.000 m2 dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah HajiSebelah selatan berbatas dengan tanah Saibi JamalSebelah timur berbatas dengan tanah Darman/ SaibiSebelah barat berbatas dengan tanah Bustan, Subri/Riduan3.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bustan. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Japri.b. Tanah asal BUSTAN seluas + 45.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tihang.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Riduan.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Haji/Musal.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamdan.c.

Tanah asal MUSAL seluas + 50.000 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Haji.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Saibi Jamal.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Darman/Saibi.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bustan, Subri/Riduan.Bahwa Tergugat memiliki tanah tidak terdapat berbatas dengan tanah Tihang,Sakari,Bustan, Japri, Riduan, Haji/Musal, Hamdan, Saibi Jamal, Darman danSubri.Dengan demikian Penggugat tidak dapat menunjukkan secara tepat dan jelasbatasbatas tanah yang dikuasai

Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/40/SKT/SK/1996 (Bustan).3). Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/39/SKT/SK/1996 (Musal).. Bahwa Tergugat mengakui dan menguasai tanah yang diusahakan sekarang ini,telah berdasarkan suratsurat tanah berupa: Surat keterangan Nomor : 593/74/1/2001/2008 tanggal 6 Mei 2008 dan SuratPernyataan Pengakuan Hak atas Tanah (SPPHT) Nomor Register Kecamatan :593/86/Kec.BPBR/2008 tanggal 8 Mei 2008.

Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/40/SKT/SK/1996 (Bustan).3). Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/39/SKT/SK/1996 (Musal).Maka Tergugat tidak mengambil dan menguasai tanah milik Penggugat.Mengingat tanah milik Penggugat terletak di Desa Kurungan Nyawa KecamatanBuay Madang Kabupaten OKU Timur, sedangkan tanah milik Tergugat terletak diDesa Muncak Kabau Kecamatan Buay Pemuka Bangsa Raja Kabupaten OKUTimur..

Aluh Ria Kamariah Hamid binti Bustan Sediang, ( istri);2.2. dr. Agus Rusdhy Hariawan Hamid, (anak);2.3. dr. Agus Rusly Harianata Hamid, (anak);2.4. dr. Agus Rizal Ardy Hariandi Hamid, (anak);2.5. drg. Ayu Yunita Rini Hamid, (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Prof. dr. Abdul Hamid,S.Sp.Ak bin Abdullah yang berhak melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan dari almarhum; 3.

Aluh Ria Kamariah Hamid binti Bustan Sediang, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Jalan Diponegoro Nomor 144Denpasar , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Agustus 2014 yang telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar Nomor : 82/SK.Khusus/2014/PA.Dps,tanggal Dr. Agus Rusly Hariantana Hamid bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa: 1. Dr.

Aluh Ria Kamariah Hamid binti Bustan Sediang;3. Dr. Agus Rusly Hariantana Hamid;4. Dr. Agus Rizal Ardy Hariandi Hamid;5. Drg. Ayu Yunita Rini Hamid;Adalah ahli waris dari yang berhak mengurus (menjual /memindahtangankan / membaliknamakan dan melakukan perbuatanhukum lainnya) terhadap harta warisan dari tersebut sesuaiketentuan hukum;3.

aslinya dan telah dinazeggel sesuai dengan peraturan yangberlaku, kKemudian ditandai dengan (P.14);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, disampingmengajukan alatalat bukti tertulis, Kuasa Para Pemohon jugamengajukan bukti saksi yang masingmasing bernama: Wayan Mas Eka Suparta bin Wayan Suada, umur 46 tahun, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan GunungGede Padang Mekar Nomor 1, Mekar Buana, Kelurahan/DesaPadangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;Junaidi bin Bustan

yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ke Pengadilan AgamaDenpasar adalah almarhum .....untuk mengurus/memindahtanganan serta melakukan perbuatanhukum lainnya terhadap harta waris tersebut, Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangandisamping mengajukan buktibukti tertulis juga telah mengajukan 2orang saksi yang masingmasing bernama Wayan Mas Eka Supartabin Wayan Suada, dan Junaidi bin Bustan

Aluh Ria Kamariah Hamid binti Bustan Sediang, ( istri);2.2. dr. Agus Rusdhy Hariawan Hamid, (anak);2.3. dr. Agus Rusly Harianata Hamid, (anak);2.4. dr. Agus Rizal Ardy Hariandi Hamid, (anak);2.5. drg. Ayu Yunita Rini Hamid, (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Prof. dr.

Nurfadiliah binti Bustan, lahir pada tanqgai 30 Desember 1998 ;b. Indra Hendrawan bin Bustan, lahir pada tanggal 02 Februari 2003 ;c. Ranaga Lawi bin Bustan. lahir pada tanaaai 23 Maret 2005 :. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenaganagu qugat pernikahan para Pemohon tersebut dan seiama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bustan binMappiasse) dengan Pemohon Ii (Arni binti Jafar) vanq dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1997 di Dusun Bonto Kunyi, Desa Erabaru,Kecamatan Teliu Limpoe. Kabupaten Siniai :3.

Kecamatan Teliu Limpoe.Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Bustan dan kenal Pemohonil bernama Arni :Hal. 3 dari 13 hal. Pntp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bustan binMappiasse ) dengan Pemohon ii ( Arni bint Jafar ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 1997, di Dusun Bontokunyi, Desa Erabaru,Kecamatan Teiiu Limpoe. Kabupaten Siniai :3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2004 diTanete, Desa Awota, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Kampung Tanete yang bernama Sempu dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Manne, dan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 11orang saksi masingmasing bernama Bustan dan Suardi, dengan maharberupa cincin emas seberat 1,5 gram;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 di Tanete, Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKampung Tanete yang bernama Sempu dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Manne dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bustan

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 2004 di Tanete, Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKampung Tanete yang bernama Sempu dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Manne dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bustan

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Manne, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Bustan

Adanya 2 orang saksi yaitu Bustan dan Suardi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKampung Tanete yang bernama Sempu dengan Pemohon (Hamzah binRippe), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saropi bin Kusnaini) dengan Pemohon II (Nuraini binti Bustan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1990 di Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus

2021/PA.KagZoe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Saropi Bin Kusaini, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Nuraini Binti Bustan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Oktober 1990,di Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Bustan, denganmahar berupa % (Setengah) Suku Emas dan disaksikan dua orang saksimasingmasing: A. kadir Bin Golon dan Husairi Bin KusainiHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2021/PA.Kag2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Saropi binKusaini) dengan Pemohon II (Nuraini binti Bustan) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 1990, di Desa Celikah, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung;4.

Penetapan No.178/Pdt.P/2021/PA.KagBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di Desa Celikah,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada 05 Oktober1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bustan;Bahwa yang menikahkan adalah Ketib Desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadSaropi bin Kusnaini) dengan Pemohon II (Nuraini binti Bustan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1990 di Desa Celikah,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Bulondou, Desa Bulo, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Tumba yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur,bernama Bustan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Tasmin dan Jaharis;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan

Bustan bin Haejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bulondou, Desa Bulo, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaRisdan bin Taganggi, sedangkan Pemohon Il bernama Anita binti AliTumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Bulondou, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Tumba,yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Bustan, karena walinikah mewakilkan

Pemohon bernamaRisdan bin Taganggi, sedangkan Pemohon II bernama Anita binti AlliTumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Bulondou, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II Ali Tumba, yangdinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Bustan, karena wali nikahmewakilkan

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni2013 di Dusun Bulondou, Desa Bulo, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Bustan, karenawali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Tumba, telahmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri oleh duaorang saksi bernama Tasmin dan

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Jumiati Bustan, S.Ag binti H. Bustan Ali) terhadap penggugat, (Muh. Haris Masdar, SE bin H.B.