Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Ptk Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga;on= Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;o= Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz llhal. 248 :Anse
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 441/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisa terlaksana dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 9 dari 13 Avinan Penggugat dan Tergugat tidak akan mas mendatafa anSe
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5118/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 4
7 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 371.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp.Bi. CTO ge coe ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 311.000,Hal 13 dari 12 Putusan 0347/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6139/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
30 — 4
30 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4939/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
. ; Rp. 6.000,Jumma oo... eeecceeneceeececeteeesaeceeeeneaeeeeaes : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm men mnmnnanss ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eeseeesseceeneeeeeeeees ;e Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaCANO GAL sesecsersessereeeesenveraconesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3874/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
RedakSie...e eeeescseeeeeeeeeececceeeeneeeeceeeeaeees : RP. 5.000,9: MG fal rise scassssssssnsssensssaas soveassaansansaseisnecxaeens : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 27-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 766/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 14 Agustus 2012 — NETO,dkk
25 — 2
25 — 2
Juli 2012 telah mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 766/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 27 Juli 2012yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 5 bulan Desembertahun 1987 di KUA Ranuyoso Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama ABDUR ROHMAN, pada tanggal 4bulan Oktober tahun 2001 anak ke 2 ( dua); anse
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2733/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse 5 lait Y y no) Le. zai pe)
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman55:ASgaty AGE Sle Anse
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4441/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aigahy AGL fla Anse
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.150.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.241.000,hal 15 dari 15 hal. Put. No.0068/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Mlgtidak hendak membantah dalildalil yang dikemukakan Penggugat, oleh karenanyasesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :Adsl ASL8) Gla Anse 9) oho 9) 55 3324 Olartinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang diaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
ZainidarPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fhe IRON rc ina na a crc Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4014/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 2 Oktober 2020 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 4
10 — 4
ditetapkan tersebut Termohon tidak pernah datangdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiKuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan alasan yang sah, oleh karena itu perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman : 55yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :dine SLy 4A 5Le Sl ple Anse
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4494/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5604/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
ol alba Y Gall cla Wl elodti Ge E54 clade ol le ow olAS og ge AN cat algca ig FINE ed Mol od We Sia oh AngiJae go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla a lea ld sl GIS 9 eg 5d) Kali 4G A pI I blgig acd YI ge Que GdArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5578/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Gh AasIN ia ae BM calblger cig SINE ded Nai Sof NG ShallUNG a) Gg g Bydin MW alga Anse ale aY Las ol YI OLS 5 7g 5d) Uilic!
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.