Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30 WIBketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak diDs. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, TerdakwaROHMAD bin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan TerdakwaAHMADUN alias MADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumahkosong yang terletak di Ds. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak di Ds.Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuat dari besi berunjung lancipbergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warna kecoklatan dan panjangsekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dan temanterdakwa berteduh dari hujan

dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawandan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ADIANTO selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakandilanjutkan memeriksa terdak wa dan teman terdakwa dikarena Saksi Dedi Irawan curiga.Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam berawal terdakwa dan saksi dan sdr.Fajar berteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri;Bahwa kemudian melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakantugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan SaksiAlmusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkanmemeriksa terdakwa dan saksi;Bahwa Setelah

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yangsedang melaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu SaksiDedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekatiterdakwa dan teman terdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi IrawanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAmenanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksi Adianto.

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencari tempat/barang yangakan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas Patrolidi Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan teman terdakwa yaitu saksiselanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksiAdianto dan Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut ditemukan senjata tajam di sekitartempat

Utara, dan dari permintaanpenggugat lokasinya dekat dengan pos hujan faperta Unsrat dan pos hujanK.C tuminting;e Bahwa di setiap di pos hujan ada petugasnya yang menggunakan peralatan,yang melaporkan data setiap 10 hari;e Bahwa setiap pos ada petugas yang merupakan tenaga kontrak di BMKGyang melaporkan data secara akurat dan sebeloumnya telah disumpahsegbelum melaksanakan tugasnya;e Bahwa petugas di setiap pos bert7ugas per tahun sesuai kontrak dari BMKGdengan pihak ketiga yang merekrut petugas

Demikian halnya dengan bukti P9;Bahwa di wilayah boulevard lebih berpotensi hujan karena topografinya dekatpantai sehingga lebih cepat turun hujan;Bahwa data dari BMKG pusat dikirim dari daerah;Bahwa perhitungan curah hujan secara bulanan di BMKG Minahasa Utaraadalah dihitung per jam atau 3 jam, setelah perhitungan 24 jam baru diberikan datanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui teknik perhitungan CST (Convective StratiformTechnique (CST) dan MCST (Modified Convective Stratiform Technique(mCST) yang

Kota Manado tgl 6112020 s/d 6122020, bukti Surat diberi tandaT23a;Hasil Print sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Winangun DataCurah Hujan Kota Manado tg 6122020 s/d 31122020, bukti surat diberitanda T23b;Hasil Print Sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Meteorolog!

Sam Ratulangi Data Curah Hujan Kota Manado tgl 6112020 s/d 6122020,bukti surat diberi tanda T24a;Hasil Print sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Meteorolog!Sam Ratulangi Data Curah Hujan Kota Manado tgl 6122020 s/d 31122020,bukti surat diberi tanda T24b;.Fotokopi sesuai asli data informasi cuaca tanggal 24 Maret 2021, bukti suratdiberi tanda T27;.

, termasuk Kawasan Megamassebagaimana dalam dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T27 yang dikeluarkan oleh BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisikan Stasiun Meteorologi Sam ratulangimenerangkan bahwa pada tanggal 2021 Desember 2020 Curah hujan di Kota Manadoadalah 40.7 mm yang dalam perhitungan di bukti T27 tersebut dalam kategori sedang;Sedangkan dalam bukti P9 menunjukkan di hari yang sama telah terjadi curah hujanyang lebat ; Dari kedua bukti tersebut menunjukkan adanya curah hujan

Bahwa seiring berjalannya waktu Para Tergugat menutup saluranpembuangan air hujan milik Penggugat yang menyebabkan tergenanganyaseluruh halaman rumah Penggugat sehinggga ketika air hujan turun dariatap rumah Penggugat, air hujan yang seharusnya mengalir ke selokanmenjadi menggenang dan masuk ke dalam rumah Penggugat, terlebih airselokan (pembuangan limbah Air rumah tangga) milik Para Tergugat dialirkan ke halaman rumah Penggugat yang menyebabkan bau dan kotoryang mana hal tersebut sangat merugikan

Bahwa para tergugat menutup saluran pembuangan air hujan danmengalirkan air limbah rumah tangga ke halaman rumah penggugat adalahsama sekali tidak benar7.

Foto tumpukan batu dihalaman rumah milik Penggugat dan Fotogenangan air ketika turun hujan, selanjutnya di beri tanda P3;4. Foto copy undangan musyawarah No.005/05 tertanggal 26 Januari 2017berserta daftar hadir musyawarah tanda batas tanah di Padukuhan Kutontertanggal 30 Januari 2018, selanjutnya di beri tanda P4;5. Foto copy Surat tindak lanjut pemasangan patok yang ditandatanganinPara Tergugat tertanggal 16 Januari 2017, selanjutnya di beri tanda P5;6.

Bahwa Patok sebelah Utara tersebut dipasang tepat dibawah tritis(tempat turunnya hujan) milik Penggugat. Bahwa tritis yang terletak di sebelah Utara bagian Barat tersebutberbatasan dengan gang. Bahwa Saksi tidak pernah meminta tanda tangan pada Penggugatmaupun para Tergugat.Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Smn Bahwa Yang meminta tanda tangan pak Sukarmin adalah PakHartoyo (yang merupakan keponakan Penggugat).

milik Penggugat yang menyebabkan tergenanganyaseluruh halaman rumah Penggugat sehinggga ketika air hujan turun dari ataprumah Penggugat, air hujan yang seharusnya mengalir ke selokan menjadimenggenang dan masuk ke dalam rumah Penggugat, terlebih air selokan(pembuangan limbah Air rumah tangga) milik Para Tergugat di alirkan kehalaman rumah Penggugat yang menyebabkan bau dan kotor yang mana haltersebut sangat merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat didalam petitumnya menuntutmenghukum

berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO danditumpangi oleh korban Budi Harianto (Alm) yang duduk di bagian depan sebelah terdakwa,dan saksi Darmawan S.Pd Bin Nainggolan yang duduk di bagian belakang terdakwa berjalandari arah Palembang menuju timbangan 32 dengan kecepatan 40 KM /Jam diposisi porseneling4 (empat) dan pandangan lurus kedepan, pada saat itu cuaca dalam keadaan hujan

dan kiri,memar di leher atas, pendarahan aktif dari mulut, memar dilengan kanan dan kirikesimpulan penderita meninggal dunia pada tanggal 23 April 2014 pukul 04.45 wh.Halaman dai tFSedangkan saksi darmawan mengalami luka robek pada bibir atas kanan, dan patch tulang ekorbagian belakang.Bahwa meninggalnya korban Budi Hariyanto akibat dari tidak hatiaatinya terdakwasebagai pengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaituseharusnya terdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan

deras dan berkabutserta jalan yang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahat sambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjaditidak terhalang, Jika saja terdakwa melakukan hal seperti itu maka Mobil Toyota Avanza dengannomor polisi B.1735 UZO yang terdakwa kendarai tidak akan menabrak rumah milk saksisyaipul sehingga tabrakan dapat dihindarkan, oleh karena terdakwa tidak memperkirakanitulah maka terjadi kecelakaan sebagaimana diuraikan

Rieke dari Rumah Sakit RKCharitas.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena tidak hatihatinya terdakwa sebagaipengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaitu seharusnyaterdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan deras dan berkabut serta jalanyang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahatsambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjadi tidak terhalang,Jika saja terdakwa melakukan hal seperti

;Bahwa Pada saat terjadi kecelakaan tersebut sepertinya cuaca saat itu sedang hujan karenapada saat saksi tiba ditempat kejadian disekeliling rumah saya tersebut masih terlihatbasah ;.

dari jumlah yang diperjanjikan sebanyak 8000.MT;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru dalam pertimbangannyakarena sesuai alat bukti P.1 jo T.1 bahwa Terbanding semula Tergugat wajibmenyerahkan batubara diatas kapal TB Losari milik Terbanding semulaTergugat dimana semua proses sebelumnya diterimanya batu bara diatastongkang merupakan tanggung jawab Terbanding semula Tergugat dan halini tidak dapat didalilkan dengan alasan Force Majeure oleh karena Force Majeureyang dimaksud telah terjadinya hujan

terus menerus selain tidak termasuk dalamklausul perjanjian aquo, bahwa alasan tersebut juga tidak dapat dijadikan dasaroleh karena pada saat itu tidak ada kebijakan dan/atau pernyataan resmi dariinstansi terkait / pemerintah tentang fakta bahwa kejadian hujan terus menerus didaerah Kintap dan Jorong dimaksud merupakan keadaan Force Majeure dan/ataukeadaan diluar kebiasaan sehingga dapat dijadikan pedoman bagi seluruhmasyarakat dan/atau para penambang batu bara.

saksidimaksud tersebut dalam putusan tidak dapat dipertimbangkan oleh karenaketerangan tersebut disampaikan oleh seorang staf yang bekerja di instansistasion Meteorologi Banjarmasin dan hal itu bukan merupakan pernyataan resmidari instansi yang berwenang pada saat itu sehingga dapat menjadi pedoman bagimasyarakat Kintap Khususnya;Bahwa berdasarkan data dari Badan Meteorologi dan Geofisika JI.Angkasa no. 2 Jakarta Pusat yang disiarkan melalui Websitehttp:/Iwww.bmg.go.id tentang Ikhtisar Prakiraan Musim Hujan

2008/2009 diIndonesia bahwa sifat hujan selama musim hujan 2008/2009 di sebagianbesar daerah Indonesia yakni 129 ZOM (59%) diperkirakan normal dan 66 ZOM(30%) dibawah normal, sedangkan yang diatas normal 25 ZOM (11%) (videbukti).

Dan berdasarkan data informasi tersebut daerah Kalimantan Selatan tidaktermasuk dalam wilayah hujan diatas normal, sehingga terbukti banwa JudexFactie telan salah dan keliru dalam mempertimbangkan alat bukti dimaksud.Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di dalam memori bandingnyaPembanding semula Penggugat menuntut agar Putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 7 Oktober 2010 No.36/Pdt.G/2010/PN.Bjm. dibatalkan danselanjutnya Pengadilan Tinggi mengadili sendiri dengan mengabulkan seluruhnyagugatan

Lalusalah seorang lakilaki didalam kantin tersebut menjawab Toilet umumya lalu terdakwa jawab lya lalu lakilaki tersebut menjawab kalautoilet umum ada dipelabuhan lalu terdakwa kembali ke sepeda motorterdakwa dan membuka Jok sepeda motor terdakwa lalu mengambilsebuah mantel / jas hujan dan mengambil sebuah plastik tempat alatkunci sepeda motor dan memasukkannya kedalam lipatan mantel / jashujuan tersebut.

Kemudian terdakwa masuk kedalam kantin danbertanya kepada lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang ada didalamkantin tersebut dan berkata boleh nggak saya menitip ini (mantel / jashujan) dan di jawab Boleh lalu terdakwa masuk kebagian belakangdan meletakkan mantel / jas hujan saya dibawa meja kemudian lakilakitersebut mengatakan Lama tak dan terdakwa jawab Nanti terdakwaambil lagi.

Lalu salah seorang lakilaki didalam kantin tersebut menjawabToilet umum ya lalu terdakwa jawab lya lalu lakilaki tersebutmenjawab kalau toilet umum ada dipelabuhan lalu terdakwa kembalike sepeda motor terdakwa dan membuka Jok sepeda motor terdakwalalu mengambil sebuah mantel / jas hujan dan mengambil sebuahplastik tempat alat kunci sepeda motordan memasukkannya kedalam lipatan mantel / jas hujuan tersebut.Kemudian terdakwa masuk kedalam kantin dan bertanya kepada lakilaki yang tidak terdakwa kenal

yang ada didalam kantin tersebut danberkata boleh nggak terdakwa menitip ini (mantel / jas hujan) dan dijawab Boleh lalu terdakwa masuk kebagian belakang dan meletakkanmantel / jas hujan tersebut dibawa meja kemudian lakilaki tersebutmengatakan Lama tak dan terdakwa jawab Nanti terdakwa ambillagi.

Dan setelah sampai di Kantintersebut terdakwa mengambil mantel / jas hujan tersebut lalu lakilakitersebut meminta terdakwa untuk membuka lipatan mantel tersebutdan mengeluarkan semua isi yang ada didalam mantel tersebut. Dandidalam lipatan mantel tersebut ada bungkusan plastik tempat alatkunci sepeda motor terdakwa dan didalamnya ada 1 (satu) paket daunkering yaitu Narkotika jenis Ganja dengan disaksikan oleh ramai orangyang tidak terdakwa kenal dikantin tersebut.

MUHAMMAD TASIK meninggal dunia, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa sedang mengemudikan Kendaraan R6 MobilTruk Tangki Mitsubishi Fuso warna merah dengan nopol DA 8341 CR dariarah Banjarmasin menuju Balangan dengan maksud untuk menyalurkanBBM di SPBU Mustafa Kamal di Paringin Kota dengan kecepatan 40 km/jamdan cuaca saat itu sedang hujan, kemudian sesampainya di DesaPajukungan RT.03 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tibatiba

basah dan licin akibathujan dan sepeda motor tersebut mengarah ke truk yang dikemudikan olehterdakwa kemudian terdakwa reflek menghindari kesebelah kiri namun trukyang dikemudikan oleh terdakwa tetap menabrak korban sehinggamengakibatkan korban terlindas ban belakang sebelah kanan; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan hanya memberikan tanda lampu sorot yang manakondisi jalan disekitar tempat kejadian kondisinya basah, licin, ada tikunganserta cuaca hujan

kepada Kepolisian Negara Republik Indonesiaterdekat sebagai dimaksud dalam pasal 231 ayat (1) huruf a, huruf b danhuruf c tanpa patut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa sedang mengemudikan Kendaraan R6 MobilTruk Tangki Mitsubishi Fuso warna merah dengan nopol DA 8341 CR dariarah Banjarmasin menuju Balangan dengan maksud untuk menyalurkanBBM di SPBU Mustafa Kamal di Paringin Kota dengan kecepatan 40 km/jamdan cuaca saat itu sedang hujan

basah dan licin akibathujan dan sepeda motor tersebut mengarah ke truk yang dikemudikan olehterdakwa kemudian terdakwa reflek menghindari kesebelah kiri namun trukyang dikemudikan oleh terdakwa tetap menabrak korban sehinggamengakibatkan korban terlindas ban belakang sebelah kanan;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa tidak adamembunyikan klakson dan hanya memberikan tanda lampu sorot yang manakondisi jalan disekitar tempat kejadian kondisinya basah, licin, ada tikunganserta cuaca hujan

pergi ke Depo Pertamina di daerah Belitung,Kota Banjarmasin dan mendapati sebuah truk tangki tersebut dengan banbelakang sebelah kanan yang masih tergores, kemudian Terdakwa mengakutelah terlibat dalam kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi menerangkan perkiraan bagian ban belakang truk tangkimenabrak bagian sebelah kanan belakang sepeda motor, titik tabrakanberada di jalur kiri menuju ke arah Balangan;Bahwa tempat kejadian berupa jalan provinsi beraspal hotmik dengan baik,kondisi basah dan licin akibat hujan

Brati Kabupaten Grobogan Jaket jeans wara ungu Celana jeans warna biru ikat pinggang warna hitam Baju hem warna motif kotakkotak kecil warna putih Sandal jepit perempuan Sehelai sapu tangan warna merah hati Celana dalam warna coklat muda BH/Bra warna ungu tuaDikembalikan kepada saksi Siti Kholifah binti Kartubie 1 (satu) buah jas hujan warna abuabue Palu yang terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan ;1 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 2.500,

saksi Siti Kholifah bintiKartubi kalau terdakwa ingin dilayani atau bersetubuhdengan saksi Siti Kholifah binti Kartubi, karenasebelumnya terdakwa sudah pernah beberapa kalimelakukan persetubuhan dengan saksi Siti Kholifahbinti Kartubi.Bahwa pada awalnya saksi Siti Kholifah binti Kartubimerasa tidak nyaman untuk melakukan persetubuhanditermpat tersebut, namun terdakwa tetapmemaksanya, selanjutnya terdakwa mengambil jashujan miliknya yang sering terdakwa pakai apabilaterdakwa bekerja disawah saat hujan

dan jas hujantersebut terdakwa letakkan dibagian belakang kantorBKSDA Jratun Seluna kemudian terdakwa menggelarjas hujan lalu terdakwa melepas celana panjang dancelana dalamnya, demikian juga dengan saksi SitiKholifah binti Kartubi yang saat itu juga melepassendiri celana panjang jeans warna biru yangdipakainya, tetapi saat itu saksi Siti Kholifah bintiKartubi belum melepas celana dalamnya karenamerasa tidak nyaman serta takut tempat tersebutgelap, maka terdakwa memaksa saksi Siti Kholifahbinti

miliknya yangsering terdakwa pakai apabila terdakwa bekerja disawah saat hujan danjas hujan tersebut terdakwa letakkan dibagian belakang kantor BKSDAJratun Seluna kemudian terdakwa menggelar jas hujan lalu terdakwamelepas celana panjang dan celana dalamnya, demikian juga dengansaksi Siti Kholifah binti Kartubi yang saat itu juga melepas sendiricelana panjang jeans warna biru yang dipakainya;Bahwa kemudian terdakwa mencumbu saksi Siti Kholifah binti Kartubisambil memegangmegang vagina saksi Siti

Bahwa benar sebelumnya terdakwa sudah pernahbeberapa kali melakukan persetubuhan dengan saksi Siti Kholifah binti Kartubi, hinggasaat itu pun terdakwa berkata pada saksi Siti Kholifah binti Kartubi kalau terdakwa ingindilayani atau bersetubuh dengan saksi Siti Kholifah binti Kartubi, selanjutnya terdakwamengambil jas hujan miliknya yang sering terdakwa pakai apabila terdakwa bekerjadisawah saat hujan dan jas hujan tersebut terdakwa letakkan dibagian belakang kantorBKSDA Jratun Seluna kemudian terdakwa

Avanza WarnaSilver Metalik dengan Nomor PolisiB1180 KIB, lalu berangkat dari Bula untukmenuju ke Kota Ambon dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yaitusaksi SAHRIR ABDUL KADIR MAHULETTE, SE adalah penumpang yangduduk di bangku depan samping kiri terdakwa dan korban GUZALIKELILAUW adalah penumpang yang duduk dibangku bagian tengah,kemudian di dalam perjalanan mobil yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dengan kecepatan tinggi, lalu di tengah perjalanan pada saatmemasuki tikungan tibatiba terjadi hujan

deras dan cuaca berkabut,sehingga terdakwa sempat mengelap kaca depan mobil denganmenggunakan tangan kirinya dikarenakan saat itu kaca depan mobil dalamkeadaan kabur atau buram akibat hujan deras, kemudian pada saat itu tibatiba muncul 1 (satu) unit mobil yang datang dari arah berlawanan, sehinggasecara seketika terdakwa kaget lalu tibatiba ban mobil terdakwa selip atauterpeleset dan mengakibatkan mobil terdakwa langsung hilang kendali,kemudian jatun terseret hingga keluar badan jalan sebelah kanan

Bahwa saksi mengatakan jalan di lokasi kejadian beraspal tikungan dancuaca pada saat itu hujan lebat namun untuk kecepatanmobil yang terlibatkecelakaan saksi tidak mengetahuinya karena pada saat itu saksi beradadi POS dan saksi membenarkan kendaraan yang di perlihatkan olehpemeriksa saat penyidikan maupun saat diperiksa dipersidangan adalahkendaraan yang saksi maksud dan kendaraan tersebut mengalamikerusakan pada bagian samping kanan.

lebat dan dapat terdakwa katakan konsentrasiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor :124/Pid.B/2016/PN.Mshmengemudi terdakwa pada sat itu sempat terganggu dengan melakukanaktivitas dan kondisi seperti itu.Terdakwa menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan dan memasukitikungan di lokasi kejadian terdakwasempat menurunkan kecepatan mobilnamun karena mobil dengan kecepatan tinggi dan pada sat itu cuaca agakkabut akibat hujan lebat serta bersamaan itu juga terdakwa kaget dengankendaraan yang datang dari

akibat hujan lebat kemudian bersamaan pada saat itu muncul satu unitmobil yang datang dari arah berlawanan yang mengakibatkan terdakwakaget kemudian tibatiba ban mobil terdakwa Slep yang mengakibatkan mobilhilang kendali kKemudian jatuh terseret di luar kanan jalan, dan setelah ituterdakwa melihat penumpang yang di bangku tengah sudah tidak ada didalam mobil kemudian terdakwa melihat di luar, penumpang tersebut sudahjatuh terlentang tepatnya di bagian belakang mobil, setelah itu terdakwalangsung

UCUT Bin UWIK yang padasaat itu keadaannya listrik sedang padam dan cuaca sedang hujan lebatkemudian timbul niat tersangka untuk mengambil sepeda motor milik korbanyang diketahui oleh tersangka bahwa sepeda motor milik korban yang selaluterparkir di teras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaanlistrik padam dan hujan deras terdakwa mendatangi rumah korban danmelihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter Z berwarnabiru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih dan merah yang

UCUT Bin UWIK yang pada saat itu malam hari dengan keadaan listriksedang padam dan cuaca sedang hujan lebat kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahui oleh terdakwabahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir di teras rumah korban,kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan hujan deras terdakwamendatangi rumah korban dan melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaituYamaha Jupiter Z berwarna biru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih

UCUT Bin UWIK yang pada saat itu keadaannya listriksedang padam dan cuaca sedang hujan lebat kemudian timbul niattersangka untuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahuioleh tersangka bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir diteras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrikpadam dan hujan deras terdakwa mendatangi rumah korban dan melihatada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter Z berwarna birunomor Polisi dan Honda Beat warna putih dan merah yang

UCUT Bin UWIK yangpada saat itu malam hari dengan keadaan listrik sedang padam dan cuaca sedang hujan lebatkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahuioleh terdakwa bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir di teras rumah korban,kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan hujan deras terdakwamendatangi rumah korban dan melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha JupiterZ berwarna biru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih

Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang saat itu ada 2 (dua) sepeda motor jugayang terparkir diteras rumah yang dikelilingi oleh patok batas antara rumah tetangga tersebut;Menimbang, bahwa pada malam hari dengan keadaan listrik sedang padam dan cuacasedang hujan lebat kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milikkorban yang diketahui oleh terdakwa bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkirdi teras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan

terdakwa, setelah meminum kopi terdakwa langsungberdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, pada saat di dapurterdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecil lalu terdakwamenghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air tersebut setelah ituterdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itu koroban hendak pulang kerumah bersama dengan istri korban dan mertua korban, dikarenakan turunhujan jadi korban tidak pulang dan berbaring di kursi ruang tamu rumahterdakwa sambil menunggu hujan

kopitersebut diletakkan di atas meja ruang tamu dekat dengan terdakwa, lalukopi tersebut diminum oleh terdakwa, setelah meminum kopi, terdakwalangsung berdiri dari kursinya dan berjalan menuju ruangan dapur, padasaat di dapur terdakwa mengambil air dengan menggunakan panci kecillalu terdakwa menghidupkan kompor gas dan terdakwa memasak air;Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu, sementara itusaksi hendak pulang ke rumah bersama dengan istri saksi dan mertuasaksi, dikarenakan turun hujan

jadi saksi tidak pulang dan berbaring dikursi ruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, padawakiu saksi berbaring di kursi saksi mendengar suara istri terdakwamengatakan, Siapa yang memasak air, namun pertanyaan tersebuttidak ada yang menjawab, tidak lama kemudian terdakwa kembaliberjalan ke arah dapur dan melihat air panas yang telah dimasak olehterdakwa sudah mendidih lalu terdakwa mengambil panci kecil yangberisikan air panas yang sudah mendidih tersebut untuk dibawa ke ruangtamu

sehingga saksi tidak pulangdan korban berbaring di kursi ruang tamu rumah terdakwa sambilmenunggu hujan reda, pada waktu itu terdakwa melihat korban sedangberbaring dan langsung menyiramkan air panas yang berada di dalampanci kecil ke arah tubuh korban dengan menggunakan tangan kiriterdakwa, lalu terdakwa menjambak rambut korban dan memukul kepalakorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang, lalu saksi berusaha melerai sambil berteriakteriak hinggaperbuatan terdakwa terhadap

sehingga tidak jadi pulang dan berbaring di kursiruang tamu rumah terdakwa sambil menunggu hujan reda, pada waktuitu. terdakwa melihat korban sedang berbaring dan langsungmenyiramkan air panas yang berada di dalam panci kecil ke arah tubuhkorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, lalu terdakwamenjambak rambut korban dan memukul kepala korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa secara berulang ulang, pada saatyang bersamaan perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi dan saksilangsung

yangterletak di Desa Prigi Rt.0O2 Rw.004, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga sembari bermain telephone seluler masingmasing;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa kemudian datang terdakwa menghampiri anak saksi danmenanyakan alamat rumah seorang perempuan yang bernama Nia; Bahwa kemudian oleh anak Ega dan anak Iksan dijawab tidak adaperempuan bernama Nia; Bahwa selanjutnya terdakwa duduk di dekat anak saksi Widodo ArisSusanto sembari mengajak berbincang sambil menunggu hujan

reda; Bahwa saat hujan sudah agak reda, terdakwa pergi menyalakansepeda motor lalu tibatiba terdakwa langsung mengambil telephoneseluler merek Samsung J2 dari tangan anak saksi Widodo ArisSusanto yang saat itu sedang menggunakan telephone selulertersebut untuk bermain game; Bahwa setelah berhasil mengambil kemudian terdakwa berupayamenaiki sepeda motornya untuk pergi, namun anak saksi Widodo ArisSusanto dengan cepat mengejar dan memegangi spion sepedamotorsebelah kanan lalu anak saksi menarik jaket

sambilberteriak minta tolong sehingga telephone seluler milik anak saksilepas dari pegangan tangan terdakwa dan jatuh kemudian terdakwabeserta sepeda motor juga ikut jatuh lalu saksi ayah saksi yaitu saksiHarjo datang mengamankan terdakwa dan membawa masuk kerumah saksi Rasiman dan tidak lama kemudian datang polismembawa terdakwa; Bahwa pada Saat itu cuaca sedang turun hujan; Bahwa terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor merekHonda Beat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak

Bahwa setelah dijawab bahwa tidak orang yang bernama NIA,terdakwa menunggu hujan reda sambil mengobrol bersama anak saksiWidodo.

Bahwa setelah dijawab bahwa tidak orang yang bernama NIA,terdakwa menunggu hujan reda sambil mengobrol bersama anak saksiWidodo. Setelah hujan agak reda, terdakwa menyalakan sepeda motor laluterdakwa langsung merebut telephone seluler dari tangan anak saksi Widododengan mengunakan tangan kanan terdakwa.

PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan RT.005RW.008 Kelurahan Sedanau Kecamatan Barat KabupatenNatuna, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diJalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna, dansekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Maret 2016 telah

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada 18 Oktober 2015 dikarenakanTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama denganmembawa dua orang anak Pemohon dan Termohon yang kembar, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon masihHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Ntntinggal di Sedanau Jalan Panglima Hujan RT.005 RW.008 sedangkanTermohon tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia

.3 ;Surat Keterangan nomor XXXXXXXX atas nama TERMOHON dikeluarkanpada tanggal 07 Maret 2016 oleh Lurah Sedanau Kecamatan BunguranBarat Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tertulis tersebut, Pemohonjuga menyampaikan alat bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :1XXXXXXXXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan

Sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kediaman bersama, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, Pemohon tinggal di rumah kontrakan di JalanPanglima Hujan Kelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Barat,sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya sampai sekarang. Sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama, dan Pemohon sudah pernahmencari tahu keberadaan Termohon, tetapi tidak berhasil.

JUM yang mengendarai Sepeda Motor MerkYamaha Nomor Polisi BA 4094 EO warna hitam datang dari arah pasar Batusangkar menujuarah Sungayang dengan kecepatan tinggi yaitu kurang lebih 80 KM/Jam dengan situasi jalandi tempat kejadian : jalan agak menanjak, bergelombang sebelah kiri, lebar dan lurus, arus lalulintas sepi, marka jalan dan ramburambu tidak ada, sebelah kiri dan kanan jalan ada rumahwarga, lampu jalan menyala dan cuaca hujan.

FAUZAN yang sedang berjalan kaki.e Bahwa bermula terdakwa yang mengendarai sepeda motor dari Batusangkarmenuju rumah terdakwa di daerah Sungayang tanpa membawa penumpang,pulang dari latihan Band dengan kecepatan sepeda motor lebih kurang 7080KM/Jam dengan persneling 4.e Bahwa pada saat kejadian hari hujan dan terdakwa tidak ada memakai helm danterdakwa merasa tidak nyaman karena tidak memakai helm tersebut, karenawaktu itu hujan sehingga terdakwa merasa terganggu untuk melihat ke depan.1011Bahwa

pada saat kejadian cuaca hujan dan jarak pandang ke depan lebih kurang200 (Dua Ratus) meter dan terdakwa tidak dapat mengingat apa yang terjadipada saat kejadian dan tibatiba terdakwa sudah berada di rumah sakit.Bahwa pada saat kejadian, kondisi terdakwa dalam keadaan fit dan sebelumnyaterdakwa tidak ada minum minuman beralkohol maupun mengkonsumsi obatobatan dan terdakwa tidak mengetahui kenapa terdakwa tidak bisa mengingatkejadian kecelakaan tersebut.Bahwa lebih kurang 100 (Seratus) meter sebelum

JUM yang sendirian mengemudikan sepeda motor merkYamaha Nomor Polisi BA 4094 EO warna hitam tanpa mengenakan helm, dalam perjalananpulang dari Studio musik di Batusangkar menuju kearah Sungayang, dimana waktu itu cuacadalam keadaan hujan serta jalan basah dan licin, dan waktu itu terdakwa mengakuimengendarai kendaraannya dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 7080 Km/jam supaya cepatsampai di rumahnya, selanjutnya dalam perjalanan sesampai di tempat kejadian yaitu di Jalanumum Jorong Kampung Baru

Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah14Datar KM 01 BatusangkarSungayang dengan kondisi jalan yang agak menanjak danbergelombang dan cuaca waktu itu dalam keadaan hujan, sedangkan Terdakwa waktu itu tidakmengenakan helm sehingga membuat terdakwa tidak dapat melihat dengan jelas ke arah depankarena air hujan yang menerpa wajah Terdakwa dan sesampai di TKP Terdakwa yang terkejut/kaget karena pada jarak beberapa meter melihat ada korban Riski Fauzan dan MuhammadFajri yang berjalan kaki

Memerintahkan barang bukti berupa:- 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing) dikembalikan kepada saksi Martono;- 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam, 1 (satu) buah jas hujan warna biru dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver No. Pol S-5204-QD dikembalikan kepada terdakwa ZAENAL Arifin als. Ipin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing)dikembalikan kepada saksi Martono, 1 (satu) buah helm merk HIU warnahitam, 1 (satu) buah jas hujan warna biru dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver no. pol S5204QDdikembalikan kepada terdakwa Zainal Arifin als. IPIN.4.

saat Terdakwa memasukan kabel tersebut didalam glasing saksi MARTONO keluar kamar dan saat Terdakwamelihat saksi MARTONO Terdakwa langsung lari dan meninggalkankabel yang sudah ada didalam karung, selanjutnya saksi MARTONOmengejar pelaku sambil berteriakteriak malingmaling sehinggabanyak warga yang berdatangan untuk mengejar Terdakwa danakhirnya Terdakwa tertangkap dan kemudian diamankan di KantorKepala Desa;e Bahwa Terdakwa pada saat melakukan perbuatannya mengambilkabel Terdakwa menggunakan jas hujan

Unsur yang dilakukan pada malam hari disuatu rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa padahari pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib bertempat dirumah tempat tinggal saksi MARTONO di Dusun/ Desa Bulorejo Rt. 006 Rw. 001Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang dengan menggunakan kendaraan sepedamotor Honda Revo dan menggunakan jas hujan

MARTONO;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa jas hujan warna birudalam keadaan sobek, 1 buah helm warna hitam merk HIU yang merupakansarana untuk melakukan kejahatan maka sesuai Pasal 194 ayat 1 KUHAP sudahsepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuai ketentuanpasal 222 KUHAP, kepada terdakwa patut dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363

Memerintahkan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing)dikembalikan kepada saksi Martono;e 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam, 1 (satu) buah jas hujan warnabiru dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver No. Pol S5204QDdikembalikan kepada terdakwa ZAENAL Arifin als. Ipin;6.

MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.

HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.

Jkt UtrBurung Elang Bondol yang disimpan didalam keranjang plastik warna putihdan dikarenakan cuaca pada saat itu sedang hujan sehingga Terdakwamenyuruh saksi DIMAS AGUNG PAMBUDI agar keranjang berisi BurungElang Bondol dilapisi/ditutupi dengan jas hujan.Selanjutnya saksi DIMAS AGUNG PAMBUDI mengambil BurungElang Bondol yang disimpan didalam keranjang plastik warna putih, laludilapisi jas hujan dibawa ke Kios Burung Kolong Tol di JI.

Bahwa penangkapan terhadap' terdakwa HARNO berawal saatdiamankannya saksi DIMAS yang kedapatan membawa 1 (satu) ekor burungElang Bondol yang dimasukkan di dalam keranjang warna putin kemudianditutupi jas hujan warna biru dan setelah dilakukan interogasi diketahui jikapemilik 1 (Satu) ekor burung Elang Bondol tersebut adalah terdakwa HARNOdan saksi DIMAS hanya disuruh terdakwa untuk mengambilkan burungtersebut.

Jkt Utrkeranjang plastik warna putih dan dikarenakan cuaca pada saat itu sedanghujan sehingga Terdakwa menyuruh saksi DIMAS AGUNG PAMBUDI agarkeranjang berisi Burung Elang Bondol dilapisi/ditutupi dengan jas hujan.Bahwa selanjutnya saksi DIMAS AGUNG PAMBUDI mengambil BurungElang Bondol yang disimpan didalam keranjang plastik warna putih, laludilapisi jas hujan dibawa ke Kios Burung Kolong Tol di JI.

Jkt UtrAGUNG PAMBUDI melalui telephone menyuruh mengambil Burung ElangBondol yang disimpan didalam keranjang plastik warna putin dan dikarenakancuaca pada saat itu sedang hujan sehingga Terdakwa menyuruh saksi DIMASAGUNG PAMBUDI agar keranjang berisi Burung Elang Bondol dilapisi/ditutupidengan jas hujan, kemudian saksi DIMAS AGUNG PAMBUDI mengambilBurung Elang Bondol yang disimpan didalam keranjang plastik warna putih, laludilapisi jas hujan dibawa ke Kios Burung Kolong Tol di JI.

Iis Fadillah dan Ngataji, 1 (satu) lembar Sim C Atas nama Ngataji, 1 (satu) buah buku petunjuk Mio,1 (satu) buah buku service, dan 1 (satu) buah jas hujan warna merah, dikembalikan kepada saksi korban Iis Fadillah.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Ngataji, buku petunjuk Mio, buku service dansebuah jas hujan warna merah, kemudian terdakwa mengurungkan niatterdakwa untuk menitipbkan sepeda motor tersebut ke teman terdakwadan kemudian terdakwa kembali ke rumah istri terdakwa di DusunPanggunglombok Kidul, Desa Candipuro, Kabupaten Lumajang.Selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 08.00 Wib adaseorang lakilaki dan perempuan (saksi korban beserta suaminya)datang ke rumah terdakwa untuk melihat sepeda motor Yamaha Miotersebut, lalu terdakwa

Ngataji, buku petunjuk Mio, bukuservice dan sebuah jas hujan warna merah.e Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah istri terdakwadi Dusun Panggunglombok Kidul, Desa Candipuro,Kabupaten Lumajang.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2013 sekirajam 08.00 Wib ada seorang lakilaki dan perempuan (saksikorban beserta suaminya) datang ke rumah terdakwauntuk melihat sepeda motor Yamaha Mio tersebut.e Bahwa lalu terdakwa langsung kabur lewat pintu belakang,hingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh Petugas

Ngataji, bukupetunjuk Mio, buku service dan sebuah jas hujan warna merah.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapatdikatagorikan sebagai perbuatan yang telah menguasai, membawasesuatu barang dalam kekuasaannya yang nyata.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas unsur ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad. 3. nsur dengan mak. ntukmemiliki ramelawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, setelah sampai di Dusun Bulak Klakah, Desa Jarit

Ngataji, bukupetunjuk Mio, buku service dan sebuah jas hujan warna merah.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah istriterdakwa di Dusun Panggunglombok Kidul, Desa Candipuro.

:N4173YA atas nama Samuji alamat Dusun Panggunglombok, RW 06/02Desa Candipuro, Kecamatan candipuro Kabupaten Lumajang, 2 (dua)lembar KTP An. lis Fadillah dan Ngataji, 1 (satu) lembar Sim C Atas namaNgataji, 1 (Satu) buah buku petunjuk Mio,1 (satu) buah buku service, dan121 (satu) buah jas hujan warna merah, Mengenai statusnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkandan hal

AZIS alias ENDA sedang mengemudikan mobil box merekMitsubishi L800 dengan nomor polisi K 1875 KB warna kuning hijau milik PR.SUKUN yang melaju dari arah Kecamatan Sumalata menuju kearahKecamatan Anggrek dengan kecepatan sekitar 40 km/jam (empat puluh kilometer per jam) serta posisi mobil pada saat itu berada di jalur sebelah Kiridengan kondisi cuaca siang hari hujan deras, jalan rata beraspal serta arus lalulintas sepi, selanjutnya pada jarak 15 (lima belas) meter sebelum tikungan kekiri dari Mobil

Gorontalo Utara;Bahwa pada waktu itu yang mengemudikan Mobil Box adalah Terdakwayaitu suami Saksi;Bahwa pada waktu itu Saksi mengetahui jenis motor yang digunakankorban yaitu Motor Honda Blade;Bahwa pada wakiu itu jenis kendaraan yang kami gunakan yaitu MobilBox L 3X;Bahwa kondisi jalan pada waktu itu hujan, sehingga sedikit mengganggupenglihatan kami dalam kendaraan, sedangkan posisi jalan agakmenikung dan seperti sedikit menanjak;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.LBOBahwa situasi

Samin Anggota Polsek Anggrek yang tiba terlebihdahulu, bahwa saat terjadi kecelakaan dalam keadaan hujan yang cukuplebat;Bahwa dengan posisi mobil berhenti, biasanya dapat diperhitungkanberapa kecepatan mobil karena adanya seretan ban, namun karena saatitu hujan lebat sehingga semua tanda atau bukti yang ada di jalan tidakbisa diperkirakan dengan tepat;Bahwa atas kecelakaan yang terjadi, menurut Saksi tingkat kelalaianyang dilakukan Terdakwa pada waktu itu yaitu tidak menyalakan lampu;Terhadap keterangan

besar;Bahwa oleh karena cuaca saat itu dalam keadaan hujan besar, makaTerdakwa menjalankan wiper (penyapu air) mobil;Bahwa kecepatan wiper yang Terdakwa jalankan dengan tingkatkecepatan pada angka 3 (tiga);Bahwa pada wakiu itu jenis kendaraan yang kami gunakan yaitu MobilBox L 3X;Bahwa kondisi jalan pada waktu itu hujan, sehingga sedikit mengganggupenglihatan Terdakwa dalam kendaraan, sedangkan posisi jalanmendatar namun agak menikung dan seperti sedikit menanjak;Bahwa pada saat terjadinya tabrakan

tidak membunyikanklakson, dimana Terdakwa mengakui dipersidangan bahwa pandanganTerdakwa ke jalan agak terganggu karena saat itu Cuaca hujan deras;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tindakan Terdakwa yangmengendarai mobil dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam, dalam kondisijalan licin menikung serta menanjak dengan kondisi cuaca hujan deras, dimanasaat itu walapun Terdakwa menggunakan penyapu air pada kaca depan mobil(wper) namun oleh karena mobil Terdakwa tidak menggunakan AC (airconditioner