Ditemukan 426 data
23 — 19
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Bonal, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1.Zohar Hasibuan bin Hendra Gunawan Hasibuan, Lakilaki, tempat tanggallahir Hasahatan Jae, 02 April 2008;5.2.Hutri Agustina Hasibuan binti Hendra Gunawan Hasibuan, Perempuan,tempat tanggal lahir Bonal, 17 Agustus 2018;5.3.Hafidza Ghania Hasibuan binti Hendra Gunawan Hasibuan, Perempuan,tempat tanggal lahir Bonal, 04 Juli 2020
Kuswatun Khasanah binti Dulah Tasmiri
Tergugat:
Inengah Budaya bin Inyoman Pegeg
24 — 4
Nur Muhammad Hutri, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Merauke, 23 Oktober 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaPit. PaniteraSaiful Mujib, S.H.Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...........:::::ceeeee2.
20 — 11
CG No350/Pdt.G/2020Halaman 13 dari 14Nur Muhamma Hutri, S.HI., Panitera PenggantiHj. Rugaiyah, S.H.I.,Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 470.000,4.PNBP Rp 10.000,5.RedaksSi Rp 10.000,6.Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 576.000,(Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);315Putusan V. CG No350/Pdt.G/2020Halaman 14 dari 14
24 — 22
Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhamma Hutri, S.HI., Panitera PenggantiPutusan V. CG No.296/Pdt.G/2020Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp2.Biaya proses Rp3.Panggilan Rp4.PNEBP eseeaeeeeeseesse+ Rp5.Redaksi Rp6.Materai RpJUMLAH Rp(Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);30.000,50.000,210.000,10.000,10.000,6.000,316.000,Hj. Siti Rugaiyah, S.HI,.Putusan V. CG No.296/Pdt.G/2020Halaman 14 dari 14
19 — 7
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Musrifah, S.HI.dan Nur Muhammad Hutri, S.HI., sebagai hakimhakim Anggota dan diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Hj. Siti Rugaiyah, S.HI.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan V. CG No122/Pdt.G/2021/PA.Jpr.Halaman 12 dari 13Musrifah, S.HI.,Nur Muhamma Huri, S.HI.
Drs. Maralo Tambunan
Termohon:
Kepala Kepolisian RI di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kepolisian Resor Langkat
41 — 20
Advokat pada Law FirmFadillah Hutri Lubis& Partners,beralamat/berkantor di Jalan GapertaUjung, Perumahan Lyzzia Garden II, Nomor 15, Kelurahan TanjungGusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara (20123), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2021;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANKepala Kepolisian RI di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Daerah SumateraUtara di Medan, Cq.
FADILLAH HUTRI LUBIS, SH., Kuasa dari Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 16 November 2020.Dan sampai dengan saat ini tidak ada upaya hukum lainnya yang dilakukanpara pihak terhadap perkara tersebut (Sudah berkekuatan hukumtetap/Inkracht Van Gewijsde).Bahwa dengan demikian berdasarkan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (/Inkracht van gewijsde) tersebut, maka keduabidang tanah yang diperoleh Pemohon dari RAHMI MAHYANITAberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan
perintah penyidikan yang diterbitkan oleh Termohon dan penetapanPemohon sebagai tersangka tindak pidana sebagaimana dimaksud dandiancam dengan hukuman berdasarkan Pasal 385 kele KUH Pidanaadalah tidak sah, tidak beralasan menurut hukum dan tidak memilikikekuatan mengikat.Bahwa oleh karena dugaan tindak pidana yang disangkakan oleh Termohonkepada Pemohon berdasarkan Pasal 385 ke1e KUH Pidana tersebut tidaktepat dan tidak beralasan menurut hukum, maka Pemohon melalui KuasaHukumnya dari Law Firm FADILLAH HUTRI
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
YOSE RIZAL PGL YOSE Bin TASWIN
34 — 7
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan, barang bukti :
- 1 (satu) ekor Kambing jantan warna hitam putih;
Dikembalikan kepada saksi korban HUTRI GUSRIA PGL YUDA .
- 1 (satu) buah karung plastik warna putih;
Dirampas Untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario dengan plat nomor yang
terpasang BA 2296 EH warna hitam putih;
Dikembalikan kepada RIZA ANGGARIANI.
63 — 13
Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhamma Hutri, S.HI., Panitera PenggantiWaani, S.H.,Perincian Biaya Perkara ;Putusan V. CG No374/Pdt.G/2020/PA.Jpr.Halaman 13 dari 141.Pendaftaran Rp2.Biaya proses Rp3.Panggilan RpA.PNBP eseeeeeneeceseeeees Rp5.Redaksi Rp6.Materai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,300.000,10.000,10.000,6.000,416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan V. CG No374/Pdt.G/2020/PA.Jpr.Halaman 14 dari 14
74 — 32
1971 Umur 45 Tahun Jenis Kelamin Perempuan AlamatJIn Sy Zainuddin No 48 Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANNama; TORANG HUTAJULU Tempat lahir Logo Boti, Tanggal lahir 14 Mei 1965Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki Alamat JIn Dempo No 29 KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat, dalam hal ini memberi kuasa KepadaFADILLAH HUTRI
11 — 5
., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 13 dari 14Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Mrk.ttd ttdNur Muhammad Hutri, S.HI. Hasan Ashari, S.HI.Panitera Pengganti ttdYuliani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advocates and Counsellors at Lawpada Law Office Fadillah Hutri Lubis & Partner berkantor diMedan Jalan Orion No.7 Lt.2 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pengusaha ;melawan :Sdr. SUMIARTI, dkk (37 Orang), bertempat tinggal di JalanLimau Bali Lk.
34 — 48
., dan I Nyoman Hutri Wibawa, SH., Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Hukum Budi Mustika Nugraha Law Office jalan Seruni No.29 DenpasarBali, , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1842016,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Hal dari 13 halaman putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PN.DpsDEWI EKA KOREATI, SH, Perempuan, tempat tanggal lahir Indra Giri Hulu, 21 April1966, Agama Hindu , Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Swasta(Notaris / PPAT), beralamat kantor di Jalan Raya Dalung No. 77, BanjarTegeh
134 — 14
,Advokat/Pengacara pada kantor HK& Associates, berkantor di JalanWaringin No. 22G Medan, berdasarkan surat kuasa tanggal 31Desember 2012 ; Untuk Tergugat hadir sendiri in person di persidangan, dan untukselanjutnya dikuasakan kepada Fadillah Hutri Lubis, SH., Advokat LwOffice Fadillah Hutri Lubis & Partners, berkantor di Jalan BaktiGaperta Ujung Medan Perumahan Lyzzia Garden II No. 15 Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juli 2013 ; Untuk Turut Tergugat s/d VI hadir kuasanya Edi Suprasetio
23 — 6
Nur Muhammad Hutri, S.HI.Hakim Anggota II,TtdHasan Ashari, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S.H.13 H!ImPentepan Nomor: 53/Pdt.P/2017/PA MrkPerincian biaya Perkara Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/ Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 170.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 261.000,00Terbilang: dua ratus enam puluh satu ribu rupiahMerauke, tanggal 8 Nopember 2017Untuk Salinan bunyi yang sama denganaslinyaPanmudHukum,Drs. Muh.
11 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami NurMuhammad Hutri, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Amni Trisnawati, S.HI., M.A.dan Hasan Ashari, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang
11 — 9
dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorNur Muhammad Hutri
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.091.000,00 (satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hari Rabu,tanggal 15 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Hutri, S.HI., sebagai Ketua Majelis, AmniSuparlan, S.HI., M.H. dan Hasan Ashari, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim12 dari 13 HImPutusan Nomor: 259/Pdt.G/2017/PA MrkAnggota, dan diucapkan oleh Ketua
14 — 13
., M.H Nur Muhammad Hutri, S.HITtdHasan Ashari, S.HIPanitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S. H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 535.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MeraukeAbdul Rahim, S. Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor: 304/Pdt.G/2018/PA.Mrk.
60 — 5
Yani SP.3 Desa Purba Sari namun saat itu tidak adaorang lain yang melihat karena yang ada hanya Terdakwa dan Hutri;Bahwa Terdakwa berpesan kepada Huri supaya tidak melaporkan kepada pihakCV.
Yani SP.3 Desa Purba Sari namun saat itu tidak adaorang lain yang melihat karena yang ada hanya Terdakwa dan Hutri; Bahwa Terdakwa berpesan kepada Huri supaya tidak melaporkan kepada pihakCV.
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kadrizul bin Nasrul)untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon(Hutri