Ditemukan 375 data
22 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damiri bin Rusli Manaf) terhadap Penggugat (Lidiya Nova binti Pirin ST.
45 — 9
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak yakni Lidiya wati binti Tajudin Noor (umur 16 tahun) dan Ahmad Rizky bin Tajudin Noor (umur 8 tahun) sejumlah Rp600.000 (enam ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) pertahun yang diserahkan melalui Penggugat hingga anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun;
Terbanding/Penggugat : Pugo Delima Wanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Samian
Terbanding/Turut Tergugat II : Emilia Herawati
Terbanding/Turut Tergugat III : Yuli Ekawati, S.H., M.Kn.
40 — 24
.,2 Mayor Laut (KH/W) Lidiya, S.H.,3Serka Nav Hardi Wijaya, S.H.,4Sertu Ttg Racato, S.H., M.H.,5Kopda Tig Bangkit Suryawan, S.H.,6Bambang Purnomo, S.H.
17 — 15
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 25 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai lima orang anak yang bernama Nurlinda binti Rabanung, umur 24tahun, Lidiya binti Rabanung, umur 22 tahun, Muhammad Haris binRabanung, umur 17 tahun, Hamza bin Rabanung, umur 16 tahun danHamsin bin Rabanung, umur 13 tahun;7.
6 — 0
keluarga dan puncaknyahingga kini sudah 5 (lima) bulan lamanya Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksi keluarga bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, walaupun keluargaPenggugat telah berusaha merukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang sucidan kuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21yang berbunyi ;UNE Lidiya
19 — 11
Lidiya Nola Nika Putri (Pr), umur 12 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2005 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan Pertengkaran yang terus menerusyang tidak ada lagi harapan untuk rukun kembali disebabkan:5.1.
12 — 4
Yani bin Yasir) terhadap Penggugat (Lidiya Wati binti Makrul);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Andika bin Rusmi Saleh) terhadap Penggugat (Lydia Febriani tertulis di buku nikah Lidiya Febriani binti Lahmudin);
- Menetapkan hak asuh anak bernama: Fariz Alfarizie bin Andika, laki-laki umur 4 tahun kepada Penggugat selaku ibunya;
- Menghukum
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RAMLI Als RAMLI Bin RUSLAN
37 — 7
LIDIYA JUMARNIS Binti RUDIANSYAHSaksi menerangkan bahwa Ya, barang bukti berupa 1 (Satu) paket/bungkusplastic klip yang berisi serbuk Kristal warna putih bening yang didugaNarkotika jenis shabu, 2 (dua) paket/obungkus plastic klip yang berisi sisaserbuk Kristal warna putih bening yang diduga Narkotika jenis shabu, 3 (tiga)buah plastic klip kosong, 2 (dua) buah sendok takar yang terbuat darisedotan warna putin ujungnya runcing, 1 (Satu) lembar tisu warna putih, dan1 (Satu) buah korek api gas adalah
LIDIYA , Sdri.
LIDIYA JUMARNIS Binti RUDIANSYAH.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Paket/bungkus yang berisi serbuk Kristal warna putin bening yangdiduga narkotika jenis shabushabu; 2 (dua) Paket/bungkus yang berisi sisa serbuk Kristal warna putin beningyang diduga narkotika jenis shabushabu; 3 (tiga) buah plastik klip kosong; 2 (dua) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan warna putihujungnya runcing; 1 (Satu) lembar tisu warna putih 1 (satu) buah korek
Terbanding/Oditur : Sumaryo, SH
103 — 38
Kolonel Chk NRP 548944 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan Panitera Pengganti Lidiya, S.H.Mayor Laut (KH/W) NRP 17323/P, tanpa dihadiri Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap, ttdSuwignyo Heri Prasetyo, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP 1910014940863Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdFX. Raga Sejati, S.H., M.H.
21 — 3
Mahyudin, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Husnudin dan Basan serta mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :Lidiya
33 — 8
Fresdianbin Setiadi ipar saksi;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2002 di KecamatanMentok;Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kampung Tanjung Sawah, KelurahanTanjung, Kecamatan Mentok sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Lidiya
1.Putu Budiasa
2.Ni Luh Suartini
63 — 20
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernama KETUT LIDIYA CANDRA BAKTI sebagaimana tertulis pada kutipan Akta Kelahiran tanggal 03 Februari 2023 Nomor 5171-LT-26102016-0017 menjadi KETUT LIDYA CANDRA BAKTI adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor
29 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Midun bin Bustaman) denganPemohon II (Lidiya Sartika binti M.
8 — 4
Soleh Miroj, ) terhadap Penggugat (Lidiya Ulfah binti M. Zaeni) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
14 — 1
LIDIYA ASMARA 3. ABDUL ROHMAN5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemohon II adalah satusatunya Istri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;7.
22 — 4
Tergugatdan dari bukti tersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Lidiya
20 — 3
Hadrani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklikBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II mengambil tempat kediaman diRT. 02 Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara sebagaitempat kediaman bersama terakhir; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing:a Supriadi, lahir tanggal 12 Maret 1989; b Lidiya
19 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Donnie Irawan Bin Amir Rudin) terhadap Penggugat (Lidiya Febriyani, alias Lidya Febriyani binti Rosdaini);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
10 — 5
di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi ibu kandung Penggugat;= Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 2014; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan, dan terakhir pada tahun 2015 tinggal di rumahorang tua Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Lidiya