Ditemukan 350 data
ENDANG SISWATI
18 — 5
Pemohon dengan Kok Tjhiang telahmenikah secara agama di Gereja Pusat Pantekosta Indonesia (GPPI)sekitar tanggal 2 Februari 1974;Bahwa Gereja Pusat Pantekosta Indonesia (GPPI) merupakanGereja Kristen Protestan yang dahulu terletak di Jalan Hayam Wuruk KotaKediri, namun sekarang sudah pindah lokasi;Bahwa benar panggilan suami Pemohon adalah Kok Tjiang;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Kok Tjiang telahmendapatkan 3 (tiga) orang anak, dengan panggilan seharihari yaituMechu, Lindawati, dan Melin
73 — 13
SAKSI ARMON JEROS MANGELE Alias PAPA MELIN :Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada kantor Kecamatan PamonaUtara Kabupaten Poso.Bahwa sejak tahun 1981 sebagai pegawai, kemudian tahun 1990 sebagai stafumum dan sejak tahun 2003 s/d sekarang sebagai staf PPAT pemerintahan.Bahwa yang menjadi permasalahan perkara ini mengenai penggelapan yangdilakukan Terdakwa atas tanah milik Alm. Melki Mangundap.Bahwa tanah tersebut terletak di Toaro, Kel. Sawidago, Kec. Pamona Utara,Kab. Poso, luasnya 930 m?
38 — 2
biaya perkara kepada Pemohon;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini para pihak yang berperkara telah masingmasing dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan mana Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ianyatelah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidangan melalui mass mediaRadio Saudara Melin
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husin Karim bin Dude Kasim alias Husin Kasim bin Dude Kasim) terhadap Penggugat (Melin Palanua binti Anis Palanua );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
45 — 3
kepada Penggugat ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
7 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musripin bin Ishak Abidin) dengan Pemohon II (Melin Agustiana binti Maliki) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2019, di Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon
94 — 24
MELING ALIAS MELIN BATO, Umur: 39 Thn (Lahir di Mamasa,02.08.1981), Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Kristen,Status Perkawinan: Kawin, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Pondingngao, KecamatanMasanda, Kabupaten Tana Toraja, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6.
Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN PolBahwa Rudy Bato sudah meninggal sedangkan Para Tergugat adalahkerabat Rudy Bato yaitu ibu kandung, saudara kandung, dan saudara tiri;Bahwa ibu Rudy Bato adalah Lempan Tiboyong (Tergugat 1), Saudarasaudara kandung Rudy Bato adalah Jemmy Bato (Tergugat Il), Ade PutraAlias Ronny Bato (Tergugat III), Mece Alias Mece Bato (Tergugat IV), MelingAlias Melin Bato (Tergugat V), sedangkan Muh.
mempunyai istri dan anakatau tidak;Bahwa Para Tergugat selain Lempan Tiboyong (Tergugat 1) dan JemmyBato (Tergugat II) pernah mendatangi kantor desa sewaktu Saksi menjabatKepala Desa Kariango dengan membawa Surat Kuasa terkait proyekpeninggalan Rudy Bato yang dikuasakan oleh Para Tergugat kepada IrwanPuang Langi;Bahwa Surat kuasa tersebut ditandatangani oleh Lempan Tiboyong(Tergugat 1), Jemmy Bato (Tergugat Il), Ade Putra Alias Ronny Bato(Tergugat III), Mece Alias Mece Bato (Tergugat IV), Meling Alias Melin
12 — 2
menurut hukum ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
36 — 5
preman tidakmenggunakan baju dinas ;Bahwa ketika itu ada 7 (tujuh) orang di tempat judi remi tersebut ;Bahwa 4(empat) orang yang bermain judi remi dan disampingnya adayang main 2(dua) orang ; 22 02 enone nn nnaBahwa selain terdakwa ada 3(tiga) orang dan saksi tidak mengetah uiNEIMAN Y a, jessseee sterner eee ermninnemnmennememeninenBahwa ketika itu terdakwa sedang duduk dengan memegang karturemi dengan menggunakan alas tikar;Bahwa terdakwa duduknya berhadapan dengan pemain yang laindengan posisi melin
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede bin Otong) terhadap Penggugat (Melin binti Ule alias Sule);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saiful bin Bastowi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melin Oktaviani binti R Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 4
Sunjoto bin Sayyidi dan Mellinalias Melin binti Suharto, Nomor 171/II/X1I/2009 tertanggal 21 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Antang Kalang,Kabupaten Kotawaringin Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;.
10 — 4
Melin Yasin, umur 32 tahun (menikah)e Pr.
37 — 4
kepada Penggugat ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap ke persidangan, terhadap panggilan mana Penggugathadir sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidangan melalui massmedia Radio Saudara Melin
19 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6203026303870001, tanggal 13Mei 2014, atas nama Malina Ledya Melin, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kapuas. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 Hal. Pen.
40 — 2
perkara ini, Penggugat danTergugat masingmasing telah dipanggil untuk datangPrint to PDE without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)3 Nomor: 650/Pat.G/2011/PA.DumPutus, tanggal 28 Maret 2012menghadap ke persidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut agar hadir di persidangan melalui mass media Radio Saudara Melin
11 — 4
Pemohon denganPemohon I tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon Halaman 2 dari 14 holaman Penetapan No. 0260/Pat.P/2016/PA.KAGdengan Pemohon masih terkait dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam agama slam;14.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon bertempattinggal di Sergeni Lama selama 29 tahun, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Melin
14 — 6
Melin binti Bocul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu TumahTangga, tempat tinggal di Jalan gang Cemara RT.05 RW.5, Kampung Inauga,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat dari Penggugat, dan saksi kenal Penggugatsejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, sedangkan Tergugat sejak setahun yanglalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi hadir dipernikahan Penggugat dan tergugat yang dilangsungkan
10 — 1
pertengkaran yang berakibat sejaksekitar 1 tahun yang lalu sudah pisah tempat tinggal hingga sekarang, adalahfakta yang dilihat sendiri / di dengar sendiri / dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Kartinem binti Melin
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indrawan Husain Antuke bin Burhan Antuke) terhadapPenggugat (Melin