Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 92 / Pid. B./ 2011/ PN.SKG Tanggal 19 September 2011 — Adnan Umar binti H. Umar Pannamo
23 — 4
23 — 4
saksi melihatnya;@ Bahwa terdakwa menyuruh saksi membuka tasnya tidak dengansuara yang keras; 37 775555 5 555@ Bahwa terdakwa selanjutnya berbisik minta maaf kalauterdakwa salah karena menyuruh saksi membuka tasnya; @ Bahwa sewaktu terdakwa menyuruh saksi membuka tas, lelakiJumardi alias Nana berkata bahwa kamu (terdakwa) menuduhInci (saksi) mengambil amplop di dalam toples itu; Jumardi alias Nana bin Maulu, menerangkan: Bahwa terdakwa pernah mempermalukan saksi Wardaningsihalias 2mei Gi Muka WM, moms
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
BIAYA PLOSES .....ccceccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeesaaeeenees Rp 50.000,00Bx BiG VE PENQQ IAN sess cams 20s was ox cores earners exemenes axccanet cart ont ce & Rp 275.000,00Foe AIK cros ccsce oo a x orns aac ace 2 6 moms ara oon v6 as ae ae 2 ve wo ge a ew Rp 20.000,005. MAtCr al .....ccccccccccccceecceccceeeeeeeeueeeeeeeceeeaueeeaeeeeeeaeeeeaneanes Rp 6.000,006.
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PlOSES si sccccwerens ses momen meen meer moms wea aE Rp. 50.000,003. Biaya PAnggilAan ...............ccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 602.000,00A. MALO Al oo... cece ceccceccecceececeueeeeceeeeeeeeeseueeeueeeeeeaeeueeeeeeneneeanes Rp. 6.000,005.
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PDT/2018/PT TJK Tanggal 1 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
124 — 32
124 — 32
Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan oleh bawahanTergugat kepada Penggugat sudah patut dan selayaknya Tergugatmembayar ganti rugi kepada Penggugat baik secara Materiil maupunImmateriil sebagai berikut :Untuk Materiil:Hilangnya Pendapatan Penggugat terganggu sehingga tidak dapatberaktifitas dengan baik hingga penyelesaian perkara ini dapat tuntasdiperkirakan mencapai 25 hari jika ada itikad baik Tergugat yaitu daritanggal 16 Maret 2017 hingga nantinya bisa berdamai25% Rp: dsOOG000; sccm as moms
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Materai oo... e cece cece cece eect eeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaanneees Rp. 6.000:SUITIBM cnsascs cocoons cemmennus anas eeaMeRaa exmomeni Moms MoMNORN KE Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Hlm, Putusan No. 0042/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0582/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
Ika Wartika binti Karsoma
Tergugat:
Maman Abdurahman bin Jubaedi
13 — 0
Ika Wartika binti Karsoma
Tergugat:
Maman Abdurahman bin Jubaedi
13 — 0
Ptsn.No.0582/Padt.G/2019/PA.SbgJUIMUE Mewes ss vce eomccemecons moms Ds 2 100(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 13. Ptsn.No.0582/Padt.G/2019/PA.Sbg
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 25 Juni 2013 —
8 — 0
8 — 0
mempunyai hubungan sebagaiSsuamiistri yang menikah pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2010M, (20 Jumadil Ula 1431 H), sehingga memenuhi syarat formildan Pemohon mempunyai kualitas atau hak (Legal Standing /Burgerlijk Vordering) sebagai orang yang berhak untukmengajukan tuntutan perdata (Persona Standi in Judicio) dalamsengketa perkawinan ini yang menjadi kompetensi PengadilanAgaMaj iMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, yakni kopiKTP atas nama Pemohon, P.3, P.4 yakni Surat Keterangan dariD6Sa Sem moms
Register : 24-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 04/Pid.B/2012/PN.RND/Hukum/060312/Penganiayaan Tanggal 6 Maret 2012 — - FEDERIKA KIA
71 — 23
71 — 23
Putusan ini;Mengingat, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, UU RI No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;3 377 rn ennaPutusan No.04/Pid.B/2012/PN.R.NE 15M E N GA D I.4L iI1.Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa FERDERIKA KIA AlsERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu denganpidana penjara selama 3 (tiga) dan bulan 15 (limabela s ) Mae, fm moms
Register : 07-10-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 283/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 5 Oktober 2015 — SOLIHIN TABRIN
60 — 26
60 — 26
MONA pom cm moms Sn Se en Sees Se Ss soe Bahwa kemungkinan Terdakwa dendam dengan Saksikarena beberapa waktu sebelum kejadian Terdakwasempat ditangkap oleh guruguru di sekolah karenamembawa senjata tajam di sekolah dan setelah itukarena tidak dapat dibina lagi kemudian Terdakwadikeluarkan dari sekolah; ~~~ Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan menggunakantangan kosong dengan cara memukul Saksi di bagiankepala beberapa kali bersama temantemannya; Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama istri Saksiyang
Register : 23-09-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 735/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 14 Desember 2011 — SUDARMININGSIH ; PITER KOENDRAAD
35 — 13
35 — 13
YangDEMNAMA ... cece cee ececce cae cee cee cee eee eeeaeesDAN... oe cece cece eee cee teste eee eaeeseeseeeeeees Yang bernama(en tee ss sane ciesssamawen veessesg GAN Cergugat telahMeNGajUKAN...... 02. .c cee cee ee eee eee eee eee WANGDEMMAM A... 0.2... cee cee eeseeetteeeeteeeeees DAN 0... ec ee cee eee eects cee eee eee eee eee eeeeeees YANGDEMMAMA ...... 2... ee cee eee eee eee eeeeesaeeeeseesseeees GI Dawah SuMpahnya masingmasing telahPVT ivres cacao x moms acm a wv xx mis ae we ww x sn a a
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2236/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Biaya PangQilan ..................ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp 400.000,00Foe AIK cros ccsce oo a x orns aac ace 2 6 moms ara oon v6 as ae ae 2 ve wo ge a ew Rp 20.000,005. MAtCr al .....ccccccccccccceecceccceeeeeeeeueeeeeeeceeeaueeeaeeeeeeaeeeeaneanes Rp 6.000,006.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Peggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Bji, yang dibacakan di persidangan, Tergugat tidakdiketahui lagi alamatnya telah dipanggil secara resmi dan patut, melalui PT.Radio MOMS
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2461/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PlOSES si sccccwerens ses momen meen meer moms wea aE Rp. 50.000,003. Biaya PAnggilAan ...............ccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 400.000,00A. MALO Al oo... cece ceccceccecceececeueeeeceeeeeeeeeseueeeueeeeeeaeeueeeeeeneneeanes Rp. 6.000,005.
Register : 12-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/PID.SUS/2011 Tanggal 8 Juni 2011 — DODDY BAYU ANGGA PRANANTYA bin SUGIYANTO
75 — 4
75 — 4
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriMagelang, sejak tanggal 12 Mei 2011 sampai dengantanggal 10 Juli 2011;Terdakwa didampingi oleh Penasi hat WHukumnya, Advokat AryoGarudha, S.H. dan Rekan, berdasarkan Surat Penetapan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang Nomor45/Pen.PH/2011/PN.Mgl tertanggal 25 April 2011 tentangPenunjukan PenasihatHukum; ++ errr rrr errr r rere rere eeSSmnS = Pengadilan NegeriTG SGI fm me re mm a erm em a meee neem memo mm moms nm mmm mem mtne Telah membaca
Register : 17-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Sak Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 31
64 — 31
.:.cceeeeeee eee eee Rp. 5.380,000,= MTR csc aw x xs carn aon ov moms arn a wm 2 8 mm 8 Rp. 6.000. ReOakSi ......... 26. .cc cece cence eee ee ees Rp. 10.000.Jumlah Rp.5. 496.000.Terbilang : (lima juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)1213
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah meskipun Tergugattelah diumumkan melalui pengumuman di radio Moms
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dalamperkara ini.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Bji, yang dibacakan di persidangan, Tergugat tidakdiketahul lagi alamatnya telah dipanggil secara resmi dan patut, melalui PT.Radio MOMS
Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN.Dum Tanggal 23 Nopember 2016 — Ferry Yadi Alias Ferry Bin (Alm) Anwar
89 — 7
89 — 7
perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutansemula dan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan alternatif yaitu :PERTAMA :moms
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2014 —
18 — 12
18 — 12
#,&) 7" S#tM MM Mome Fm 1 (& "+ & UTHER #(os )N MN ON NS & &% H#OR+ MN OM mem pm me te TM (MIME) 8) Seth uu mm, gmrm) S#tu om # WM tle bf B+ wey en# 7" VFT+O" , mom gu tern bhetn "ener," '% ("S(#=("S ( ("S CHAINS (Ft Pe" ,&S # NS" )biegl* " Gi" SU+ FS" & FUME ( mL MONS SUSH=SUSH ON ON" # S$ "& & S& " INDE, +o" " 1 #5 Mei"$V 1fhse Gt er Tem rm yp, Te ge wu onqm on" "(H+ # ,"8"+ SCHE " "& , S& & "MEEBANS ) S#+ om"uo my Ww oms (,& " "S"+ 4% #,G '" S + BM morn flein(INH +NS "(Gt M MG S#+"o" tu omy) moms
Register : 11-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 16/Pid.B/2024/PN Lbp Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
ABDI POHAN Alias ABDI
19 — 27
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
ABDI POHAN Alias ABDI
19 — 27
Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Celengan berbentuk silinder dengan Merk Sunrise;
- 1 (satu) Buah Tas Ransel Warna Merah dengan Merk Natural Moms