Menetapkan anak yang bernama Abrar Mumtaz Satya Aji, lahir 13 Maret 2006, Adnan Khiar El Syarief, lahir 16 Juni 2010, dan Syika Ishwari Lituhayu, lahir 07 Januari 2015 dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat ;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0598/Padt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanPengembang Perumahan, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokatalamat

Pedan Kab.

Klaten, PadaTanggal 03 April 2005 dihadapan Petugas pencatat Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 82/07/IV/2005 Tanggal 03 April 2005 sesuai Duplikat Akta Nikah No.188/Kua.11.10.20/Pw.01/03/2017 tanggal 20032017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dk Tanggalan termaksud,namun sejak sekitar Bulan Nopember 2016 hingga sekarang, keduanya tidakhidup serumah lagi, karena

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor188/Kua.11.10.20/Pw.01/03/2017 tanggal 20 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten (tertanda P.1);2. Fotocopy KTP a.n Hari Pujianti Nomor : 3310124403840004 tanggal 27September 2012 (tertanda P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3310121409070005 tanggal 13 Maret 2015(tertanda P.3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a.n Abrar Mumtaz Satya Aji Nomor :472/064/III/2017 tanggal 27 Maret 2017 (tertanda P.4);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;--

SALINANPUTUSANNomor 1245/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat

kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1245/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 April1987 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor03 / 03 / IV / 1987 tanggal 19 April 1987;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310126306690004 tanggal01 Februari 2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2019/PA.kKIta =aase yl opel abl weyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Fadel Muchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono, tanggal lahirO06 Januari 2003 (umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman Perum Sobayan RT.002 RW. 013 Desa SobayanKecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaNarulitha Indah Kusumawardhani binti Mulyani, tanggal lahir 14 Juli 2001 (umur17 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diMaduh RT.003

RW.001 Desa Sobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;oO10..

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor274/Kua.11.10.20/PW.01/05/2019 tanggal 13 Mei 2019, karena FadelMuchamad Ari Laksana bin Tejo Sulaksono usianya belum mencapai 19 tahun;.

berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 3310120106730002 tanggal 6September 2012, maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohon secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 274/Kua.11.10.20//PW.01/05/2019 tanggal 13Mei 2019, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKecamatan Pedan

dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi Susanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Endang Kartini binti Narto Siswanto Sumanto );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1964/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ; aseMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1964/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 September2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0232/040/1X/2016 tanggal 26 September 2016 ;2.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0232/040/IX/2016 tanggal 26 September 2016, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0593/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Nopember1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :270/15/X1/1997 tanggal 16 Nopember 1997 ;2.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 270/15/XI/1997 tanggal 16 Nopember 1997, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pedan, Kab.

Pedan,Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1540/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Juli2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 228 /5/ VII / 2009 tanggal 05 Juli 2009 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 7 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;3.

Wahid Afani, M.SI., namunmediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak berperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal05 Juli 2009 di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;Bahwa

.1 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 228 / 5 / VII / 2009 tanggal 05 Juli 2009, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan AgamaKlaten;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp

Pedan, Kab.

Pedan, Kab. Klaten. Bahwa Saat terdakwa ditangkap tidak ada perlawanan, bahkanterdakwa sempat membuang bungkusan rokok karena mengetahuikedatangan saksi . Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan JOKO SISWANTO,yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor Honda Beat, ditepijalan dekat persawahan, setelah membeli sabusabu.

Jetis Lor, Kedungan,Pedan Klaten. Bahwa menggunakan sabusabu sejak 3 (tiga) tahun yang lalu,sekitar yahun 2015.

. ;4.5.Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan sampai sekarang sudah berlangsung selama bulan lebih dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga guna menyelesaikanperselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usaha tersebut

Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Februari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Termohonb tidak terbuka dalam soal keuangan, hal ini saksiketahui karena saksi melihat sendiri secara langsung ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya pertengkaranmulut;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggaldi rumah adiknya di Temuwangi, Pedan

bulan Februari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan persoalan Termohon tidak transparan dalam mengelola keuangan usahadagang sate ayam, hal ini saksi ketahui karena saksi diberitahu oleh Pemohon ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya saling mendiamkanatau tidak bertegursapa ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggaldi rumah adiknya di Temuwangi, Pedan

saksi adalah membantujualan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanFebruari 1998 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahgPOemohon sering pergi tidak mempedulikan kerepotan rumah tangga ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan

maudiajak musyawarah dalam memecahkan urusan keluarga, Pemohon sering pergiseenaknya sendiri tidak mau tahu kondisi keluarga, Pemohon egois inginnya menangsendiri serta masalah warung sate yang ditempati oleh adik Pemohon yang dimintaoleh anak Pemohon yang ke untuk tempat jualan namun oleh Pemohon tidakdiperbolehkan ;Bahwa sejak tanggal 01 April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon diusir Termohon kemudian Pemohon tinggal dirumah adiknya di Temuwangi, Pedan

JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten milik saksiBASUKI RAHMAT.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud dantujuaan ingin menyewa sepeda motor milik saksi dan telah sepakatantara saksi dengan terdakwa biaya sewa SPM tersebut perhari adalahsebesar Rp.25.000.

JB51E1489214,warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas nama PARNO alamatPoloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, KlatenBahwa saat ini sepeda motor telah di tebus oleh terdakwa dan sepedamotornya di Sita Polisi sebagai barang bukti ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2015/PN.KInBahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang di sewa terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :2.

MHUJB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten milik saksiBASUKI RAHMAT.;Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa WATINI karena temanSMP dan dengan saksi korban BASUKI RAHMAT juga mengenalnyakarena tetangga .Bahwa sewa SPM tersebut adalah perharinya sebesar Rp.25.000.

JB51E1489214, warna putih, tahun2006 berikut STNK atas nama PARNO alamat Poloharjo Rt 02/12,Sobayan, Pedan, Klaten. Bahwa saksi meminjami uang dengan jaminanSPM tersebut pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Nopember 2014dirumahnya di Dk.Kambahan Rt 01/01, Ds.Jambu kidul, Kec.Ceper,Kab.Klaten. ;Bahwa SPM yang gadaikan kepada saksi adalah satu unit SPM HondaSupra No Pol : AD2325BL, No Ka.

MHUB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten.Bahwa benar yang datang kerumah saksi untuk meminjam uangdengan jaminan SPM tersebut adalah terdakwa dan temanya .SRIdengan total piniaman sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus riburupiah ;Bahwa terdakwa menggadaikan tidak dilengkapi dengan kelengkapansuratsuratnya buku BPKB dan hanya disertai surat STNKnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0931/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@NQQUGAL jss2Hnnnemeese tennessee enn esemeecnnnsnssemeeeMELAWANTergugat, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Nopember2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :353 / 18/ XI / 2012 tanggal 05 Nopember 201 2;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Pedan selama 6 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;.

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 353 / 18 / XI / 2012 tanggal 05 Nopember 2012, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor:0433/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT X, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKalangan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sekarangberdomisili di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat

;MELAWANTERGUGAT Y, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0433/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 14 tahun 9 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak lakilaki, lahir >>>>,sekarang dalam asuhan Tergugat ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;.

meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : >>>> tanggal >>>>, maka terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., Jabatan Ketua/Pengurus KoperasiPuspita Kuncoro Artho Pedan Klaten, bertempat tinggal di JalanRaya Pedan Cawas Km. Pedan, Klaten, sekarang bertempattinggal di Jalan Tulang Bawang Nomor : 28 RT.05 RW.VI,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada : MANDAGI J., S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Pinus GA10 Sektor Solo Baru,Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding ;melawan:1. TRISUWASTI Alias IBU JUM,2.

pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Eksepsi plurium litis consortium terhadap Tergugat yaitu Kurang lengkapnyasubyek Tergugat yaitu anak pihak Tergugat dan Tergugat Il yang ketigatidak diikut sertakan sebagai Tergugat oleh Penggugat, maka jelas sekalidalam perkara ini terdapat kekurangan sempurnanya dalam berperkara,maka layak untuk tidak diterima ;Eksepsi abscouur libel, yakni dimana Penggugat telah mendalihkan dalamgugatannya bahwa sengketa ini adalah dengan Koperasi Puspita KuncoroArtho Pedan

Klaten pada hal Penggugat telah menggugat Tergugat diPengadilan Negeri Surakarta sebagai Ketua Koperasi Bahana Artha gugatanyang demikian adalah tidak relevansi dengan pengakuan Penggugatsehingga dengan demikian subyek gugatan adalah tumpang tindih sehinggatelah menimbulkan ketidak pastian hukum tentang subyek gugatan(abscouur libel) ;Bahwa Penggugat telah secara keliru menunjuk lokasi obyek sengketa yaknikejadian di Koperasi Kuncoro Artha Pedan Klaten tepatnya di Jalan RayaPedan Cawas km 1 Pedan

Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tersebut, tidak ada keteranganapakah untuk kepentingan pribadi yang pekerjaan dan jabatannyasebagaimana tersebut, atau apakah pemberi kuasa itu untuk dan ataskepentingan Koperasi Puspita Kuncoro Artho, Pedan Klaten ;d. Bahwa selain itu, jika Surat Kuasa Khusus tersebut untuk dan ataskepentingan Koperasi dimaksud, yang karena DWI ESTI NASTITI, S.E.

: 49/Pdt.G/ 2008/PN.Skh ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhal yangrelevan secara yuridis dengan benar, yaitu Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli2008 tidak jelas kedudukan hukum dari pemberi kKuasa, apakah untukkepentingan pemberi kuasa secara pribadi (Dwi Esti Nastiti, S.E.) atau untukkepentingan Koperasi Puspita Kuncoro Artho Pedan

Pedan Kab.

Sin 4ST725521, Noka : MH34ST1074K385854 An.GIYANTO MIHARJO alamat : Ngernak Rt. 22/ 09 Bendo Pedan, Klaten, sesampainyadi warnet > ERANET saksi DESIA RAMADHANI memakirkan sepeda motornya diareal parkir yang terletak di samping kanan warnet, kemudian saksi DESIARAMADHANI masuk kedalam warnet dan meninggalkan sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci tetapi tidak terkunci stang dikarenakan kunci stang dalam kondisirusak, pada saat saksi DESIA RAMADHANI di dalam warnet, datang terdakwa denganmengendarai

Agustus 2014, saksi SUGIYONO yangmendengar berita bahwa saksi DESIA RAMADHANI kehilangan sepeda motor, isengmelihat iklan sepeda motor on line di internet kemudian saksi SUGIYONOmenemukan iklan terdakwa mengenai sepeda motor milik saksi DESTA RAMADHANIdan saksi SUGIYONO menghubungi nomor telpon yang tercantum dalam iklan tersebutdan berpura pura berminat untuk membeli, kemudian saksi SUGIYONO sepakatdengan terdakwa untuk bertemu pada hari senin tanggal 11 Agustus 2014 di sebelahtimur lapangan Bola Pedan

Sin 4ST725521, NokaMH34ST1074K385854, kemudian saksi SUGIYONO bersama YUSUP ISWANTOmeminta bantuan Polisi Polsek Pedan untuk mengamakan terdakwa beserta sepedamotor Yamaha Vega No. Pol : AD2378FI, kenudian diserahkan ke PolsekKarangdowo untuk diproses lebih lanjut.Adapun tujuan terdakwa mengambil (satu) sepeda motor Yamaha Vega No.

, namun kemudian saksi SUGIYONOmelaporkan kepada kepolisan sektor Pedan yang selanjutnya menangkap terdakwa sertamengamankan barang bukti ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi DESIARAMADHANTI dan oleh terdakwa rencanaya sepeda motor akan dijual dan hasilpenjualannya akan dipergunakan untuk membayar hutang terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini juga telah terpenuhi ;16Ad. 5.

Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikahsecara sah, pada tanggal 08 Maret 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 75/18/III/O8, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Cikarang hingga tahun 2014 kemudian Termohonpulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa LemahirengKecamatan Pedan Kabupaten Klaten hingga saat ini .Bahwa Pemohontetap tinggal di Cikarang dan setelah lahir anak kedua, Termohon tidak maumengikuti Pemohon ke Cikarang , Termohon memilih tetap tinggal diKlaten ;4.

Saksi Pertama : Tukimin bin Citro Pawiro, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Sekulan, Lemahireng, Pedan, Klaten :Halaman 4 dari9 Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama kontrak di Bekasi, namun sejak bulan Oktober 2015antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah

Saksi Kedua : Paini Noto Raharjo bin Yono Sumarto, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Sidokerso, Lemahireng, Pedan,Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpakdeTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama kontrak di Bekasi, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis antara Pemohon danTermohon terjadi

KItKUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH.

Pedan Kab. KlatenAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SLTPINama lengkap : SURATNO BIN NITI SUWITOTempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir: 54 tahun/ 06 Mei 1957Jenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal : Dk. Sanggran Ds. Jatimulyo Kec. Pedan Kab.

Pedan, Kab.

MULYATA dan PRAMUDYANURYANTO sedang berpatroli di lokasi pertunjukkan wayang kulit diDukuh Gebungan, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatentelah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian judi dadu ;Bahwa pelaku perjudian dadu yang berhasil ditangkap oleh saksi tersebut,adalah PRAHAMTO BIN WIDO SUMARNO (terdakwa I) bertindak sebagaibandarnya, dan SURATNO BIN NITI SUMITO selaku kasirnya ;Bahwa saksi selain telah melakukan penangkapan terhadap kedua terdakwatersebut, di tempat kejadian

PAHAMTO BIN WIDO SUNARNO:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIBterdakwa I dan terdakwa II telah melakukan permainan judi dadu dipekarangan kosong di Dukuh Gebungan, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten yang malam itu sedang ada pertunjukkan wayang kulit ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut, terdakwa I bertindak sebagaibandarnya sedangkan terdakwa II sebagai kasirnya ;Bahwa tidak lama kemudian, sekira jam 22.00 WIB terdakwa I danterdakwa II ditangkap oleh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan dan Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

.~ eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman diKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan selama 9 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;3.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Keden, Kecamatan Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 anakorang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di di rumah orang tua Penggugat di Keden, Kecamatan Pedan ;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oanganak;e Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakpertengahan tahun 2012 dan selama itu tidak pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan dan KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manguharjo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

bertempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0462/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 April1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 62/62/IV/98 tanggal 25 April 1998;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Kelahiran atas nama Taufik Hidayat Saputra Nomor12108/2003 tanggal 15 Desember 2003 (tertanda P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Niken Aprillia HidayatniNomor 44909/TP/2006 tanggal 12 Oktober 2006 (tertanda P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :iL.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/pengrajin Kulit, alamat Kecamatan Pedan

tanpa sepengetahuan Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 12 tahun ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum,alamat Kecamatan Pedan

Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0723/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jait, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Nopember 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 361 / 18 / XI / 2005 tanggal 16 Nopember2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat namun Tergugat di Solo tiapminggu sekali .pulang kerumah Penggugat di Pedan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,alamat di Brojowangsan, Ngaren, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;"eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak 5 2200020 222222 eo nooeBahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Juni 2010 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenaTergugat

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, amatdi Brojowangsan, Ngaren, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSudara kandung Penggugat ; nn 2 nnn nn enn nn cence nn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaie Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak punya pekerjaan

RW. 001 Desa Jetis Wetan KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roni Sutrisno, SH, Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Imogiri Timur KM. 7Grojogan RT.en Desa Wiroke KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Agustus 2016, sebagai"Pemohon":melawanBewina Sari Widyaningsih binti Widodo Wido Suwarno, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Togaten RT.002 RW. 001 DesaJetis Wetan Kecamatan Pedan

Menikah pada hari Ahad Legi tanggal 14 Desember 2008Melangsungkan Pernikahan yang tercatat oleh Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan: Pedan, Kabupaten:Klaten, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 486/17/XII/2008.tertanggal 14 Desember 2008;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah Perawan;3. Bahwa setelah dilangsungkan perkawinan, PEMOHON danTERMOHON awalnya hidup harmonis dan hidup bersama di rumahkontrakan di Cakung RT. 04 RW. 01, Kel. Gempol, Kec.

PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah secara hukum pernikahan antara PEMOHONdengan TERMOHON sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1360/P.dt.G/2016/PA.KIt486/17/X11/2008. tertanggal 14 Desember 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pedan, Klaten, Jateng;3.Memberikan jjin kepada PEMOHON (JUMARWAN BinBUDIYONO) untuk mengikrarkan talak satu raj terhadapTERMOHON (Bewina Sari Widyaningsih Binti Widodo WidoSuwarno) dihadapan sidang Pengadilan

Agama Klaten;4.Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Klaten mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Klaten, untuk dicatat dalam buku register yangsedang berjalan;5.Membebankan biaya perkara pada PEMOHON menurut hukum;Il.